Дело № 2а-339/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 20 февраля 2019 года 

Приморского края 

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Былковой М.С., с участием:

старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края –Мовчан В.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, в котором в обоснование своих требований указал, что осужденный ФИО2 отбывает наказание по приговору Хорольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с постановлением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ с применением положений ч. 1,5,6, 6.1 ст. 88 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок № лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Характеризуется отрицательно. 

В заявлении в суд представитель административного истца ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО3 доводы, изложенные в заявлении поддержала, просила в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, а также административные ограничения, перечисленные в административном исковом заявлении, и рассмотреть дело без его участия. 

ФИО2, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, в предоставленном суду письменном заявлении указал, что просит рассмотреть административное дело без его участия.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО2, так как необходимости обязательного участия в судебном заседании данного лица не имеется.

Старший помощник прокурора Мовчан В.Н. полагала, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

ФИО2 отбывает наказание по приговору Хорольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с постановлением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ с применением положений ч. 1,5,6, 6.1 ст. 88 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок № лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение в несовершеннолетнем возрасте особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений.

Решая вопрос о сроке административного надзора, учитывая, что в силу требований ст. 95 УК РФ, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление, суд считает необходимым в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить надзор на трехлетний срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес>, ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-39 прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИ-3. Содержась в ФКУ СИ-3, нарушений режима содержания не допускал. Взысканий и поощрений не имел. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Характеризовался удовлетворительно. Содержась в ФКУ СИ-2, осужденный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Характеризовался удовлетворительно. По прибытию в ФКУ ИК-39 осужденный ФИО2 из карантинного отделения был распределён в отряд № без трудоустройства. Личной инициативы в отношении своего трудоустройства не проявлял. Участие в благоустройстве отряда и территории ИУ не принимал. К труду относился отрицательно. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Установленный порядок отбывания наказания нарушал, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдал не всегда. За весь период отбывания наказания имеет 32 взыскания в виде выговоров, водворения в штрафной изолятор и перевода в помещение камерного типа, которые погашены. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ. ДД.ММ.ГГГГ был переведен в строгие у отбывания наказания. Содержась в отряде строгих условий отбывания наказания, перестал допуск нарушения установленного порядка отбывания наказания. Из проводимых бесед воспитательного характера старается делать для себя положительные выводы. Участие в работах по благоустройству помещений отряда и прилегающей территории не принимает. Поддерживает "воровские" традиции, так как находится среди осужденных отрицательно настроенных к администрации ИУ, и попадает под их влияние. Имеет исполнительные листы на сумму 

<

сумма> и каких либо мер для погашения не предпринимает. Вину в совершенном преступлении не признает. Характеризуется отрицательно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО2 за период отбывания наказания имеет 32 взыскания, которые погашены, поощрений не имеет.

Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ч. 1 ст. 3; ч. 2 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на трехлетний срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения:

являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; 

запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.М. Середыч