УИД: 66RS0049-01-2023-000323-39

Мотивированное 

решение

 изготовлено 19 мая 2023 года 

Дело № 2-314/2023 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Реж 15 мая 2023 года 

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Лихачевой А.С.,

при секретаре Сычёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-314/2023 по иску муниципального унитарного предприятия Режевского городского округа «РежПром» (далее – МУП РГО «РежПром») к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

представитель МУП РГО «РежПром» обратилась суд с иском к ФИО1,) Т.Н., ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, имеют задолженность по коммунальным услугам и квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 950 руб. 65 коп. Кроме того, у ответчиков имеется задолженность по пени в размере 78 082 руб. 47 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу МУП РГО «РежПром» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 5 950 руб. 65 коп., пени в размере 78 082 руб. 47 коп., госпошлину – 2 720 руб. 99 коп.

Представитель истца МУП РГО «РежПром» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дополнительно пояснила, что задолженность по жилищно-коммунальным услугам взыскивалась с ответчиков на основании судебных приказов, однако пени ко взысканию не предъявлялись.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При наличии согласия со стороны представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правил, установленных ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с постановлением Администрации Режевского городского округа от 29 апреля 2014 года №740 «О присвоение статуса единой теплоснабжающей организации теплоснабжающим организациям Режевского городского округа» МУП РГО «РежПром» присвоен статус единой теплоснабжающей организации 

<

адрес> (л.д. №

Согласно сведений СОГУП «Областной Центр недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО4 (ФИО1) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.№

В соответствии со справкой МКУ «УГХ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по спорному адресу по настоящее время (л.д. №

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу абз. 5 п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, которые также являются потребителями коммунальных услуг.

Исходя из вышеизложенного, при распределении расходов между сторонами следует учитывать, что потребляемые коммунальные услуги подлежат отнесению непосредственно на лиц, проживающих в жилом помещении.

Таким образом, у ответчиков возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из представленного представителем истца расчета, задолженность по жилищно-коммунальным услугам по квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 5 950 руб. 65 коп., задолженность по уплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 78 082 руб. 47 коп. (л.д. 12-38, 79-84).

Данный расчет указанной задолженности, ответчиками не оспорен, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает.

При этом, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг взыскана с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании судебных приказов (л.д. 65-77). 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики должны нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 84 033 руб. 12 коп. подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением.

Следовательно, суд солидарно взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2720 руб. 99 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление муниципального унитарного предприятия Режевского городского округа «РежПром» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу муниципального унитарного предприятия Режевского городского округа «РежПром» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 950 (пять тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 65 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 082 (семьдесят восемь тысяч восемьдесят два) руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 720 (две тысячи семьсот двадцать) руб. 99 коп., всего 86 754 (восемьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят четыре) руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Лихачева