Дело № 2а-512/2024 

УИД 32RS0028-01-2024-000893-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2024 г. г. Стародуб 

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Сухарьковой Е.В.,

при секретаре Верещако З.Б.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Стародубского района Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Стародубского района Брянской области (далее по тексту -прокурор) обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что при проверке исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что на улице 50 лет Октября в г. Стародубе Брянской области имеется автомобильная дорога, которая имеет препятствия проезду транспортных средств в виде выбоин, просадок и колеи. Вместе с тем данная дорога является подъездной к жилым домам, расположенным на данной улице, наличие дефектов проезжей части отражается на безопасности дорожного движения по указанной дороге. Истец просит обязать административного ответчика - администрацию Стародубского муниципального округа Брянской области - устранить дефекты, препятствующие проезду транспортных средств по данной автодороге на всем протяжении проезжей части по адресу: 

<

...> Октября от дома 1 до дома 74, от дома 74 до дома 89, от дома 89 до дома 55 и от дома 55 до дома 25 путём выравнивания грунтового участка, подсыпа и укрепления соответствующими материалами (щебнем).

Представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, против предоставления ответчику срока до 01 сентября 2025 года возражал, просил предоставить более короткий срок для исполнения ответчиком решения суда. Против предоставления административному ответчику права самостоятельно выбрать способ устранения дефектов дорожного полотна не возражал.

Представитель административного ответчика - администрации Стародубского муниципального округа Брянской области - ФИО2 исковые требования признала, не отрицала, что на указанной улице, действительно, имеется автомобильная дорога, которая внесена в реестр автомобильных дорог и не поставлена на кадастровый учет, кроме этого, подтвердила, что на данной дороге имеются указанные в исковых требованиях дефекты, при этом просила предоставить ответчику срок не ранее 01 сентября 2025 года для устранения неровностей и иных дефектов дорожного полотна. Просила не определять конкретный способ устранения неровностей на дороге, поскольку он будет определен ответчиком при устранении препятствий движению с учетом особенностей местности, по которой проходит указанная автодорога. 

Выслушав доводы представителей истца и ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, заслушав прения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (ч. 1). 

Согласно ст. 3 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», под дорожной деятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Согласно п.5 и 6 ст. 13 данного закона, к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится утверждение перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, а также осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Материалами дела установлено, что на улице 50 лет Октября в г. Стародубе Брянской области имеется автомобильная дорога, которая в настоящее время включена в перечень автомобильных дорог и поставлена на кадастровый учет.

Также исследованными в судебном заседании фотоматериалами подтверждается наличие на данной дороге многочисленных дефектов, препятствующих движению по ней автомобильного транспорта, что не отрицалось представителем административного ответчика.

В связи с изложенным суд находит требования прокурора Стародубского района Брянской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку дефекты дорожного полотна препятствуют безопасности дорожного движения и нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц. При этом способ устранения дефектов административный ответчик определяет самостоятельно в ходе исполнения решения суда исходя из целесообразности применения конкретного способа с учетом рельефа местности и иных особенностей дорожного полотна на каждом конкретном участке автодороги, которые суд не может предусмотреть, выбрав определенный способ устранения недостатков.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 187 КАС РФ суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований. 

Предложенный ответчиком срок до 01 сентября 2025 года для устранения дефектов дорожного полотна суд считает обоснованным в связи с необходимостью проведения множества подготовительных мероприятий, требующих материальных и временных затрат, а также с учетом сезонности работ по устранению указанных дефектов.

Руководствуясь ст. ст. 227, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Стародубского района Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать администрацию Стародубского муниципального округа Брянской области в срок не позднее 01 сентября 2025 года устранить дефекты, препятствующие проезду транспортных средств (выбоины, просадки, колеи) на всем протяжении проезжей части автодороги по адресу: 

<

...> Октября от дома 1 до дома 74, от дома 74 до дома 89, от дома 89 до дома 55 и от дома 55 до дома 25.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Сухарькова

Мотивированное решение изготовлено 6 ноября 2024 г.