УИД 77RS0001-02-2025-007093-22

Дело № 2-5900/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре Арбатовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5900/2025 по иску ПАО «...» к ФИО1 ...у ...у о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «...» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 04 июля 2022 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04 июля 2022 года между сторонами заключен кредитный договор № ..., согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок до 04 июля 2027 года, процентная ставка по договору 9,90% годовых при заключении заемщиком договора страхования, 20,90% годовых при прекращении договора страхования. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с этим, 19 марта 2025 года истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита (заключительное требование), которое ответчик не исполнил. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04 июля 2022 года между сторонами заключен кредитный договор № ..., согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок до 04 июля 2027 года, процентная ставка по договору 9,90% годовых при заключении заемщиком договора страхования, 20,90% годовых при прекращении договора страхования (п.п. 4.1, 4.2 договора).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязан погашать сумму кредита согласно приложенному графику платежей. Уплата процентов по кредиту также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Размер ежемесячного платежа составил сумма

Согласно разделу 5.3.3 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся по договору.

Истец указывает, что в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

19 марта 2025 года истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита (заключительное требование), которое ответчик не исполнил.

Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию на 22 апреля 2025 года, задолженность ответчика по кредитному договору № ... от 04 июля 2022 года составляет сумма, из которых сумма по кредиту, сумма по процентам, сумма неустойка за нарушение срока уплаты кредита, сумма неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Расчет задолженности составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи, с чем суд полагает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении решения.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «...» и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № ... от 04 июля 2022 года в размере сумма, поскольку обязательства по предоставлению денежных средств ответчику истцом были исполнены, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих своевременную уплату ежемесячных платежей, установленных кредитным договором, а также возвращение всей суммы задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не оспорил представленные документы, факт неуплаты задолженности по кредитному договору, возражений по предъявленным требованиям не представил, и суд рассмотрел требования, согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «...» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ...а ...а (паспортные данные......) в пользу ПАО «...» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № ... от 04 июля 2022 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме составлено 21.11.2025 г.

Судья Ю.С. Хоробрая