Дело № 1 – 694/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Копейск «28» сентября 2017 года. 

Судья Копейского городского суда Челябинской области: Габриелян Л.А., 

секретаре: Черноталовой М.И., 

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области: Успанова Д.М., 

защитника: адвоката Ефременкова В.М., 

подсудимого: ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении 

ФИО1, родившегося ДАТА года, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, а именно в том, что: 

17.06.2017 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1 находился во дворе дома № 13 по ул. Жданова г. Копейска Челябинской области совместно с Д.Д.Р. и Г.С.Л., и распивал спиртные напитки. Находясь в указанное время в указанном месте, к ФИО1 и его знакомым, которые распивали спиртные напитки в общественном месте и выражались нецензурной бранью, подошел К.Ю.В., который сделал замечание последним по поводу их вызывающего поведения. 

Действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью ранее незнакомому ему К.Ю.В., ФИО1 17 июня 2017 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома № 13 по ул. Жданова г. Копейска Челябинской области, используя малозначительный повод для развязывания своих противоправных действий, проявив явное неуважение к обществу, действуя из хулиганских побуждений, умышленно нанес К.Ю.В. не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица и головы, отчего последний испытал физическую боль, не удержался на ногах и упал на землю. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, умышленно нанес К.Ю.В. не менее десяти ударов кулаками в область лица и головы, и не менее 2 ударов ногой по лицу, причинив К.Ю.В. тупую травму головы, включающую гематому, рану мягких тканей лица, черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга. Согласно заключения эксперта № 5627 от 24.07.2017 года, имеющаяся у гр. К.Ю.В. тупая травма головы вызвала временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п.8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н). 

Кроме того, он же, ФИО1 непосредственно после причинения легкого вреда здоровью К.Ю.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ - открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 

17.06.2017 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут у ФИО1, который находился во дворе дома № 13 по ул. Жданова г. Копейска Челябинской области совместно с Д.Д.Р. и Г.С.П., и распивал спиртные напитки, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего К.Ю.В. 

Действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества, принадлежащего К.Ю.В., а именно барсетки и ее содержимого, ФИО1 после того, как подверг избиению ранее незнакомого ему К.Ю.В. в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут во дворе дома № 13 по ул. Жданова г. Копейска Челябинской области, не посвящая в свой преступный умысел Д.Д.Р. и Г.С.П., которые находились рядом с ним, сорвал с поясного ремня К.Ю.В. принадлежащую тому барсетку стоимостью 200 рублей, в которой находились не представляющие материальной ценности ключи и пропуск, а также денежные средства в сумме 1000 рублей, всего на общую сумму 1200 рублей. После чего ФИО1, осознавая, что его преступные действия очевидны для Д.Д.Р. и Г.С.Л., не реагируя на требования Д.Д.Р. прекратить свои преступные действия, с похищенным с места совершения преступления скрылся, намериваясь впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 К.Ю.В. причинен материальный ущерб в сумме 1200 рублей 00 копеек. 

Потерпевший К.Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела был извещен надлежащим образом. Согласно письменного заявления, полученного от потерпевшего К.Ю.В., он просит уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривать в его отсутствие, просит прекратить за примирением, так как ущерб ему возмещен в полном объеме, материальных претензий у него к подсудимому не имеется, он простили подсудимого, и не желает привлекать того к уголовной ответственности. 

Государственный обвинитель Успанов Д.М. выразил свое согласие с заявленными потерпевшим К.Ю.В. ходатайство им о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением. 

Подсудимый ФИО1 и его адвокат Ефременков В.М. выразили свое согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что ФИО1 является не судимым, раскаялся в содеянном, совершенные им преступления, относятся к категории небольшой и средней тяжести, потерпевший простил подсудимого, и не желает привлекать его к уголовной ответственности, материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, потерпевший к подсудимому претензий не имеет, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, освободив ФИО1 от уголовной ответственности, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: 

- ключи от квартиры, пропуск, барсетку, купюру достоинством 1000 рублей хранящиеся у потерпевшего К.Ю.В., оставить в распоряжении последнего;

- спортивные брюки, ветровку, кроссовки, хранящиеся у ФИО1, оставить в распоряжении последнего. 

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему К.Ю.В., прокурору, адвокату.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.А. Габриелян