Дело №2а-146/1/2017г.

Решение

Именем Российской Федерации

п.Выгоничи 19.05.2017г.

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Семенова И.А.,

при секретаре Пыталевой О.Е.,

с участием:

представителя административного истца – МО МВД России «Почепский» ФИО1, административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Выгоничского района Грибанова Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Почепский о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2,

Установил:

МО МВД России «Почепский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что ФИО2 судим приговором Выгоничского районного суда Брянской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 3 годам лишения свободы. 30.07.2012г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно при неотбытом сроке 1 месяц 29 дней.

24.12.2015г. Выгоничским районным судом было принято решение об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев и возложен ряд ограничений: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывать вне жилого помещения по месту жительства либо по месту пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрет покидать территорию Выгоничского района без разрешения органа внутренних дел.

17.06.2016г. Выгоничским районным судом Брянской области принято решение о продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора сроком на 6 месяцев. В отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения: запрет на пребывание в учреждениях, заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий, митингов, шествий и участие в указанных мероприятиях.

Находясь на свободе, ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в настоящее время нигде не работает, проживает без регистрации, на учете в «Выгоничской ЦРБ» у врача-нарколога и психиатра не состоит. В течение года дважды привлекался к административной ответственности: за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ; и за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

Просила продлить в отношении ФИО2 административный надзор, сроком на 6 месяцев, и установить ему дополнительное ограничение в виде дополнительной явки на отметку, т.е. являться на отметку в ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский» три раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2 просил не назначать ему третью явку в ОП «Выгоничский» в качестве дополнительного ограничения.

Помощник прокурора Грибанов Г.Н. полагал, что административное исковое заявление обоснованное, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 3 ст.4 Федерального закона установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, гражданин ФИО2 судим приговором Выгоничского районного суда Брянской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы. 30.07.2012 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно при неотбытом сроке 1 месяц 29 дней.

24.12.2015г. Выгоничским районным судом было принято решение об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев и возложен ряд ограничений:

-обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства;

-запрет пребывать вне жилого помещения по месту жительства либо по месту пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующег дня;

-запрет покидать территорию Выгоничского района без разрешения органа внутренних дел.

17.06.2016г. Выгоничским районным судом Брянской области принято решение о продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора сроком на 6 месяцев. В отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения:

-запрет на пребывание в учреждениях, заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков;

-запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий, митингов, шествий и участие в указанных мероприятиях.

Находясь на свободе, ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в настоящее время нигде не работает, проживает без регистрации, 

<

данные изъяты> В течение года дважды привлекался к административной ответственности: за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (постановление от 06.03.2017), и за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (постановление от 06.04.2017), то есть за совершение административных правонарушений , посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и правонарушений против порядка управления.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться дополнительные ограничения.

Поскольку гражданин ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, то суд приходит к выводу, что имеются основания для продления в отношении него административного надзора с установлением дополнительных ограничений.

В связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию с ФИО2 государственная пошлина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Почепский» к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, 

<

дата> уроженца 

<

адрес>, освобожденной из мест лишения свободы 30.07.2012г., проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор, установленный ему решением Выгоничского районного суда Брянской области от 24.12.2015г., на срок 6 месяцев.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничения в виде дополнительной явки на отметку, т.е. являться на отметку в ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский» три раза в месяц для регистрации.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Выгоничский районный суд Брянской области.

Председательствующий судья Семенов И.А.