№2-4/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» января 2020 г. с. Мокроусово

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Фатхуллина Э.М.,

при секретаре Ивановой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в основании требований указав, что 20.03.2018 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 566100 руб. 94 коп., сроком на 60 мес., под 31,9 % годовых. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность в размере 622849 руб. 38 коп., из которых: 521115 руб. 95 коп. – задолженность по просроченному основному долгу; 101733 руб. 43 коп - проценты на просроченный долг. 07.10.2019 г. истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, которое ответчиком не исполнено. На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 622849 руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9428 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» Гречко С.С. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, сведений об уважительности причин неявки не предоставил.

Гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ).

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 20.03.2018 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор нецелевого займа №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен заем в размере 566100 руб. 94 коп. под 31,848% годовых с уплатой ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца: первого и остальных (за исключением последнего)-19005 руб. 27 коп., последнего-489394 руб. 49 коп. (л.д.10-15).

Истец выполнил свои обязательства, перечислив ответчику денежные средства в размере 566100 руб. 94 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д.36-37).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по заключенному договору.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства ответчиком суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) (в редакции, действовавшей на момент заключения договора и возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора и возникновения спорных правоотношений) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Проверив представленный истцом расчет по состоянию на 28.10.2019 г. (л.д.7), согласно которому задолженность составляет: 521115 руб. 95 коп. – основная сумма долга; 101733 руб. 43 коп. - проценты за пользование займом, суд находит его арифметически верным, подтвержденным выпиской операций по счету (д.д.36-37).

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не предоставлено собственных расчетов, опровергающих представленный истцом расчет задолженности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности в размере: 521115 руб. 95 коп. – основная сумма долга; 101733 руб. 43 коп. - проценты за пользование займом, всего 622849 руб. 38 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 9428 руб. в пользу истца подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» с ФИО1 задолженность по договору займа № от 20.03.2018 г. по состоянию на 28.10.2019 г. в размере 622849 рублей 38 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 9428 рублей, всего взыскать 632277 (шестьсот тридцать две тысячи двести семьдесят семь) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано через Мокроусовский районный суд Курганской области в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Э.М.Фатхуллин