Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 26 февраля 2024 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лисафьевой О.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора Зрилина А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района НОКА ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Гурьевой Н.П.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно зная об уголовной ответственности на территории Российской Федерации за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, желая незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство для личного употребления, а также достоверно зная о способе незаконного приобретения наркотических средств, действуя умышленно, осознавая противоправность и особую опасность своих преступных действий, 

<

дата> около 16 часов 15 минут находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, без цели последующего сбыта наркотических средств, решила приобрести у неустановленного в ходе дознания лица, посредством переписки с пользователем «Orbishopit» на кроссплатформенном мессенджере «Telegram», установленном в принадлежащем ей сотовом телефоне торговой марки/модель «Xiaomi Poco» с установленной в нем sim-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту ИТКС «Интернет») наркотическое средство в необходимой для неё дозировке- 2 грамма. 

<

дата> около 16 часов 15 минут ФИО1, продолжая находиться по месту своего проживания по вышеуказанному адресу на кроссплатформенном мессенджере «Telegram», установленном в принадлежащем ей сотовом телефоне торговой марки/модель «Xiaomi Poco» с установленной в нем sim-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером ***, с зарегистрированного на ее имя аккаунта, вступила в переписку с пользователем «Orbishopit», личность которого в ходе дознания не установлена, для приобретения без цели последующего сбыта наркотических средств для личного потребления, в ходе которой 

<

дата> около 16 часов 15 минут определилась с видом наркотических средств, количеством «закладок» наркотических средств- в количестве 2 штук, и городом в 

<

адрес>, где будут находиться тайники «закладки» с наркотическими средствами, а именно- 

<

адрес>. Действуя умышленно, в рамках исполнения своего единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для личного потребления, ФИО1, 

<

дата> около 16 часов 15 минут, продолжая находиться по месту своего проживания по вышеуказанному адресу на кроссплатформенном мессенджере «Telegram», установленном в принадлежащем ей сотовом телефоне торговой марки/модель «Xiaomi Poco», имеющим доступ к ИТКС «***» и с зарегистрированного на ее имя аккаунта, продолжила переписку пользователем «Orbishopit», личность которого в ходе дознания не установлена, в ходе которой сначала сделала один заказ на приобретение наркотического средства в необходимой для неё дозировке- массой 1 грамм, при этом выбрав способ оплаты за планируемое к приобретению наркотическое средство- онлайн перевод на номер банковской карты через приложение «***», и 

<

дата> в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 22 минут, продолжая находиться по месту своего проживания, оплатила посредством онлайн перевода на указанный ей номер банковской карты №, принадлежащей неустановленному в ходе дознания лицу, с использованием установленного на принадлежащем ей сотовом телефоне приложения «***», привязанного к ее абонентскому номеру № оператора сотовой связи «Теле2», денежные средства в размере 2620 рублей, из которых 2150 рублей за наркотическое средство, 470 рублей - комиссия за пользование платежной системой. После чего ФИО1 

<

дата> в 16 часов 22 минут получила от пользователя «Orbishopit», личность которого в ходе дознания не установлена, подтверждение оплаты и сообщение с указанием географических координат места «закладки» с наркотическим средством, а также фотоизображение данного участка местности. В продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 ввела полученные ею координаты места «закладки» с наркотическим средством в установленное в принадлежащем ей сотовом телефоне торговой марки/модель «Xiaomi Poco» в приложение «Google карты», и выяснила, что «закладка» с наркотическим средством находится в лесополосе, на расстоянии 5 км от территории 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. Затем ФИО1 

<

дата> около 16 часов 40 минут, продолжая находиться по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, через приложение «Мобиль», установленное в принадлежащем ей сотовом телефоне торговой марки/модель «Xiaomi Poco», вызвала автомобиль такси. Затем ФИО1 

<

дата> около 16 часов 45 минут совместно со своим сожителем ФИО2 (далее по тексту ФИО2), не поставив его в известность о своих истинных преступных намерениях, проследовала на автомобиле такси марки «DATSUN» модели «ON-DO», государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО3 (далее по тексту ФИО9), не поставив его в известность о своих истинных преступных намерениях, к месту «закладки» с наркотическим средством.

В пути следования к месту «закладки» с наркотическим средством, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, двигающегося по автодороге «

<

адрес>» в направлении 

<

адрес> ФИО1 

<

дата> в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 06 минут в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, сделала второй заказ аналогичным способом на приобретение наркотического средства в необходимой для неё дозировке- массой 1 грамм, при этом выбрав способ оплаты за планируемое к приобретению наркотическое средство- онлайн перевод на номер банковской карты через приложение «***», и 

<

дата> в период времени до 17 часов 06 минут, продолжая находиться в качестве пассажира в салоне автомобиля марки «DATSUN» модели «ON-DO», государственный регистрационный знак № регион, двигающегося по автодороге «

<

адрес>» в направлении 

<

адрес> ФИО1 оплатила посредством онлайн перевода на указанный ей номер банковской карты 2200 7001 0252 5226, принадлежащей неустановленному в ходе дознания лицу, с использованием установленного на принадлежащем ей сотовом телефоне приложения «***», привязанного к ее абонентскому номеру № оператора сотовой связи «Теле2», денежные средства в размере 2614 рублей, из которых 2150 рублей за наркотическое средство, 464 рубля - комиссия за пользование платежной системой. После чего ФИО1 

<

дата> в 17 часов 06 минут получила от пользователя «Orbishopit», личность которого в ходе дознания не установлена, подтверждение оплаты и сообщение с указанием географических координат места «закладки» с наркотическим средством, а также фотоизображение данного участка местности. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на умышленное незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 ввела полученные ею координаты места «закладки» с наркотическим средством в установленное в принадлежащем ей сотовом телефоне торговой марки/модель «Xiaomi Poco» в приложение «Google карты», и выяснила, что «закладка» с наркотическим средством находится в лесополосе, на расстоянии 5 км от территории 

<

адрес>.

Проехав через территорию 

<

адрес>, и выехав на федеральную трассу Р-158 «

<

адрес>», ФИО1 

<

дата> в период времени с 17 часов 06 минут до 18 часов 35 минут попросила водителя такси ФИО3 остановить автомобиль марки «DATSUN» модели «ON-DO», государственный регистрационный знак № регион на обочине 107 км федеральной трассы Р-158 «

<

адрес>», и оставив последнего в салоне вышеуказанного автомобиля ожидать ее на месте остановки, а ФИО2 рядом с вышеуказанным автомобилем такси на участке местности у лесного массива, не поставив ФИО3 и ФИО2 в известность относительно ее преступных намерений, продолжая действовать умышленно, в рамках исполнения своего единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, ориентируясь по маршруту, «проложенному» ей с помощью приложения «Google.Карты», установленного в принадлежащем ей сотовом телефоне, а также фотоизображению участка местности, полученным ею от неустановленного в ходе дознания лица, пешком проследовала непосредственно к месту «закладки» с наркотическим средством, находящемуся на участке местности в лесном массиве, на расстоянии 5 метров от проезжей части федеральной трассы Р-158 «

<

адрес>» (

<

адрес>), где 

<

дата> в период времени с 17 часов 06 минут до 18 часов 35 минут под деревом, прикопанную в земле под листьями, обнаружила и подняла, то есть умышленно незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,665 грамма, что относится к значительному размеру, упакованное в полимерный пакетик, свернутый в сверток с помощью изоляционной ленты зеленого цвета, который сокрыла в надетых на ней трусах, перед этим сняв изоляционную ленту и выбросив ее рядом с местом обнаружения наркотического средства, после чего умышленно незаконно храня при себе приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, направилась по имеющимся у нее координатам в поисках второй заказанной ею ранее «закладки» с наркотическим средством. Далее ФИО1, продолжая действовать умышленно, в рамках исполнения своего единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для личного потребления, ориентируясь по маршруту, «проложенному» ей с помощью приложения «Google.Карты», установленного в принадлежащем ей сотовом телефоне, а также фотоизображению участка местности, полученным ею от неустановленного в ходе дознания лица, пешком проследовала непосредственно к месту второй «закладки» с наркотическим средством, находящемуся на участке местности в лесном массиве, на расстоянии 2 метров севернее места обнаружения первой «закладки» с наркотическим средством (

<

адрес>), где 

<

дата> в период времени с 17 часов 06 минут до 18 часов 35 минут на земле под деревом, в листве, обнаружила и подняла, то есть умышленно незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,108 грамма, что относится к значительному размеру, упакованное в полимерный пакетик, свернутый в сверток с помощью изоляционной ленты зеленого цвета, который сокрыла в надетых на ней трусах.Продолжая действовать умышленно, в рамках исполнения своего единого преступного умысла, ФИО1 незаконно храня в надетых на ней трусах приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах наркотические средства, вернулась к автомобилю марки «DATSUN» модели «ON-DO», государственный регистрационный знак С888РТ/152 регион, припаркованному на обочине федеральной трассы Р-158 «

<

адрес>» на 107 км, и ожидавшим ее ФИО3 и ФИО2, не поставленными в известность относительно ее преступных намерений. После чего ФИО1 

<

дата>, продолжая свои преступные действия, умышленно незаконно перевезла приобретенные ею наркотические средства в салоне автомобиля марки «DATSUN» модели «ON-DO», государственный регистрационный знак С888РТ/152 регион, под управлением ФИО3 совместно с находящимся в салоне данного автомобиля ФИО2, не подозревающими об истинных преступных намерениях ФИО1, в 

<

адрес>. 

<

дата> в 19 часов 00 минут, проезжая мимо 

<

адрес> г.о.

<

адрес>, автомобиль марки «DATSUN» модели «ON-DO», государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО3, с находящимися в салоне автомобиля в качестве пассажиров ФИО1 и ФИО2, был остановлен сотрудниками ОрППСп ОМВД России «***». В ходе личного досмотра ФИО4, проведенного 

<

дата> в период времени с 21 часа 33 минут до 22 часов 10 минут, в присутствии понятых, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты в надетых на ней трусах: полимерный сверток с веществом, массой 0,665 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и сверток, выполненный из изоляционной ленты, с находящимся внутри пакетиком с веществом, массой 1,108 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,773 грамма (1,108+0,665), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Таким образом, наркотическое средство, массой 1,773 грамма, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), было изъято из незаконного оборота. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно, после консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Таким образом, ходатайство ФИО1 соответствует требованиям ст.314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, подтверждено всеми материалами дела в их совокупности, а поэтому суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд в силу ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, руководствуясь общими началами назначения наказания, исходит из принципа справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, возраст и состояние здоровья подсудимой и ее близких, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ею новых преступлений. 

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и состояние здоровья близких ей людей, в том числе ее родителей, а также сожителя, который являлся участником СВО и которым ФИО1 оказывает посильную помощь в быту.

Кроме того, судом принимается во внимание оказание подсудимой финансовой помощи своей совершеннолетней дочери. 

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей на нее не поступало; на учете в ОУУП и ПДН МУ МВД России по 

<

адрес> не состоит и ранее не состояла. 

***

С учетом указанного заключения и данных о личности подсудимой, а также обстоятельств совершения преступления и ее поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, учитывая состояние ее здоровья и здоровья членов ее семьи, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой, отсутствия у нее официального дохода, суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Назначение ФИО1 иных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, по мнению суда, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При этом при определении размера наказания судом учитываются положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1 суд не находит исключительной, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает.

ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 больной наркоманией не признана.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.ст.81, 82 УПК РФ. 

Сотовый телефон марки/модели «Xiaomi Poco» являлся средством совершения преступления, поскольку, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ФИО1 при помощи указанного сотового телефона, используя выход в Интернет, путем переписки заказала наркотическое средство, на этот же телефон она получила информацию о нахождении «закладки» с приобретенным ею наркотиком. Тем самым ФИО1 использовала сотовый телефон марки/модели «Xiaomi Poco» не только как средство связи, но и совершила, используя его, преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

В связи с изложенным, согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принадлежащий ФИО1 и являвшийся средством совершения преступления сотовый телефон марки/модели «Xiaomi Poco» подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав ее встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства, периодически один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. 

Вещественные доказательства: 

- два бумажных конверта с веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «***», (квитанция № от 

<

дата>, квитанция № от 

<

дата>) - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО1

- сотовый телефон марки/модели «Xiaomi Poco», являвшийся средством совершения преступления, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Арзамасский», (квитанция № от 

<

дата>), в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать в собственность государства;

- две банковские карты банка «***», изъятые 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «***» (квитанция № от 

<

дата>) - вернуть по принадлежности ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ей защитника.

Осужденная вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принести замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания

Судья О.Б.Лисафьева