Дело № 5-7/2024 27GV0002-01-2024-000014-37

Постановление

о назначении административного наказания

20 февраля 2024 г. г. Комсомольск-на-Амуре 

Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда Гончаров Андрей Олегович, при секретаре судебного заседания Росляковой И.Н., в помещении названного суда по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 … 

ФИО1 …, 

родившегося … г. в п. … края, зарегистрированного по … края, проживающего по.. края, 

паспорт гражданина РФ: ….., 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель ФИО1. в … часов … минуту … г. в районе дома № … по ул. … в г... края, лишённый права управления транспортными средствами повторно управлял автомобилем «…..» с государственным регистрационным знаком …, чем повторно совершил при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещено о времени и месте судебного заседания, о чём в материалах дела имеются сведения об отслеживании почтовых отправлений, а также посредством направления ему смс-сообщения, на что им дано согласие. 

При данных обстоятельствах, располагая сведениями об извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассматриваю в отсутствие ФИО1. 

Изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истёк, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истёк срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по ч. 1 или 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (абзац 2 п. 8 и абзац 4 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушения» от 25 июня 2019 г. № 20).

Отсутствие у водителя транспортного средства права управления им (за исключением учебной езды) образует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении не указано и не следует из материалов дела, что ФИО1 выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. О том, что водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось, подтверждается сообщением должностного лица ГИБДД. 

Таким образом, приведённая в протоколе об административном правонарушении квалификация действиям водителя ФИО1 является неправильной, поскольку не имеющим права управления транспортными средствами ФИО1 совершённое ….. г. виновное противоправное деяние образует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не компрометирует данный вывод судьи имеющаяся в материалах дела копия приговора Михайловского районного суда Приморского края от.. г. об осуждении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641 УК РФ, к уголовному наказанию с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как из описательной части приговора следует, что виновное общественно опасное деяние совершено ФИО1 не имеющим соответствующего права.

Факт управления водителем ФИО1 транспортным средством также подтверждается протоколом об административном правонарушении от …г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством … № …; протоколом о задержании транспортного средства …; рапортом ИДПС … полиции Л. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. № 5, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершённого правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Санкцией ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено менее строгое административное наказание, чем назначаемое по ч. 4 той же статьи, что не препятствует переквалификации совершённого ФИО1 на ч. 1 ст. 12.7 того же Кодекса. 

Обстоятельств, которые могли бы учитываться в качестве отягчающих, смягчающих административную ответственность, судье не представлено. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 … привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере … (пять тысяч) руб., который надлежит уплатить по следующим реквизитам: 

….

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Гончаров