УИД 52RS0009-01-2021-001491-40 

Р Е Ш Е Н И Е

 дело № 2-1185/2021 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя и в интересах ФИО2 к ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО5 и ФИО6 об устранении препятствий в осуществлении прав при постановке на кадастровый учет изменений технических характеристик жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, действующая за себя и в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО5 и ФИО6, об устранении препятствий в осуществлении прав при постановке на кадастровый учет изменений технических характеристик жилого дома, указывая, что решением Арзамасского городского суда от 10.06.2020г. по делу №2-975/2020 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 147.0 кв.м., а для целей государственного кадастрового учета - 178,4 кв.м., был сохранен в реконструированном, перепланированном и переоборудованном состояниях. 15 января 2021г. она обратилась в орган кадастрового учета через МФЦ г. Арзамаса с заявлением об изменении основных характеристик объекта недвижимости без одновременной государственной регистрации прав. 25.01.2021г. государственный кадастровый учет изменений указанного жилого дома был приостановлен. В качестве одного из оснований приостановления было указано отсутствие в декларации сведений обо всех участниках долевой собственности. 16.02.2021г. она направила ответчикам предложение о досудебном урегулировании спора, в котором просила предоставить копии необходимых для заполнения декларации документов, которое было оставлено без ответа и удовлетворения. В настоящий момент имеются препятствия в осуществлении ею своих прав собственника, связанные с невозможностью постановки на кадастровый учет изменений принадлежащего ей дома, которые разрешить иначе, как по решению суда, не представляется возможным. Просит устранить препятствия в осуществлении ее прав при постановке на кадастровый учет изменений технических характеристик жилого дома № по ул. 

<

адрес>: Признать за ней право на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество с заявлением о постановке на кадастровый учет изменений объекта недвижимости с кадастровым номером № на основании технического плана без обращения других сособственников ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены.

Представитель истца по доверенности ФИО7 иск поддержала.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.246 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст.304 ГК РФсобственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено следующее.

Участниками долевой собственности жилого дома № по ул. 

<

адрес> являются ФИО8 (1/2 доля), ФИО5 (2/22 долей), ФИО6 (2/22 долей), ФИО4 (1/22 долей), ФИО1 (2/22 долей), ФИО2 (4/22 долей), что подтверждается решением Арзамасского городского суда от 10.06.2020г., выпиской из ЕГРН от 19.10.2017г.

ФИО1 является опекуном недееспособного ФИО2, что подтверждается приказом Министерства социальной политики Нижегородской области от 31.10.2016г. 

Решением Арзамасского городского суда от 10.06.2020г. по гражданскому делу №2-975/2020 по иску ФИО1, действующей за себя и в интересах ФИО2 к администрации г. Арзамаса, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО5 и ФИО6 о сохранении дома реконструированном, перепланированном и переоборудованном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 147.0 кв.м., а для целей государственного кадастрового учета - 178,4 кв.м., был сохранен в реконструированном, перепланированном и переоборудованном состояниях. 

15 января 2021г. истица обратилась в орган кадастрового учета через МФЦ г. Арзамаса с заявлением об изменении основных характеристик объекта недвижимости без одновременной государственной регистрации прав. 

25.01.2021г. государственный кадастровый учет изменений указанного жилого дома был приостановлен. В качестве одного из оснований приостановления было указано отсутствие в декларации сведений обо всех участниках долевой собственности. 

16.02.2021г. истица направила ответчикам предложение о досудебном урегулировании спора, в котором просила предоставить копии необходимых для заполнения декларации документов, которое было оставлено без ответа и удовлетворения. 

Таким образом, в настоящий момент имеются препятствия в осуществлении истицей своих прав собственника, связанные с невозможностью постановки на кадастровый учет изменений принадлежащего ей дома на основании решения суда.

Ответчики в суд не явились, каких - либо возражений на иск не предъявили.

При изложенных обстоятельствах, судья находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Устранить препятствия в осуществлении прав ФИО1, действующей за себя и в интересах ФИО2, при постановке на кадастровый учет изменений технических характеристик жилого дома № по ул. 

<

адрес>: Признать за ФИО1, действующей за себя и в интересах ФИО2, право на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество с заявлением о постановке на кадастровый учет изменений объекта недвижимости с кадастровым номером № на основании решения Арзамасского городского суда от 10.06.2020г. по гражданскому делу №2-975/2020, технического плана, составленного 08.12.2020г. кадастровым инженером ФИО9, без обращения других сособственников ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья /Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***