Дело № 1-41/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «21» февраля 2017 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Карифановой Т.В., 

при секретаре Трофимовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кривцова С.Н., 

представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО10,

ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, холостого, пенсионера по старости, ранее судимого:

1) приговором Семилукского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ Решением Панинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 6 лет до ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в уклонении от административного надзора, то есть неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения Панинского районного суда Воронежской области от 15.03.2016 г. в отношении ФИО3 ФИО11 установлен административный надзор на срок 6 лет, то есть по 26.08.2022 г. со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 час. до 06.00 час.; запрещение пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ ФИО1 обязан явиться для постановки на учет в ОВД в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. Находясь в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. С этой целью ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, при освобождении из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области 26.08.2016 г., указал заведомо ложный адрес места жительства: 

<

адрес>, о чем в предписании от 26.08.2016 г. сделана соответствующая запись, где ФИО4, собственноручно расписался за предоставленные им сведения, заведомо зная о том, квартира по указанному им адресу продана в 2010 году. 26.08.2016 г. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы и согласно предписанию ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области от 26.08.2016 г. осужденный ФИО1 обязан был прибыть после освобождения не позднее 29.08.2016 г. к избранному им месту жительства по адресу: 

<

...> и встать для постановки на учет в орган внутренних дел.

ФИО1, освобожденный из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области 26.08.2016 г., имея прямой умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства по адресу: 

<

...> и постановки на учет в орган внутренних дел, является уголовно наказуемым деянием, в целях уклонения от административного надзора, указал в предписании ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области от 26.08.2016 г. ложный адрес места жительства: 

<

адрес> не встал на учет в орган внутренних дел в срок до 31.08.2016 г., тем самым ФИО1, игнорируя решение Панинского районного суда Воронежской области 15.03.2016 г. и предписание ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области от 26.08.2016 г., уклонился от административного надзора.08.12.2016 г. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в пос. ФИО2 

<

адрес>.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, разъяснившего ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, в связи с тем, что ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Т.о., все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по данному уголовному делу соблюдены. 

Суд считает, что обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с которым подсудимый полностью согласен, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, а так же требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, судом учитывается, что со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется он отрицательно (л.д. 65), на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 63).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признаёт рецидив преступления, т.к. он совершил умышленное преступление и имеет непогашенную судимость за умышленные преступления по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 01.12.2010 г., в связи с чем, ему должно быть назначено наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, а так же ст. 64 УК РФ судом не усматривается. 

Учитывая все обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО1, тяжесть совершенного им преступления, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, назначив ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение. 

Руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Мера пресечения осужденному ФИО1 не избиралась.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Т.В. Карифанова