К делу №1-22/2024 (1-207/2023;)

УИД:03RS0019-01-2023-001530-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«30» января 2024 года

<

адрес>

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при секретаре Ахтямовой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Валеева Е.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО8, предоставившего удостоверение №, ордер № от 29.12.2023.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.10.2023 около 22 час. 50 мин. инспектор дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району лейтенант полиции Потерпевший №1 далее по тексту ИДПС Потерпевший №1), назначенный на данную должность 01.07.2019 приказом МВД по РБ № 446 л/с от 09.07.2019, осуществляющим функции представителя власти, при исполнении своих должностных обязанностей, который согласно ст.ст. 12 и 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» № З-ФЗ от 07.02.2011 и своего должностного регламента (должностной инструкцией), утвержденного Врио начальника Отдела МВД России по Абзелиловскому району 14.08.2023, наделен правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами независимо от ведомственной подчиненности, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в части пресекать и предупреждать административные правонарушения, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, неся службу по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и безопасности дорожного движения совместно с инспектором дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Абзелиловскому району лейтенантом полиции ФИО5, в связи с чем его требования законны и обязательны к исполнению, на 

<

адрес>, д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, остановил для проверки документов автомашину марки ВАЗ-21140, за государственным регистрационным знаком № рус, под управлением ФИО1 ФИО11

В период времени с 23 час. 33 мин. 26.10.2023 до 00 час. 30 мин. 27.10.2023, ФИО1 ФИО12 находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне патрульной автомашины, припаркованной рядом с домом № по 

<

адрес>, д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции в части составления административного материала по факту управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, попытался скрыться, в связи с чем, с целью пресечения преступных действий АхметоваГ.ФИО13 инспектор ДПС Потерпевший №1, совместно с инспектором ДПС ФИО5, действуя в соответствии с требованиями ст.ст. 19, 20, 21 Федерального закона РФ «О полиции», правомерно применили в отношении ФИО1 ФИО14 физическую силу и спецсредства.

В вышеуказанный период времени у ФИО1 ФИО15., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на улице, рядом с домом № по 

<

адрес>, д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, на почве сложившихся неприязненных отношений к инспектору ДПС Потерпевший №1, как к сотруднику полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по пресечению его противоправных действий, не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции в части составления административного материала по факту управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, внезапно возник преступный умысел, направленный на высказывание в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, являющегося представителем власти, угрозы применения насилия, а также применение в отношении него насилия не опасного для жизни и здоровья.

Далее, ФИО1 ФИО16., реализуя свой преступный умысел, направленный на высказывание угрозы применения насилия, и применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в указанный ранее период времени, находясь по вышеуказанному адресу, препятствуя выполнению инспектором ДПС Потерпевший №1 своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, заведомо зная, что инспектор ДПС Потерпевший №1 находится в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, в соответствии с Федеральном законом Российской Федерации «О полиции» № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти при исполнении своих должностных обязанностей, препятствуя выполнению им своих должностных обязанностей, не выполнив законные и обоснованные требования о прекращении противоправного поведения, умышленно, высказал в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 слова угрозы применения насилия, которые потерпевший в силу сложившейся обстановки, личности АхметоваГ.ФИО17 его агрессивного и озлобленного поведения, нахождение в состоянии алкогольного опьянения, воспринимал реально и имел основания опасаться их осуществления.

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО18. в вышеуказанные период времени и месте, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им служебных обязанностей, нанес рукой 1 удар в область груди инспектора ДПС Потерпевший №1, в результате чего последнему была причинена физическая боль.

Подсудимый ФИО1 ФИО19. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным.

Подсудимый ФИО1 ФИО20. и его защитник ФИО8, ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом. 

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО22 ФИО21., в судебном заседании, не возражали на рассмотрение дела в особом порядке и принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Санкция ч.1 ст. 318 УК РФ предусматривает до 5 лет лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 ФИО23 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанных преступлений обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют, суд считает возможным вынесение в отношении подсудимого приговора в особом порядке и вынесение судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Действия подсудимого ФИО1 ФИО24 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 ФИО25. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд находит в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного.

Также к обстоятельствам смягчающим наказания, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельства отягчающие наказание – отсутствуют. 

Совершенное ФИО1 ФИО26. преступления, квалифицированное по ч.1 ст.318 УК РФ в соответствие с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категориям преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание назначается с применением ст. ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 ФИО27 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, по убеждению суда данный вид наказания, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений, принудит к законопослушному поведению, соблюдению уголовно-правовых запретов, достигнет конечных социальных результатов, достижение которых преследуется установлением наказаний в уголовном законе.

Гражданский иск не заявлен. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц в установленный день для регистрации в вышеуказанную инспекцию; не менять постоянного места жительства (пребывания) и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Предупредить ФИО1, о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: диск CD-R – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которых, осужденный не имеет права обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела.

В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника. 

Председательствующий:

В.Н. Осипов