Дело № 1-186/2020 (УИД 54RS0009-01-2020-000872-85)

Поступило в суд 22.04.2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

с назначением меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа 

07 мая 2020 г. г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Алиевой И.В., 

при секретаре Реймер К.А., 

с участием:

государственного обвинителя Семёновой Е.С.,

подозреваемого ФИО1, 

защитника подозреваемого – адвоката Демина С.О., удостоверение № 2197, ордер № 205,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела УФСБ России по Новосибирской области о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, подозреваемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 273 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 273 УК РФ – использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации. 

Так, в декабре 2019 года, но не позднее 25.12.2019 г. у ФИО1, находящегося в г. Новосибирске, возник преступный умысел, направленный на использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

В декабре 2019 года, но не позднее 25.12.2019 г., находясь на своем рабочем месте в ООО «

<

данные изъяты>» (ИНН №), расположенном по адресу: 

<

адрес> используя своё рабочее средство вычислительной техники (далее – СВТ) «Apple Mac mini A1347» (серийный номер – №), подключенное к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с выделенным IP-адресом №, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, произвёл скачивание и установку на указанное СВТ компьютерной программы «Nessus», заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

1) 25.12.2019 г., не позднее 08 часов 15 минут, находясь на своем рабочем месте в ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> используя своё рабочее СВТ «Apple Mac mini A1347» (серийный номер – № подключенное к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с выделенным IP-адресом №, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, ФИО1 использовал установленную на указанном СВТ компьютерную программу «Nessus», заведомо предназначенную для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, в отношении информационно-телекоммуникационного ресурса провайдера ООО «Новотелеком» (IP-адрес №).

В ходе проведенного 10.01.2020 г. оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении офиса ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на рабочем месте ФИО1 обнаружено и изъято СВТ «Apple Mac mini A1347» (серийный номер – №). 

Согласно заключению специалиста № от 13.03.2020 г., на представленном на исследование СВТ «Apple Mac mini A1347» (серийный номер – №) выявлены факты использования 25.12.2019 г. в 08 часов 15 минут компьютерной программы «Nessus» в отношении информационно-телекоммуникационного ресурса с IP-адресом №.

2) 25.12.2019 г., не позднее 08 часов 36 минут, находясь на своем рабочем месте в ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> используя своё рабочее СВТ «Apple Mac mini A1347» (серийный номер – №), подключенное к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с выделенным IP-адресом № реализуя свой преступный умысел, направленный на использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, ФИО1 использовал установленную на указанном СВТ компьютерную программу «Nessus», заведомо предназначенную для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, в отношении информационно-телекоммуникационного ресурса ФГАО ВО «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» (IP-адрес №).

В ходе проведенного 10.01.2020 г. оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении офиса ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на рабочем месте ФИО1 обнаружено и изъято СВТ «Apple Mac mini A1347» (серийный номер – №). 

Согласно заключению специалиста № от 13.03.2020 г., на представленном на исследование СВТ «Apple Mac mini A1347» (серийный номер – № выявлены факты использования 25.12.2019 г. в 08 часов 36 минут компьютерной программы «Nessus» в отношении информационно-телекоммуникационного ресурса ФГАО ВО «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» (IP-адрес №).

3) 27.12.2019 г., не позднее 11 часов 50 минут, находясь на своем рабочем месте в ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя своё рабочее СВТ «Apple Mac mini A1347» (серийный номер – № подключенное к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с выделенным IP-адресом № реализуя свой преступный умысел, направленный на использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, ФИО1 использовал установленную на указанном СВТ компьютерную программу «Nessus», заведомо предназначенную для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, в отношении информационно-телекоммуникационного ресурса Национального управления океанических и атмосферных исследований (США) (IP-адрес №).

В ходе проведенного 10.01.2020 г. оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении офиса ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на рабочем месте ФИО1 обнаружено и изъято СВТ «Apple Mac mini A1347» (серийный номер – №). 

Согласно заключению специалиста № Ш/4/815 от 13.03.2020 г., на представленном на исследование СВТ «Apple Mac mini A1347» (серийный номер – №) выявлены факты использования 27.12.2019 г. в 11 часов 50 минут компьютерной программы «Nessus» в отношении информационно-телекоммуникационного ресурса Национального управления океанических и атмосферных исследований (США) (IP-адрес №).

4) 27.12.2019 г., не позднее 13 часов 55 минут, находясь на своем рабочем месте в ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, офис 723, используя своё рабочее СВТ «Apple Mac mini A1347» (серийный номер – №), подключенное к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с выделенным IP-адресом №, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, ФИО1 использовал установленную на указанном СВТ компьютерную программу «Nessus», заведомо предназначенную для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, в отношении информационно-телекоммуникационного ресурса ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет» (IP-адрес №).

В ходе проведенного 10.01.2020 г. оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении офиса ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на рабочем месте ФИО1 обнаружено и изъято СВТ «Apple Mac mini A1347» (серийный номер – №). 

Согласно заключению специалиста № от 13.03.2020 г., на представленном на исследование СВТ «Apple Mac mini A1347» (серийный номер – №) выявлены факты использования 27.12.2019 г. в 13 часов 55 минут компьютерной программы «Nessus» в отношении информационно-телекоммуникационного ресурса ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет» (IP-адрес 178.49.132.78).

5) 10.01.2020 г., не позднее 11 часов 08 минут, находясь на своем рабочем месте в ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, офис 723, используя своё рабочее СВТ «Apple Mac mini A1347» (серийный номер – №), подключенное к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с выделенным IP-адресом №, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, ФИО1 использовал установленную на указанном СВТ компьютерную программу «Nessus», заведомо предназначенную для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, в отношении информационно-телекоммуникационного ресурса ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет» (IP-адрес №).

В ходе проведенного 10.01.2020 г. оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении офиса ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, офис 723, на рабочем месте ФИО1 обнаружено и изъято СВТ «Apple Mac mini A1347» (серийный номер – №). 

Согласно заключению специалиста № от 13.03.2020 г., на представленном на исследование СВТ «Apple Mac mini A1347» (серийный номер – № выявлены факты использования 10.01.2020 г. в 11 часов 08 минут компьютерной программы «Nessus» в отношении информационно-телекоммуникационного ресурса ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет» (IP-адрес №).

В судебном заседании государственный обвинитель Семёнова Е.С. ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1 поддержала, просила удовлетворить ходатайство, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, назначить судебный штраф как меру уголовно-правового характера.

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании ходатайство следователя поддержал, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на рассмотрении дела по существу не настаивает. Одновременно с этим подозреваемый ФИО1 пояснил, что полностью согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, изложенными в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется уплатить судебный штраф в установленный судом срок, осознает последствия уклонения от его уплаты. 

Защитник (адвокат подозреваемого) Демин С.О. в судебном заседании просил уголовное дело прекратить, назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство следователя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При этом совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождении его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ (п. 16.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд (ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ).

Исходя из положений ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, является лицом, впервые совершившим преступление, загладил причиненный преступлением вред – принес свои извинения государству и раскаялся в содеянном, по месту работы характеризуется положительно.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 273 УК РФ относится в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к преступлениям категории средней тяжести.

Подозрение ФИО1 в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 273 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, и назначении данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанные выше обстоятельства, а также поведение подозреваемого ФИО1 в настоящее время, признание им своей вины в совершенных преступлениях в полном объеме, его раскаяние в содеянном, осознание противоправности совершенных деяний, в своей совокупности свидетельствуют о том, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подозреваемого и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без назначения наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО1 - прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему судебного штрафа. 

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ. 

Согласно положениям ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Исходя из положений ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкция ч. 1 ст. 273 УК РФ не предусматривает штраф в качестве основного вида наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, его материальное и семейное положение, состояние здоровья (наличие заболевания) и в соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, устанавливает срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 212, 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя следственного отдела УФСБ России по Новосибирской области о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 273 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 273 УК РФ – прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение двадцати дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для зачисления судебного штрафа:

Получатель денежных средств: УФК по Новосибирской области (УФСБ России по Новосибирской области л/с 

<

***>),

ИНН 

<

***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000 

Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России г. Новосибирск 

БИК 045004001

Расчетный счет: 

<

***> 

Назначение платежа: код дохода 189 116 03128 01 0000 140 – штрафы, установленные главой 28 УК РФ, за преступления в сфере компьютерной информации.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа (ч. 2 ст.446.3 УПК РФ).

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ, в соответствии с которыми в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1, до вступления постановления в законную силу - не избирать.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья Алиева И.В.