УИД №66RS0015-01-2021-000329-45 Дело № 2а-355/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Филимонова А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год и пени за просрочку его уплаты, 

установил:

Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС №29 по СО) обратилась в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 и пени за просрочку его уплаты. В обоснование исковых требований административный истец указал, что налоговым агентом КПК «СОДЕЙСТВИЕ» в налоговый орган представлена справка формы 2-НДФЛ за *Дата* год № *Номер* от *Дата* Налоговым агентом указана сумма дохода административного ответчика за *Дата* год в размере 28 779,62 рублей, исчисленная сумма НДФЛ 3 741 руб., не удержанная налоговым агентом сумма 3 741 руб. Указанная сумма была включена в налоговое уведомление и начислена в карточку расчетов с бюджетом по сроку уплаты *Дата*. Административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате указанного налога. В связи с выявленной задолженностью административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени за *Дата* год. Данное требование административным ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, а после его отмены в суд с настоящим административным иском. На основании изложенного, истец просит суд:

взыскать с ФИО1 задолженность в размере 3 790 руб. 51 коп: а именно: 

- налог на доходы физических лиц за 2018 год в сумме 3 741 руб.;

- пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц за 2018 год в сумме 49,51 руб.;

- государственную пошлину (л.д. 3-6).

Исходя из общей суммы задолженности, указанной в административном исковом заявлении, в соответствии со ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административным ответчиком ФИО1 возражений относительно заявленных административным истцом требований, рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в материалы дела не представлено. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций). 

В соответствии с положениями ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Часть 6 статьи 289 КАС РФ устанавливает, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) на налогоплательщика возлагается обязанность по уплате законно установленных налогов.

Согласно ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, предъявлять в суды административные иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

На основании ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу положений пункта 5 статьи 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.Налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

В силу положений пункта 5 статьи 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

Из материалов дела следует, что налоговым агентом КПК «СОДЕЙСТВИЕ» в налоговый орган представлена справка формы 2-НДФЛ за *Дата* год *Номер* от *Дата*. Налоговым агентом указана сумма дохода административного ответчика за *Дата* год в размере 28 779,62 рублей, исчисленная сумма НДФЛ 3 741 руб. (л.д.11)

При этом не удержанная налоговым агентом сумма в размере 3 741 руб. была включена налоговым органом в налоговое уведомление *Номер* от *Дата* и начислена в карточку расчетом с бюджетом по сроку уплаты *Дата* (л.д.12), вместе с тем ответчиком уплачена не была.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, административным истцом выявлено наличие недоимки у административного ответчика по уплате налога на доходы физических лиц за *Дата* год.

В силу ст.75 НК РФ, административному ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством для уплаты налога, по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. 

Согласно расчетам, представленным административным истцом, сумма задолженности у административного ответчика по уплате налога на доходы физических лиц за *Дата* год и пени за просрочку его уплаты составляет 3 790,51 руб. (л.д.15)

В связи с выявленной задолженностью административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени *Номер* от *Дата*, однако указанное требование до настоящего времени не исполнено (л.д.14).

Учитывая изложенное, суд полагает, что материалами дела подтверждается наличие у административного ответчика обязанности по уплате налога на доходы физических лиц за *Дата* год и пени за нарушение срока его уплаты, которая им не исполнена. 

Мировым судьей судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района Свердловской области *Дата* вынесен судебный приказ *Номер* о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу. 

Определением мирового судьи судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района Свердловской области от *Дата* судебный приказ *Номер* отменен в связи с предоставлением ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д.10).

Предусмотренный п. 2 ст.286 КАС РФ шестимесячный срок обращения в суд с требованиями о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций административным истцом соблюден. 

Административное исковое заявление подано Межрайонной ИФНС № 29 по СО в предусмотренный п.3 ст.48 НК РФ шестимесячный срок обращения в суд в порядке искового производства с требованием о взыскании задолженности по уплате пени со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа административным истцом.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины материалы административного дела не содержат, вследствие чего с ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей, исходя из взыскиваемой судом задолженности в сумме 3 790,51 рублей, так как административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по *Адрес* задолженность в размере 3 790 (три тысячи семьсот девяносто) рублей 51 копейку, из которых: 

3 741 руб. – налог на имущество физических лиц за *Дата* год;

49 руб. 51 коп. – пени за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц за *Дата* год. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Асбестовского городского суда А.С. Филимонов