дело №

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Уни 05 февраля 2018 года

судья Унинского районного суд 

<

адрес> Овечкин А.В.,

при участии ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора РЭГ ГИБДД МО МВД России «Куменский» старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ и материалы административного дела в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

Постановлением государственного инспектора РЭГ ГИБДД МО МВД России «Куменский» старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, а именно: невыполнение обязанности по регистрации т/с УАЗ 315192, гос.номер К163ЕВ43 в ГИБДД, в течении 10 суток после его приобретения. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

ФИО1 постановление государственного инспектора РЭГ ГИБДД МО МВД России «Куменский» старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ обжаловал, просит постановление отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе он указал, что зарегистрировать т/с не имел возможности, так как десятидневный срок вышел на выходные и праздничные дни, а РЭГ МО МВД России «Куменский» по месту жительства не работал. Зарегистрировал в первый рабочий день после выходных и праздничных дней.

В ходе судебного заседания ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в жалобе. Дополнительно пояснил, что автомашину приобрел по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, а зарегистрировал в ГИБДД в первый рабочий день после новогодних каникул ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день инспектор вынес постановление о привлечении его к административной ответственности.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит постановление государственного инспектора РЭГ ГИБДД МО МВД России «Куменский» старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежащим отмене, а жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правилах дорожного движения», п.1 ОП ПДД РФ, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Согласно ч.3 ст.4.8 КоАП РФ следует, что срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

При рассмотрении жалобы установлено, что при вынесении постановления государственный инспектор допустил нарушения процессуальных норм, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях. Транспортного средство ФИО1 приобретено ДД.ММ.ГГГГ, десятидневный срок для регистрации транспортного средства истекает ДД.ММ.ГГГГ, то есть в первый рабочий день после выходных и праздничных дней в январе 2018 года.

При составлении и рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, государственным инспектором, вынесшим постановление, допущено нарушений процессуальных норм. ФИО1 привлечен к административной ответственности при отсутствии в его действиях состава данного административного правонарушения..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора РЭГ ГИБДД МО МВД России «Куменский» старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10-ти дней со дня получения копии решения 

Судья Овечкин А.В.