Дело № 5-710/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 17 мая 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,

при секретаре Козыревой С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

у с т а н о в и л:

30.01.2018 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 45 минут в районе дома 16 строение 10 по улице Полушкина роща г. Ярославля ФИО2, управляя автобусом ПАЗ, государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД) не выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением автобуса, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в результате чего произвел наезд на препятствие: столб электроосвещения, - от чего пассажир ФИО1 получила повлекшую кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относящуюся к легкому вреду здоровью закрытую черепно-мозговую травму: сотрясение головного мозга.

ФИО2, потерпевшая ФИО1, должностное лицо ГИБДД, представитель заинтересованного лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 76 АВ 185082 от 27.03.2018, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления;

- справкой о ДТП, где указаны сведения о времени, месте происшествия, водителе ФИО2, транспортном средстве ПАЗ, пострадавшей ФИО1;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой и фотографиями места ДТП, в которых зафиксированы место происшествия в районе дома 16 строение 10 по ул. Полушкина Роща г. Ярославля: проезжая часть горизонтальная, мокрый асфальт, обработанный реагентами, с нанесенными линиями продольной разметки; повреждения транспортного средства ПАЗ; наличие следов соприкосновения автобуса со столбом электроосвещения; указано, что погода пасмурная без осадков; приведены сведения о водителе ФИО2 и потерпевшей ФИО1;

- актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 30.01.2018, из которого следует, что в г.Ярославле на ул. Полушкина роща, д. 16, строение 10, водитель ФИО2, управляя автобусом ПАЗ, совершил наезд на препятствие (столб электроосвещения), повреждения на столбе отсутствуют;

- объяснениями ФИО2 о том, что 30.01.2018 в 14 час. 45 мин. он, управляя автобусом ПАЗ, двигался по маршруту № 71 от остановки «Лакокраска» в сторону Брагино. Во время движения в районе дома 16 строение 10 по ул. Полушкина Роща на скользкой дороге не справился с управлением, автобус начало кидать, после чего он въехал в столб электроосвещения. Одну из пассажирок увезли на машине скорой медицинской помощи в больницу им. Соловьева;

- объяснениями потерпевшей ФИО1 о том, что 30.01.2018 около 14 часов она находилась в качестве пассажира в салоне маршрутного такси № 71 на заднем сиденье, расположенном над колесом. Двигались в сторону Дзержинского района. В районе дома 16 строение 10 по ул. Полушкина Роща автобус неожиданно резко повернул и врезался в столб. От того, что автобус резко повернул и затормозил, она ударилась головой о стекло, а затем потеряла сознание. Пришла в себя, сидя на сиденье, затем ее на машине скорой медицинской помощи увезли в больницу. В результате ДТП она получила телесные повреждения, в связи с которыми проходила лечение;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО1 имелась закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, - которая повлекла кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку вред, причиненный здоровью, относится к легкому; и иными материалами.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО2 в полном объеме.

Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга. Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, изобличая ФИО2 в совершении административного правонарушения. Причин для оговора и самооговора не установлено.

Водитель ФИО2, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, знаков. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение изложенных положений ПДД ФИО2, управляя автобусом, не выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением автобуса, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего произвел наезд на столб электроосвещения, от чего пассажир ФИО1 ударилась головой о стекло и получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред её здоровью.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд исключает из обвинения обстоятельства о том, что водитель ФИО2, управляя автобусом, не учел интенсивность движения, поскольку они не подтверждены совокупностью исследованных доказательств. Кроме того, суд уточняет место совершения административного правонарушения, поскольку как следует из материалов дела ДТП оно имело место в районе дома 16 строение 10 по улице Полушкина роща г. Ярославля, а не в районе дома 16 по улице Полушкина роща г. Ярославля, как указано в протоколе об административном правонарушении.

Указанные уточнения обвинения не ухудшают положение ФИО2, не нарушают его права на защиту.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, имеет постоянное место жительства, работает водителем. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с 

<

***>, БИК 047888001, ИНН 

<

***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Судья Д.К. Жданов