Дело №5-21/2018 . 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленск Республики Саха (Якутия), 21 февраля 2018 года

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Шмидт Ж.А., при секретаре Васильевой С.В., 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], 

УСТАНОВИЛ:

09 февраля 2018 года в 01 час. 00 мин. г.Ленске по [АДРЕС] на втором этаже первого подъезда между П. и ФИО1 произошел скандал, в ходе которого ФИО1 нанесла телесные повреждения П., от чего П. испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта №57 у П. обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки в области нижнего и верхнего века левого глаза (1), левой ладони (1), левого локтевого сустава (1), правого плеча (2), поясницы спины (1), правого колена (1), левого колена (1), не причинившие вреда здоровью.

По данному факту УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Ленскому району С. было проведено административное расследование.

По результатам административного расследования, 21 февраля 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол №165791/0177 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, который вместе с материалами административного расследования передан в Ленский районный суд для рассмотрения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснила, что с протоколом не согласна, П. приставала к ее мужу, а она ее оттолкнула. Ни каких телесных повреждений ей не наносила.

Допрошенный в качестве свидетеля А. суду показал, что около 22 часов пошел с женой за молоком. В подъезде стояла пьяная женщина, которая стала к нему приставать. Его жена (ФИО1) стала ей объяснять и оттолкнула ее, женщина упала. Они ее подняли и завели в квартиру. 

Потерпевшая П. суду показала, что 8 февраля 2018 года около 23 час. 30 минут пришла домой, решила выйти вынести мусор. На верхнем этаже собралась молодежь, шумели, она сделала им замечание. К ней сразу спустились трое, девушка и двое молодых людей. Как позже она узнала от соседей, девушка была ФИО1. ФИО1 ударила ее в левый глаз, она (П.) побежала к 12 квартире, ФИО1 и двое мужчин ее окружили. Она спросила у мужчины: «Что вы будете меня бить?». На что мужчина ответил, что бить будет она (ФИО1). Она закрыла лицо руками, ее ударили еще 3-4 раза, она была в шубе. Зайдя домой, она сразу попросила вызвать сына полицию. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, свидетеля, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 действительно имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, 9 февраля 2018 года в 01 час. 00 мин. г.Ленске по [АДРЕС] на втором этаже первого подъезда в ходе возникших личных неприязненных отношений ФИО1 нанесла побои потерпевшей П., повлекшие телесные повреждения в виде кровоподтеков в области нижнего и верхнего века левого глаза (1), левой ладони (1), левого локтевого сустава (1), правого плеча (2), поясницы спины (1), правого колена (1), левого колена (1), но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно наказуемого деяния. 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, в частности: рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Ленскому району от 09.02.2018г., что в 01 час. 10 мин. поступило телефонное сообщение от Я., о том, что в г.Ленске по [АДРЕС] П. с телесными повреждениями; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.02.2018г.; письменными объяснениями П. от 09.02.2018г.; актом медицинского обследования живого лица №42 от 12.02.2018г., согласно которому у П. обнаружены локально: кровоподтеки овальной формы синего цвета с желтоватым оттенком по краям: - в области верхнего и нижнего века левого глаза размерами 3,0х3,5 см. – на ладонной поверхности левой кисти у основания 3 и 4 пальцев размерами 2,5х3,5 см. – в области левого локтевого сустава на задней поверхности размерами 4,5х4,0 см. – в области 4-го поясничного позвонка справа по околопозвоночной линии размерами 2,0х2,5 см. – в области правого плеча задне -внутренней поверхности в средней трети (2) размерами 1,5х2,0 и 1,7х2,3 см. – на передней поверхности правого коленного сустава размерами 3,0х3,5 см. – на передней поверхности левого коленного сустава размерами 3,3х3,7 см., других каких-либо повреждений не обнаружено, врачом – судмедэкспертом сделан вывод, что у П. обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки в области нижнего и верхнего века левого глаза (1), левой ладони (1), левого локтевого сустава (1), правого плеча (2), поясницы спины (1), правого колена (1), левого колена (1), не причинившие вреда здоровью, образовались от воздействия твердого, тупого предмета(-ов) с ограниченной, травмирующей поверхностью и возникли не менее 3-х суток назад до момента осмотра, что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе цветом кровоподтеков; заключением эксперта №57 от 15.02.2018г. согласно выводам которого, у П. обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки в области нижнего и верхнего века левого глаза (1), левой ладони (1), левого локтевого сустава (1), правого плеча (2), поясницы спины (1), правого колена (1), левого колена (1), не причинившие вреда здоровью, образовались от воздействия твердого, тупого предмета (-ов) с ограниченной, травмирующей поверхностью и возникли не менее 3-х суток назад до момента осмотра (осмотр 12.02.2018г.), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе цветом кровоподтеков. 

Доводы ФИО1 о том, что она не наносила удары потерпевшей, а только толкнула ее, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей П. в судебном заседании и частично ее письменным объяснением, о том, что ФИО1 нанесла ей удар в левый глаз, оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется, ранее они были не знакомы, кроме того показания потерпевшей согласуются с заключением эксперта согласно выводам которого, у П. обнаружены в том числе кровоподтеки в области нижнего и верхнего века левого глаза и рапортом оперативного дежурного ОМВД о том, что 09.02.2018 г. в 01 час. 10 мин. поступило телефонное сообщение от Я., о том, что П. в кв. [АДРЕС] с телесными повреждениями. 

Суд критически относится к показаниям свидетеля А., в части, что ФИО1 не наносила удары П., поскольку он является ее супругом и желает помочь ей избежать административной ответственности. 

Нарушений при проведении административного расследования в отношении ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, судья признаёт наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, то, что ранее данное лицо к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалось и полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

С учетом установленных обстоятельств дела, личности виновной, ее имущественного положения, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание за данное правонарушение в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате:

Взыскатель штрафа – МВД по РС (Я), расположенного по адресу 677000, РС (Я), 

<

...>

УФК по РС (Я) (МВД по РС(Я)),

Налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП 14, код ОКТМО 98627101,

счет 40101810100000010002, 

Наименование банка: ГРКЦ НБ РС(Я) Банк России г. Якутск, БИК 049805001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880414180371657916.

Наименование платежа: штраф, 

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Ж.А. Шмидт

Копия верна: судья Ж.А. Шмидт