Дело № 5-188/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

об административном правонарушении

г. Кириши 

Ленинградской области 02 декабря 2019 года

Судья Киришского городского суда Ленинградской области Калинина Н.В., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: 26 июля 2019 года в 10 час. 55 мин. на регулируемом перекрёстке пр. Ленина - ул. Советская г. Кириши Ленинградской области в зоне регулируемого пешеходного перехода водитель ФИО1, управляя мотоциклом Кавасаки, г.р.з. №, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ проехал перекрёсток на запрещающий жёлтый сигнал светофора и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил дорогу на зелёный сигнал светофора в зоне пешеходного перехода, в результате чего был причинен вред здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1 (согласно заключения эксперта №). 

В судебном заседании ФИО1 судом были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. ФИО1 отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, по существу правонарушения пояснил, что 26.07.2019 в 10 час. 55 мин. он управлял транспортным средством Кавасаки, г.р.з. №, двигался по ул. Советская со стороны ул. Волховская набережная в сторону ул. Декабристов Б-вых, при подъезде к перекрёстку загорелся жёлтый свет, он продолжил движение в прямом направлении, в этот момент по пешеходному переходу на зелёный сигнал светофора стали переходить пешеходы, на одного из которых избежать наезда не удалось. После ДТП сотрудников полиции и скорую помощь не вызывал, поскольку не умеет этого делать с мобильного телефона. Пояснил, что вину в совершении правонарушения признает в содеянном раскаивается, в судебном заседании принес извинения потерпевшему, сообщил, что является инвалидом, единственный доход это пенсия по инвалидности в размере 9 000 рублей, что после произошедшего принял для себя решение больше не управлять транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание явился. Судом ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.2 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Отводов и ходатайств потерпевший Потерпевший №1 не заявил, по существу правонарушения подтвердил показания данные ФИО1, пояснил, что 26.07.2019 около 11 часов переходил дорогу на зеленый сигнал светофора, неожиданного для него был сбит мотоциклистом, в результате ДТП получил телесные повреждения, в начале полагал, что только гематомы, в последствии выяснилось, что повреждена нога. После ДТП ФИО1 извинений не принес, не поинтересовался о его самочувствии, не принял меры по вызову скорой помощи, в дальнейшем также не интересовался состоянием его здоровья. Полагал, что ФИО1 заслуживает сурового наказания.

Вина ФИО1, помимо вышеприведенных объяснений ФИО1, объяснений потерпевшего Потерпевший №1, в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 

<

адрес> об административном правонарушении от 14.11. 2019 года, составленным инспектором ГИАЗ отд. ДПС ГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, из которого следует, что 26 июля 2019 года в 10 час. 55 мин. на регулируемом перекрёстке пр. Ленина - ул. Советская г. Кириши Ленинградской области в зоне регулируемого пешеходного перехода водитель ФИО1, управляя мотоциклом Кавасаки, г.р.з. №, в нарушение п. 6.2, п. 14.3 ПДД РФ проехал перекрёсток на запрещающий жёлтый сигнал светофора и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил дорогу на зелёный сигнал светофора в зоне пешеходного перехода, в результате чего был причинен вред здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1 (согласно заключения эксперта №), следовательно ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации (л.д. 1);

- записью КУСП № (л.д. 4);

- телефонограммой № от 26.07.2019, из которой усматривается, что в 11 ч. 40 м. в Киришскую КМБ доставлен Потерпевший №1, у него установлен диагноз: «ушиб коленного сустава справка, ушиб шейного отдела позвоночника» (л.д. 5);

- определение 

<

адрес> от 26.07.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 7);

- протоколом 

<

адрес> от 26.07.2019 осмотра места административного правонарушения (л.д. 8-12);

- схемой к указанному протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 26.07.2019 2019 года и фото-таблицей к указанному протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 26 июля 2019 года (л.д. 13, 14-18);

- объяснением ФИО1 от 26.07. 2019 года, аналогичным тем, что дал в судебном заседании (л.д. 21);

- объяснением Потерпевший №1 от 26.07 2019 года, аналогичным тем, что дал в судебном заседании (л.д. 22);

- постановлением 

<

адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 26.07.019 (л.д. 24); - определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.07.2019 (л.д. 25);

- протоколом № 

<

адрес> об административном нарушении от 31.07.2019 (л.д. 26);

- постановление № по делу об административном правонарушении от 31.07.2019 (л.д. 27);

- картой вызова скорой медицинской помощи № (л.д. 47-48),

- заключением эксперта №, согласно которому, имевшиеся у Потерпевший №1 повреждения по признаку длительного расстройства здоровья подлежат оценке как причинившие вред здоровью человека средней тяжести, так как они не сопровождались угрожающими жизни явлениями, не сопряжены со стойкой утратой общей трудоспособности более чем на одну треть, для лечения их с восстановлением полноценной двигательноц функции правового коленного сустава потребовался срок более 21-го дня (л.д. 56-58). 

Перечисленные доказательства судом проверены в совокупности и оцениваются как достоверные и допустимые, поскольку они получены с соблюдением всех необходимых требований КоАП РФ, не являются взаимоисключающими, не содержат существенных противоречий, влияющих на их достоверность.

В силу п.6.2 ПДД Российской Федерации зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов...

В силу п. 14.3 ПДД Российской Федерации на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Действия ФИО1 нарушившего п. 6.2 ПДД РФ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку они повлекли причинение вреда средней тяжести пешеходу - потерпевшему. При этом суд приходит к выводу, что нарушение п.14.3 ПДД РФ, является излишне вмененным ФИО1, поскольку объективно установлено, что ФИО1 двигался на запрещающий сигнал светофора, а пешеход – потерпевший Потерпевший №1 не заканчивал переход проезжей части при смене сигнала светофора.

Перечисленными выше доказательствами по делу и установленными обстоятельствами по делу подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении ФИО1 административного наказания суд усматривает обстоятельства, смягчающее административную ответственность, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, такое, как раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении, отягчающих обстоятельств суд не усматривает, при этом суд учитывает поведение лица ФИО1 после совершенного правонарушения, не проявившего должного внимания, не исполнившего требования по вызову скорой помощи, и учитывает материальное положение ФИО1, в связи с чем, полагает единственно возможным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но не в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10-29.11, ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области.

Разъяснить, что в силу п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Калинина Н.В.