Дело № г.

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 сентября 2018 года

Судья Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики Дубков А.В.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики ФИО10,

защитника – Юсупова С-А.С-А.,

подсудимого – ФИО1 С-М.Р.,

при секретаре – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО3-ФИО13 РУСЛАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чеченской Республики, гражданина РФ, образование среднее, холостого, временно не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул. ФИО8 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации 

у с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО3-ФИО13 Русланович совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах:

В конце ноября 2011 года, точная дата не установлена, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1 С-М.Р., не достигший 16-ти летнего возраста, находясь на участке местности расположенном на окраине 

<

адрес> Чеченской Республики, возле автодороги связывающей 

<

адрес> – Мартан-Чу 

<

адрес> Чеченской Республики, нашел, то есть, действуя умышленно, незаконно приобрел патроны калибра 5,45 х 39 мм., в количестве 26 штук, после чего у ФИО1 С-М.Р., возник умысел, направленный на хранение обнаруженных им боеприпасов. 

Реализуя свой умысел направленный на хранение боеприпасов, ФИО1 С-М.Р., в тот же день, то есть в конце ноября 2011 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, упаковал в полиэтиленовый сверток черного цвета и перенес указанные боеприпасы на участок местности расположенный на расстоянии двух метров южнее от места нахождения указанных патронов, после чего не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил на указанном месте под кустарником.

С ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 С-М.Р., будучи уже субъектом преступления, достигшим 16-ти летнего возраста), осознавая, что незаконно хранит боевые патроны калибра 5, 45х39 мм., в количестве 26 штук, не выдал их компетентным органам, тем самым продолжил хранить их на том же месте, до обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции, то есть до 18. 07. 2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1 С-М.Р., взял ранее спрятанные на вышеуказанном участке местности боевые патроны калибра 5,45х39 мм. В количестве 26 штук, в черном полимерном свертке, положил этот сверток в левый передний карман своих брюк светлого цвета и пешком направился на южную окраину 

<

адрес> Чеченской Республики, чтобы спрятать данный сверток с боеприпасами в лесном массиве, с целью дальнейшего хранения указанных боеприпасов, тем самым продолжая их незаконное хранение.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут, сотрудниками ОУР отдела МВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики, в ходе отработки ранее полученной оперативной информации, в рамках проведения оперативно-профилактической операции «Оружие», на южной окраине 

<

адрес> Чеченской Республики, был остановлен гражданин ФИО1 С-М.Р. у которого в ходе личного досмотра проведенного на указанном месте в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 40 минут, в левом переднем кармане брюк светлого цвета, был обнаружен и изъят черный полимерный сверток, внутри которого находились металлические предметы похожие на боевые патроны калибра 5,45х39 мм. В количестве 26 штук, которые согласно заключению эксперта за №/К от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу патроны, являются автоматными патронами калибра 5,45х39 мм образца 1974 года, являются боеприпасами к автоматам и ручным пулеметам конструкции ФИО9 и пригодны для стрельбы. 

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме и при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со статьей 217 УПК РФ с участием защитника подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного статьей 314 УПК РФ.

Согласно части 1 статьи 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО3-ФИО13 Русланович полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и поддержал свое ходатайство о судебном разбирательстве настоящего уголовного дела в особом порядке, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Юсупов С-А.С-А. ходатайство подсудимого поддержал и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики ФИО10 не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 ФИО3-ФИО13 Русланович обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 4 (четыре) года лишения свободы.

Таким образом, имеются все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Помимо полного признания ФИО1 ФИО3-ФИО13 Руслановичем своей вины в совершении указанного преступления, она подтверждается исследованными в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, следующими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно: показаниями свидетеля ФИО11, показаниями свидетеля ФИО12, показаниями свидетеля ФИО2 С-М.Х., показаниями свидетеля ФИО1 Ч-Х.Р., заключением эксперта №/К от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-41), вещественными доказательствами: 26 гильз от патронов калибра 5,45 х 39 мм., изъятые 18. 07. 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1 С-М.Р. (л.д. 63), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-19, 20-24, 25), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-62), протоколом личного досмотра ФИО1 С-М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10, 11-13, 14), рапортом об обнаружении признаков преступления от 18. 07. 2018 года (л.д. 6).

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и достоверными, а совокупность их достаточной для вывода суда о том, что преступное действо ФИО1 С-М.Р. имело место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО3-ФИО13 РУСЛАНОВИЧА по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение и ношение боеприпасов.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1 ФИО3-ФИО13 Руслановичу, предусмотренных статьей 61 УК РФ, не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает то, что ФИО1 ФИО3-ФИО13 Русланович признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, поскольку оно направлено против общественной безопасности.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеются.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом всех заслуживающих внимание смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 ФИО3-ФИО13 Руслановичу наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания штрафа, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку суд считает, что назначение данного вида наказания, а не другого иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет являться соразмерным совершенному деянию, справедливым и достаточным для достижения целей исправления осужденного.

Оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 С-М.Р. наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, при назначении которого срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: 26 гильз, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР, по вступлению приговора в законную силу подлежат передаче в ХОЗО МВД по ЧР для уничтожения.

Оснований для отмены или изменения подсудимому ФИО1 ФИО3-ФИО13 Руслановичу меры пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении на иную другую до вступления приговора в законную силу - не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО3-ФИО13 РУСЛАНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

ФИО1 ФИО3-ФИО13 Руслановичу установить следующие обязанности: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за отбыванием условно осужденными наказания, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием условно осужденными наказания.

Меру пресечения ФИО1 ФИО3-ФИО13 РУСЛАНОВИЧУ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 26 гильз хранящихся в комнате для хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР, по вступлению приговора в законную силу - передать в ХОЗО МВД по ЧР, для уничтожения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Урус-Мартановский городской суд ЧР.

Приговор суда не может быть обжалован по основанию предусмотренному п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: А.В.Дубков

копия верна: А.В. Дубков