дело №10-2/18 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2018 года г.Бавлы. 

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р., 

с участием государственного обвинителя заместителя Бавлинского городского прокурора РТ Жолобова М.Н., 

осужденной ФИО1, посредством видеоконференц-связи,

защитника адвоката Ильинова И.Б., представившего удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению помощника Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Сидоровой Л.А. на приговор мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимая:

1. 20 октября 2010 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по пункту «г» части 2 статьи 161, части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ к 02 годам 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 22 марта 2012 года назначенное наказание снижено на 02 года 05 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 19 марта 2013 года по отбытию срока наказания, 

2. 27 апреля 2015 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 228, части 2 статьи 69, статье 70 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

3. 08 июня 2015 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по части 1 статьи 228, части 4 статьи 74, статье 70 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Дзержинского районного суда г.Перми от 18 августа 2016 года в связи с декриминализацией части 1 статьи 158 УК РФ постановлено считать ФИО1 осужденной по части 1 статьи 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 01 год 05 месяцев, освобождена 05 сентября 2016 года по отбытию срока наказания, 

4. 05 мая 2017 года мировым судьей судебного участка №1 по г.Октябрьскому Республики Башкортостан по части 1 статьи 158 УК РФ к 01 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год, 

5. 15 мая 2017 года Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан по части 1 статьи 161, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 161, части 2 статьи 69 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 02 года, 

6. 21 июля 2017 года мировым судьей судебного участка №5 по г.Октябрьскому Республики Башкортостан по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, статье 158.1, статье 158.1, статье 158.1, части 1 статьи 158, статье 158.1, статье 158.1, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, статье 158.1, статье 158.1, статье 158.1, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69, части 4 статьи 74, статье 70 УК РФ к 02 лет 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2017 года указание об отмене условного осуждения в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ по приговорам мирового судьи судебного участка №1 по г.Октябрьскому Республики Башкортостан от 05 мая 2017 года и Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 мая 2017 года исключены и поставлено приговора исполнять самостоятельно. В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 01 года 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

7. 09 августа 2017 года мировым судьей судебного участка №3 по Туймазинскому району и городу Туймазы Республики Башкортостан от 19 августа 2017 года по статье 158.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

8. 06 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка №1 по г.Октябрьскому Республики Башкортостан по статье 158.1, части 1 статьи 158, статье 158.1, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговоры мирового судьи судебного участка №1 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 05 мая 2017 года и Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 мая 2017 года постановлено исполнять самостоятельно, 

9. 06 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка №3 по г.Октябрьскому Республики Башкортостан по статье 158.1, статье 158.1, статье 158.1, статье 158.1, статье 158.1, статье 158.1, статье 158.1,статье 158.1, статье 158.1, статье 158.1, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговоры мирового судьи судебного участка №1 по г.Октябрьскому Республики Башкортостан от 05 мая 2017 года и Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 мая 2017 года постановлено исполнять самостоятельно,

признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьей 158.1 УК РФ и назначено наказание с применением части 2 статьи 69, части 5 статьи 69, частей 1, 4 статьи 70 УК РФ к окончательному отбытию определено 02 года 03 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Заслушав доклад судьи Кашапова С.Р., выступления государственного обвинителя Жолобова М.Н., просившего апелляционное представление прокурора удовлетворить, апелляционную жалобу осужденной ФИО1 оставить без удовлетворения, защитника адвоката Ильинова И.Б., осужденную ФИО1, не возражавших на удовлетворении апелляционного представления прокурора, просивших апелляционную жалобу осужденной ФИО1 удовлетворить, 

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в краже имущества ООО «Агроторг» на сумму 2186 рублей 20 копеек, совершенной ДД.ММ.ГГГГ, будучи ранее подвергнутой административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а также в краже имущества ООО «Агроторг» на сумму 9726 рублей 60 копеек, совершенной ДД.ММ.ГГГГ. Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.

В апелляционном представлении помощник Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Сидорова Л.А. не оспаривая правильность квалификации действий осужденной и доказанность её вины, просит приговор мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение в связи с нарушением требований статьи 242 УПК РФ при судебном разбирательстве.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденная ФИО1 в связи с состоянием её здоровья просит при назначении наказания применить правила статей 68 и 64, части 5 статьи 62 УК РФ и снизить срок наказания, исключив указание об отмене в соответствии с частями 4 и 5 статьи 74 УК РФ условного осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и постановить исполнять их самостоятельно. 

Выслушав государственного обвинителя Жолобова М.Н., поддержавшего апелляционное представление прокурора, осужденную ФИО1 и её защитника адвоката Ильинова И.Б., не возражавших на удовлетворение апелляционного представления прокурора и апелляционной жалобы осужденной, проверив материалы уголовного дела, суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит отмене по следующим основаниям. 

В силу статьи 389.20. УПК РФ 1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:

4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства.

В силу статьи 242 УПК РФ Уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала.

При рассмотрении уголовного дела мировым судьей указанные нормы уголовно-процессуального закона были нарушены. 

Исходя из положений части 1 статьи 389.22 УПК РФ, обвинительный приговор подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.

Из протокола судебного заседания следует, что рассмотрение уголовного дела начато ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ судебное разбирательство продолжено мировым судьей судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан ФИО3 с нарушением требований статьи 242 УПК РФ. 

Указанное обстоятельство свидетельствует о существенном нарушении требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела мировым судьей и служит основанием для отмены приговора мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 с направлением материалов уголовного дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 389.20 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить и направить уголовное дело на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства мировому судье судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, апелляционное представление помощника Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Сидоровой Л.А. удовлетворить, апелляционную жалобу осужденной ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня провозглашения.

Председательствующий: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р. Кашапов