П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Клепиковского районного суда 

<

адрес> ФИО6

с участием ФИО1, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, узбека, временно проживающего: 

<

адрес>, не работающего, 

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь иностранным гражданином нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут гражданин Республики Узбекистан ФИО1, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, находясь по адресу: 

<

адрес>, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно находится на территории России с ДД.ММ.ГГГГ с однодневными выездами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и с 16 по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как максимальный срок его пребывания (проживания) на территории Российской Федерации - девяносто суток суммарно в течение ста восьмидесяти суток истек ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ он находится на территории России при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, чем нарушил требования абз. 2 п. 1 ст. 5, п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, обязался самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации и пояснил, что патент на работу он не получал, близких родственников – граждан РФ у него нет, вид на жительство не имеет, с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в компетентные органы не обращался.

Выслушав ФИО1, исследовав дело, судья находит следующее. 

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

По истечении данного срока иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации. (п. 2 ст. 5 Закона).

Нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении по ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ с описанием события правонарушения; миграционной картой, сведениями из центральной базы данных учета иностранных граждан, паспортом на его имя, согласно которым ФИО1 находится на территории России без получения визы в период с ДД.ММ.ГГГГ с однодневными выездами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и с 16 поДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, максимальный срок временного пребывания ФИО1 на территории РФ – 90 суток в период 180 суток истек ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ он находится на территории России при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание).

С учетом указанного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признаков уголовно наказуемого деяния они не содержат.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, его отношение к содеянному и намерение самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф перечислить на счет №

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судья ФИО7