Дело №2-667/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 г. г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.

при секретаре Руденок Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Новоегорлыкского сельского поселения о признании принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Новоегорлыкского сельского поселения о признании принявшим наследство и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 38,3 кв.м.. земельного участка по адресу: 

<

адрес>, площадью 2066 кв.м.

Вышеуказанное имущество принадлежит ФИО2 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 01.07.2014.

14 января 1998 года ФИО2 завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, ФИО1. Завещание было удостоверено специалистом администрации с.Новый Егорлык, Сальского района, Ростовской области, реестровый номер №.

После смерти Светличной ЕЛ. он принял часть наследственного имущества: в частности, мебель шифоньер, трюмо с зеркалом, посуду. Осуществляет уход за жилым домом. Таким образом, он наследство фактически принял, но надлежащим образом не оформил. 

Просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО2.

Признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 38,3 кв.м. 

Признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 2066 кв.м.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Администрации Новоегорлыкского сельского поселения о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении, направленном в адрес суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д.64).

С учетом положений п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о смерти Серия IV-АН №, выданным 13.04.2018 Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (повторно) (л.д. 58).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Как следует из материалов дела, наследодателем ФИО2 при жизни было составлено завещание, удостоверенное специалистом ФИО7 с.Новый Егорлык, Сальского района Ростовской области, р.№, согласно которому все свое имущество он завещал ФИО1, завещание на день смерти не изменялось и не отменялось (л.д.7, 64).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлась собственником жилого дома общей площадью 38,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 01.07.2014, выданной Администрацией Новоегорлыкского сельского поселения, запись регистрации № от 01.10.2014 (л.д.10), а также земельного участка, категория земель: Земли населенных пунктов – земли сельскохозяйственного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2066 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 01.07.2014, выданной Администрацией Новоегорлыкского сельского поселения, запись регистрации № от 07.07.2014 (л.д.11).

По данным технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составленного по состоянию на 08.10.2014, общая площадь указанного жилого дома литер А составляет 38,3 кв.м., жилая площадь – 27,0 кв.м. (л.д.18-25).

Согласно с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ст. 1154 ч. 1 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно сообщению нотариусов Сальского нотариального округа Ростовской области по факту смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.39,40, 55, 66).

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец ссылается на то, что он фактически принял наследство после смерти ФИО2. Полагает, что фактическое принятие наследства выразилось в том, что он в течение установленного шестимесячного срока произвел действия, свидетельствующие об этом, а именно: распорядился предметами домашней обстановки и обихода, принадлежащие умершей, осуществляет уход за наследственным имуществом - жилым домом и подворьем по адресу: 

<

адрес>, вселил в дом свою дочь.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ТСВ - дочь истца, суду показала, что ФИО2 приходится матерью ФИО1, умерла весной 2015 года. ФИО1 после ее смерти принял все ее личные вещи и мебель, находящуюся в жилом доме: шифоньер, столы, а также домашнюю птицу. В жилой дом, принадлежащий ФИО2, отец вселил ее сестру.

Свидетель ГИТ показал, что дружит со ФИО1 около 40 лет, хорошо знал его мать – Светличную Е.П., она умерла три года назад. Подтвердил, что ФИО1 принял наследство после смерти матери, а именно, распорядился ее личными вещами, домашней обстановкой, взял себе в пользование шифоньер, трельяж. Поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии, поставил новый забор.

Анализируя показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они последовательны и соответствуют материалам дела.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что истец в силу положений ст.1153 ГК РФ принял наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. 

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Следует признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 38,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и на земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов – земли сельскохозяйственного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2066 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ФИО1 к Администрации Новоегорлыкского сельского поселения о признании принявшим наследство и признании права собственности, удовлетворить.

2. Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

3. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 38,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

4. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов – земли сельскохозяйственного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2066 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

5. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко

Решение в окончательной форме вынесено 28 мая 2018 г.