Дело № 1-106/2019

УИД 33RS0006-01-2019-000851-40

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 июня 2019 года

г.Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Ульянычевой Ю.В.,

при секретаре Еранцевой М.Ю.,

с участием государственных обвинителей Веренинова Д.В., Липинского С.П.,

подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката Жукова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 виновен в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес>, обнаружил прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, перемотанный изоляционной лентой черного цвета. В это же время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретении и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 в указанные время и месте поднял с земли вышеуказанный сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,12 грамма, то есть в крупном размере, после чего убрал указанный сверток с наркотическим средством под эластичный бинт, которым была перевязана его правая рука, тем самым стал незаконно хранить данное наркотическое средство без цели сбыта, для личного потребления.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1 проследовал к 

<

адрес>, и около 20 часов 00 минут в тот же день у указанного дома он был задержан сотрудниками ОР ППСп ОМВД России по 

<

адрес> и около 20 часов 40 минут доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> для проведения личного досмотра. Во время доставления на службном автомобиле марки УАЗ государственный регистрационный знак С 0056 в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в отсеке для задержанных, с целью избежания уголовной ответственности за совершенное им преступление, не привлекая к себе внимание сотрудников полиции, вынул из-под бинта, находящегося на правой руке, сверток с наркотическим средством и положил его за сиденье под крепление для спинки от сиденья, расположенного в отсеке для задержанных в задней части вышеуказанного служебного автомобиля.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 10 минут по 01 час 05 минут в ходе осмотра места происшествия – вышеуказанного служебного автомобиля, на участке местности около 

<

адрес>, в отсеке для задержанных за сиденьем под креплением для спинки от сиденья, обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,12 грамма.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут по 20 часов 40 минут без цели сбыта незаконно хранил при себе под эластичным бинтом на правой руке незаконно приобретенное им наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,12 грамма, то есть в крупном размере.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент исследования составила 1,12 грамма. При проведении исследования и экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к наркотическим средствам (список 1), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с примечанием № к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – N-метилэфедрона и его производных, массой 1,12 грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом не свидетельствовать против себя, закрепленным в ст.51 Конституции РФ.

При допросах в ходе предварительного следствия 21 марта и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он со своими знакомыми Свидетель №3 и Свидетель №4 гулял по 

<

адрес>, около 16 часов 00 минут возле 

<

адрес> увидел невысокий столбик с катафотами-ограничителями подъезда транспортного средства, около которого на расстоянии 10 см лежал сверток из черной изоляционной ленты, он сразу понял, что это наркотическое средство, и решил приобрести его для личного потребления. Он поднял этот сверток и положил его под эластичный бинт, которым была перевязана его правая рука, после травмы, понимая, что тем самым приобретает наркотическое средство. Снаружи бинт было не видно, так как он был одет в куртку с длинными рукавами. Видел ли кто-нибудь, как он приобрел наркотик, ему не известно. После этого ФИО1 со своими знакомыми пошел дальше, через овраг из микрорайона Дечинский в микрорайон Север 

<

адрес>. В овраге он употребил часть наркотического средства, отойдя от знакомых, после чего пакет с оставшимся наркотическим средством вновь завернул в изоленту черного цвета и убрал под бинт. Затем ФИО1 со своими знакомыми пошел на 

<

адрес>, возле 

<

адрес> по указанной улице около 20 часов 00 минут к нему подъехали сотрудники полиции, задержали его, надели наручники на запястья рук сзади, посадили в отсек для задержанных патрульного автомобиля марки УАЗ, на котором доставили его в отдел полиции. В этом отсеке также находился сотрудник полиции. По дороге в отдел полиции ФИО1 достал из-под бинта сверток с наркотическим средством и выбросил его на крепление для спинки сиденья, которое было расположено сзади него, в отсеке для задержанных. В дальнейшем в кабинете, расположенном на первом этаже отдела полиции, в ходе его личного досмотра сотрудники полиции при нем ничего не нашли. Также сотрудники полиции в его присутствии стали осматривать служебный автомобиль, и в отсеке для задержанных, под креплением для спинки за сиденьем с пассажирской стороны – именно там, где сидел ФИО1, обнаружили и затем изъяли сверток из изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством (л.д. 101-104, 132-135).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал на участок местности около 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут приобрел наркотическое средство, а также указал на место за правым сиденьем служебного автомобиля УАЗ гос. номер № регион, в которое он сбросил приобретенное им наркотическое средство, так как боялся уголовной ответственности (л.д. 136-145).

Свидетели Свидетель №1 – заместитель командира мобильного взвода ОР ППСп ОМВД России по 

<

адрес> и Свидетель №2 – командир 1 отделения мобильного взвода ОР ППСп ОМВД России по 

<

адрес> показали, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно осуществляли патрулирование города на патрульной автомашине УАЗ государственный регистрационный номер №, по маршруту АП-2, в который входит микрорайон «Ненашево» 

<

адрес>. При патрулировании по 

<

адрес>, примерно в 20 часов 00 минут их внимание привлекли трое парней, ранее не знакомых. Поведение одного из парней вызвало подозрение – когда тот увидел патрульный автомобиль, стал нервничать и попытался убежать в проулок. Они остановились, подошли к парням, Свидетель №1 представился и спросил, что парни там делают. Один из парней сказал, что ждет друга, второй промолчал, а парень, который пытался убежать, сказал, что ждет такси. Поведение последнего, представившегося ФИО1, вызвало подозрение, так как он размахивал руками, вел себя неадекватно, сильно нервничал, у него была нарушена моторика движений, речь была заторможена. По внешним признакам было понятно, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, но изо рта спиртным не пахло, в связи с чем они предположили, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения, и решили его доставить в отдел полиции, для того, чтобы проверить наличие при нем запрещенных к обороту на территории Российской Федерации предметов либо веществ. Свидетель №1 предложил ФИО1 сесть в патрульный автомобиль и проследовать в отдел полиции. В ответ ФИО1 стал вести себя агрессивно, сильно нервничал, и пытался скрыться от них. Они предположили, что у ФИО1 при себе находятся запрещенные в обороте предметы либо вещества, и для предотвращения попыток избавиться от данных предметов, Свидетель №2 были применены к ФИО1 средства для ограничения подвижности «наручники», путем надевания на запястья обеих рук сзади. После этого ФИО1 был помещен в неизолированный отсек служебного автомобиля для перевозки задержанных, расположенный в задней части автомобиля, на правое сиденье относительно движения автомобиля вперед. Свидетель №1 сел в тот же отсек, но на левое сиденье. Перед тем, как посадить ФИО1 в отсек для задержанных, Свидетель №2 проверил весь отсек для задержанных – каких-либо посторонних предметов в отсеке не было. Досмотреть ФИО1 на месте не представилось возможным в связи с темным временем суток и погодными условиями, поэтому он был доставлен в отдел полиции на патрульной автомашине для проведения личного досмотра. Остальные парни были доставлены в отдел полиции на другом автомобиле. По приезде в отдел полиции ФИО1 вывели из автомашины, сразу же после этого, примерно в 20 часов 40 минут Свидетель №1 и Свидетель №2 под креплением спинки от сиденья, на котором сидел ФИО1, обнаружили полиэтиленовый сверток с веществом белого цвета, перетянутый изоляционной лентой черного цвета, о чем незамедлительно было доложено в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>, в целях обеспечения сохранности обнаруженного свертка двери служебного автомобиля были заперты на замок. После этого ФИО1 проводили в отдел полиции, составили протокол доставления, затем досмотрели его, и следователь провел осмотр места происшествия – служебный автомобиль, на которым был доставлен ФИО1, в ходе которого в отсеке для задержанных, расположенном в задней части служебного автомобиля, за правым сиденьем относительно хода автомобиля вперед, то есть под металлическим креплением для спинки сиденья (спинка отсутствовала) обнаружен полиэтиленовый сверток с веществом белого цвета перемотанный изоляционной лентой черного цвета. Затем ФИО1 был передан следственно-оперативной группе, а свидетели продолжили патрулировать улицы 

<

адрес>. Во время проводимого досмотра и осмотра места происшествия психологического и физического воздействия на ФИО1 не оказывалось, досматриваемый полностью осознавал свои действия (л.д.66-69, 70-73).

Свидетель Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он с Свидетель №4 вышел из дома, и они пошли гулять по 

<

адрес> встретили ранее знакомого свидетелю ФИО1, после чего они втроем пошли гулять, когда на улице уже стало темнеть, направились в микрорайон Дечинский 

<

адрес>. У ФИО1 с собой был фонарик, и он постоянно светил по обочине дороги, по которой они шли, сгибался к земле, но свидетель не обратил внимания, поднимал ли ФИО1 что-то с земли. Он понял, что ФИО1 искал закладки с наркотическим средством, не конкретно по какому-то определенному адресу, а просто в беспорядочном виде на земле, после того, как оттаял снег, так как закладки с наркотическим средством всегда обмотаны изоляционной лентой разных цветов, и их видно невооруженным взглядом. Свидетелю известно, что ФИО1 давно употребляет наркотики. В микрорайон Дечинский 

<

адрес> и обратно они шли через овраг. На обратном пути из микрорайона Дечинский 

<

адрес> в микрорайон Север 

<

адрес> в овраге ФИО1 отошел от них в кусты и попросил его подождать, его долго не было. Затем они пошли к знакомому Свидетель №3 на 

<

адрес>, где Свидетель №3 попросил ФИО1 и Свидетель №4 подождать его. Это было около 20 часов 00 минут. Свидетель видел проезжающий мимо автомобиль ППС, который остановился возле Свидетель №4 и ФИО1. Свидетель №3 вернулся к своим знакомым и увидел, как ФИО1 задержали сотрудники полиции, посадили в служебный автомобиль в отсек для задержанных на правое сиденье относительно движения автомобиля вперед. Когда его задерживали, ФИО1 просил сотрудников полиции быть осторожнее, так как у него болела рука. После этого сотрудники полиции доставили ФИО1, Свидетель №4 и Свидетель №3 в отдел полиции на разных автомобилях – ФИО1 на одном автомобиле, Свидетель №3 и Свидетель №4 – на другом. В отделе полиции их досмотрели, ничего запрещенного у них не нашли (л.д.74-76).

Свидетель Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он зашел домой за своим знакомым Свидетель №3, и они вместе пошли гулять по 

<

адрес> они встретили знакомого Свидетель №3 – ФИО1, с которым Свидетель №3 познакомил свидетеля, и они дальше пошли втроем. Когда на улице уже стало темнеть, они пошли в микрорайон Дечинский 

<

адрес>. У ФИО1 с собой был фонарик, он постоянно светил по обочине дороги, по которой они шли, и постоянно сгибался к земле, свидетель понял, что ФИО1 искал закладки с наркотическим средством, не конкретно по какому-то определенному адресу, а просто в беспорядочном виде на земле. Около 16 часов 00 минут свидетель увидел, как ФИО1 напротив девятиэтажного дома расположенного с правой стороны по 

<

адрес>, в частном секторе, на улице, около столбика со светоотражающими катафотами обнаружил и поднял с земли сверток из изоляционной ленты черного цвета. Он понял, что ФИО1 поднял с земли, тем самым приобрел наркотическое средство. После того, как ФИО1 нашел наркотическое средство, он им ничего не показал, он просто это случайно заметил. Далее они пошли в микрорайон Дечинский 

<

адрес> и обратно, шли через овраг. На обратном пути из микрорайона Дечинский 

<

адрес> в микрорайон Север 

<

адрес> в овраге, ФИО1 отошел от них в кусты и попросил его подождать, его долго не было. Когда ФИО1 вышел из кустов, по его внешнему виду свидетель понял, что ФИО1 употребил наркотическое средство, так как у него изменилась речь, жестикуляция усилилась, изменились глаза, увеличились зрачки. Также ФИО1 просил у него бинт, чтобы остановить кровь, которая у него не останавливалась после укола в паху. Затем ФИО1 нашел что-то в кармане своей куртки и пережал самостоятельно вену, тем самым остановил кровотечение. Затем они пошли к знакомому Свидетель №3 на 

<

адрес>, где Свидетель №3 попросил его подождать. Когда Свидетель №3 отошел от них, примерно в 20 часов 00 минут, к Свидетель №4 и ФИО1 подъехал служебный автомобиль ППС, затем к ним подошел и Свидетель №3. ФИО1, так как он вел себя неадекватно и даже агрессивно в отношении сотрудников полиции, последние задержали, надели на него наручники на запястья обеих рук сзади, при этом ФИО1 просил осторожнее заламывать его правую руку, так как она у него болела, затем сотрудники полиции посадили ФИО1 в служебный автомобиль в отсек для задержанных на правое сиденье относительно движения автомобиля вперед, сотрудник полиции сел также в отсек для задержанных, только на левое сиденье. После этого сотрудники полиции доставили ФИО1, Свидетель №3 и его в отдел полиции. ФИО1 доставили на одном автомобиле, его и Свидетель №3 – на другом автомобиле. В отделе полиции их досмотрели, ни у кого ничего запрещенного не нашли (л.д. 77-79).

Согласно протоколу доставления от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день в 20 часов 00 минут у 

<

адрес> задержан ФИО1 и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 14-15).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия – служебного автомобиля марки «УАЗ» государственный регистрационный знак №, расположенного около 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 10 минут по 01 час 05 минут в отсеке для задержанных за сиденьем обнаружен и изъят пакет с веществом белого цвета перемотанный изоляционной лентой черного цвета (л.д.20-22).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,12 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (л.д.36).

Аналогичные выводы содержатся в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент производства экспертизы общая масса вещества составила 1,11 грамма, в ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества (л.д.45-48).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в моче ФИО1 обнаружено наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.64).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен конверт с порошкообразным веществом белого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-51), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренное вещество белого цвета, упакованное в конверт, признано вещественным доказательством и приобщено в качестве такового к уголовному делу; принято решение хранить указанное вещество в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по 

<

адрес> (л.д.52-54).

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный день ФИО1 обратился в ОМВД России по 

<

адрес> с заявлением о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он случайно нашел перемотанный изолентой пакет с порошком белого цвета, решив, что это наркотик, взял его себе для личного потребления, никому передавать и продавать его не собирался. Около 20 часов 00 минут его задержали и доставили в отдел полиции, при доставлении он выбросил вышеуказанный сверток на сиденье автомобиля, так как боялся ответственности. Вину в хранении наркотиков признает, раскаивается в содеянном (л.д. 91-93).

Исследовав приведенные выше доказательства, суд пришел к выводу о том, что все они получены в соответствии с требованиями, установленными уголовно-процессуальным законом, их допустимость сомнений у суда не вызывает, они в целом согласуются между собой и дополняют друг друга.

Совершение ФИО1 приобретения и хранения наркотического средства (смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон) без цели сбыта в крупном размере при обстоятельствах, изложенных при описании содеянного в настоящем приговоре, подтверждается показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия при допросах и проверке показаний на месте, согласующимися с показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, сотрудников полиции, осуществлявших доставление ФИО1 в отдел полиции, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия сведениями об изъятии вышеуказанного наркотического средства из отсека для задержанных служебного автомобиля, на котором был доставлен ФИО1, результатами исследования изъятого вещества, согласно которым оно является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой до начала первого исследования 1,12 грамма.

С учетом изложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления при описанных в настоящем приговоре обстоятельствах доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное им преступление в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ суд не усматривает, поскольку, как следует из показаний подсудимого, свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, протокола осмотра места происшествия, после доставления ФИО1 в отдел полиции в ходе его личного досмотра ничего запрещенного у него найдено не было, а наркотическое средство было обнаружено в автомобиле, на котором его доставляли, без указания ФИО1 на нахождение там вышеуказанного средства, таким образом, оснований полагать, что наркотическое средство было добровольно выдано ФИО1, не имеется.

Избирая ФИО1, наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и повышенной степени его общественной опасности, заключающейся в приобретении и хранении подсудимым опасного наркотического средства, входящего в список I наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу следствия в ходе допросов, осмотра места происшествия и проверки показаний на месте детальной информации об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, указании на место его оставления, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом II группы (последствия черепно-мозговой травмы), признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При определении наказания суд также принимает во внимание, что ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, под наблюдением психиатра не находится, 

<

данные изъяты> выплачивает алименты на малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, помогает родителям в сельскохозяйственных работах.

Исходя из вышеизложенных данных о характере и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принимая во внимание отсутствие тяжких последствий от содеянного им, учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1, могут быть достигнуты при избрании ему наказания в виде лишения свободы без реального отбывания, с применением ст.73 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств при определении срока наказания в виде лишения свободы применяются правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с полным признанием вины, и переход к общему порядку судебного разбирательства был осуществлен не в связи с его отказом от заявленного ходатайства.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется ввиду неустановления обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1, дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,10 грамма следует хранить в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Вязниковскому району до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (л.д.170).

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 – 304, 307 – 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого на основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, не совершать административных правонарушений.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,10 грамма хранить в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Вязниковскому району до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий (подпись) Ю.В. Ульянычева