Дело № (УИД 48RS0№-29)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28 мая 2024 года

Левобережный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего и.о.судьи Комоликовой Е.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Левобережного района г. Липецка ФИО1, 

подсудимой ФИО2, 

защитника – адвоката Ельчанинова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего судопроизводства уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей в городе Липецке, по 

<

адрес>, осужденной:

года Октябрьским районным судом г. Липецка по ст.ст. 158.1; 158.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, отбытого наказания не имеет;

года Октябрьским районным судом г. Липецка по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, отбытого наказания не имеет;

года Советским районным судом г. Липецка по ст. ст. 158.1; ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, отбытого наказания не имеет,

09.04.2024 года Советским районным судом г. Липецка по ст.ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, отбытого наказания не имеет,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО2 02 сентября 2023 года в период времени с 09 часов 15 минут по 09 часов 20 минуту, находясь в торговом зале магазина «Магнит» расположенного по адресу: г. Липецк, площадь Мира, д. 4, нежилое помещение № 1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Липецка от 19.04.2022 года (вступившего в законную силу 17.05.2022 года) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, не оплатив административный штраф и достоверно зная об этом, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из торгового зала магазина принадлежащие АО «Тандер»: кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого «JACOBS MONARCH MILLICANO» (Якобс Монарх Милликано) весом 90 грамм, стоимостью 162 рубля 66 копеек без учета НДС, масло кисло-сливочное несоленое «Брест-Литовск Финское» м.д.ж. 72,5% весом 160 грамм, стоимостью 77 рублей 30 копеек без учета НДС, масло сладко-сливочное несоленое «Брест-Литовск» м.д.ж.72,5% весом по 180 грамм в количестве 3 штук, стоимостью по 89 рублей 77 копеек без учета НДС, а всего на сумму 269 рублей 31 копейка без учета НДС, масло сладко-сливочное несоленое «Брест-Литовск» м.д.ж. 82,5% весом по 180 грамм в количестве 5 штук, стоимостью по 125 рублей 60 копеек без учета НДС, а всего на сумму 628 рублей без учета НДС, масло сливочное крестьянское «Лебедянь-Молоко» м.д.ж. 72,5% весом 180 грамм, стоимостью 96 рублей 47 копеек без учета НДС, тушку цыплят-бройлеров 1 сорт охлажденную весом 1 килограмм 619 грамм, стоимостью за 1 килограмм 177 рублей 27 копеек без учета НДС, а всего на сумму 287 рублей без учета НДС на общую сумму 1520 рублей 74 копейки, взяв указанную продукцию с торгового стеллажа, и сложив в находящийся при ней пакет черного цвета. После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО2 вынесла похищенное из торгового зала магазина, пройдя кассовую зону и не оплатив товар, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные намерения были пресечены сотрудником магазина. Своими действиями ФИО2 пыталась причинить АО «Тандер» незначительный материальный ущерб в сумме 1520 рубля 74 копейки. 

Подсудимая ФИО2 свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО2, допрошенной в ходе дознания в качестве подозреваемой, следует, что 02.09.2023 года в утреннее время около 09: 30, может чуть раньше она проходила мимо магазина «Магнит» по адресу: г. Липецк, Площадь Мира, д. 4, и решила зайти в магазин, при этом денежные средства у нее для приобретения товара отсутствовали. Находясь в торговом зале магазина «Магнит» у нее возник умысел совершить хищение товара, а именно она решила похитить кофе «Якобс Монарх Милликано» в стеклянной банке, после чего, она оглядевшись по сторонам, и убедившись, что за ней никто не наблюдает, взяла с полки открытого стеллажа 1 банку кофе «Якобс Монарх Милликано» и положила ее в черный полимерный пакет находящийся при ней. После чего она прошла в «молочный» отдел и взяла с полки поочередно 10 пачек сливочного масла различных торговых марок и веса, и также сложила их в пакет, находившийся при ней, затем она прошла к холодильным установкам с куриной продукцией и взяла 1 тушку цыпленка - бройлера охлажденную в упаковке, вес не помнит, и также положила в пакет. После чего, она с похищенным товаром направилась к выходу из магазина, а именно минуя кассовую зону, она прошла к выходу из магазина, и уже намеревалась выйти с похищенными ТМЦ, однако на выходе ее остановили сотрудники магазина, и попросили показать содержимое пакета. В тот момент она не стала отрицать факт хищения ТМЦ. После чего приехали сотрудники полиции, и она выдала похищенный ей товар. В настоящее время вину свою в совершении покушения на хищение ТМЦ ФИО2 признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Хочет уточнить, что в апреле 2022 году она привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за хищение товара из магазина, ей был назначен штраф в размере 3000 рублей, который она до настоящего времени не оплатила.(л.д.185-188) 

После оглашения показаний подсудимая ФИО2 их подтвердила.

15.12.2023 года ФИО2 добровольно обратилась в УМВД России по г. Липецку с сообщением о совершенном ею преступлении 02.09.2023 года, о чем был составлен и зарегистрирован протокол явки с повинной в соответствии уголовно-процессуальным законодательством (л.д.30)

Признательные показания ФИО2, данные в ходе дознания, поддержанные в судебном заседании и протокол её явки с повинной объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в связи с чем указанные показания суд признает допустимым и достоверным доказательством и кладёт их в основу приговора, поскольку они не содержат противоречий, последовательны, логичны, согласованы и получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Помимо признания подсудимой своей вины, её виновность в совершении инкриминируемого преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО12 (специалист сектора безопасности Липецкого филиала АО «Тендер») в ходе дознания показал, что директор магазина «Магнит» ФИО5 02.09.2023 года сообщила ему, а также в полицию о том, что неизвестная женщина 02.09.2023 г. в период времени с 09 час. 15 мин. по 09 час 20 мин. пыталась совершить хищение ТМЦ из торгового зала магазина «Магнит», а именно: 1)кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого «JACOBS MONARCH MILLICANO» 90 гр. в с/б-1шт.; 2) масло кисло-сливочное несоленое «Брест-Литовск Финское» м.д. ж. 72,5% 160г. -1шт.; 3) масло сладко-сливочное несоленое «Брест-Литовск» м.д. ж. 72,5% 180г. -3шт; 4)масло сладко-сливочное несоленое «Брест-Литовск» м.д. ж. 82,5% 180г. -5шт.; 5)масло сливочное крестьянское «Лебедянь-Молоко» м.д. ж. 72,5% 180г. -1шт; 6)тушка цыплят-бройлеров 1 сорт охл. 1,619 кг. Похищенное было сложено в пакет черного цвета, находившийся при женщине и, пройдя кассовую зону, не оплатив данный товар, собиралась выйти из магазина, но ФИО5 ее остановила и на требования директора магазина женщина отдала похищенные ею ТМЦ. Предоставляемые первоначально сведения о стоимости товара носят ориентирующий характер и не являются точными, точная сумма ущерба без учета НДС отражена в товарных накладных, либо счет-фактурах. Согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого «JACOBS MONARCH MILLICANO» 90 гр. в с/б в количестве 1 шт. составляет 162 рубля 66 копеек без учета НДС. Согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость масла кисло-сливочное несоленое «Брест-Литовск Финское» м.д. ж. 72,5% 160г. в количестве 1шт. составляет 77 рублей 30 копеек без учета НДС. Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость масла сладко-сливочное несоленое «Брест-Литовск» м.д. ж. 72,5% 180г. в количестве 3 шт. составляет 269 рублей 31 копейка без учета НДС ( стоимость 1 штуки составляет 89 рублей 77 копеек без учета НДС). Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость масла сладко-сливочное несоленое «Брест-Литовск» м.д. ж. 82,5% 180г. в количестве 5шт. составляет 628 рублей без учета НДС (стоимость 1 штуки составляет 125 рублей 60 копеек без учета НДС). Согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость масла сливочное крестьянское «Лебедянь-Молоко» м.д. ж. 72,5% 180г. в количестве 1 шт. составляет 96 рублей 47 копеек без учета НДС. Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость тушки цыплят-бройлеров 1 сорт охл. в количестве 1кг. 619 г. составляет 287 рублей без учета НДС (стоимость 1 кг. составляет 177 рублей 27 копеек без учета НДС). Таким образом, АО «Торговый Дом Перекресток» мог быть причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 1520 рублей 74 копейки без учета НДС, что является для организации незначительным материальным ущербом. 02.09.2023 года в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...> видеонаблюдение не велась по техническим причинам, так как осуществлялся ремонт электрооборудования. (л.д.149-151)

Свидетель Свидетель №1 (директор магазина « Магнит» АО «Тандер») в ходе дознания дала показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО12 (л.д. 152-154)

Свидетель Свидетель №4 (полицейский 1 взвода 2 отделения 2 роты ОБ ППС п УМВД России по г. Липецку) в ходе дознания показал, что 02.09.2023 года он находился на службе совместно с коллегой ФИО6, который в настоящее время находится в командировке в Р. Дагестан. В этот день 09 часов 30 минут от группы управления нарядами УМВД России по г. Липецку посредством рации поступило сообщение о необходимости проехать в магазин «Магнит» по адресу: 

<

...> по сообщению директора магазина о задержании женщины за кражу ТМЦ. На патрульном автомобиле № они сразу же направились на место происшествия. В магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, они подошли к кассе, у которой стояла директор магазина «Магнит» Свидетель №1, а так же женщина на вид лет 

<

данные изъяты>, худощавого телосложения, которая представилась ФИО2 У женщины был паспорт гражданина РФ, который им был предъявлен. Со слов Свидетель №1 - ФИО2 02.09.2023 года около 09:15 прошла в торговый зал магазина и, набрав продукты в пакет, находившийся при ней, проследовала к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, имея намерения уйти с похищенными ТМЦ. Как пояснила Свидетель №1, на выходе из магазина она остановила ФИО2 и попросила показать содержимое пакета, ФИО2 в свою очередь не стала отрицать факт хищения ТМЦ, и, пройдя к кассой зоне выложила из пакета содержимое, а именно: 1) кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого «JACOBS MONARCH MILLICANO» 90 гр. в с/б-1шт.; 2) масло кисло-сливочное несоленое «Брест-Литовск Финское» м.д. ж. 72,5% 160г. -1шт.; 3) масло сладко-сливочное несоленое «Брест-Литовск» м.д. ж. 72,5% 180г. -3шт; 4) масло сладко-сливочное несоленое «Брест-Литовск» м.д. ж. 82,5% 180г. -5шт.; 5) масло сливочное крестьянское «Лебедянь-Молоко» м.д. ж. 72,5% 180г. -1шт; 6) тушка цыплят-бройлеров 1 сорт охл. 1,619 кг. На кассовой ленте на момент приезда сотрудников ППС действительно находились продукты, которые пыталась похитить ФИО2 Они задержали ФИО2 и доставили ее в УМВД России по г. Липецку для дальнейшего разбирательства. Далее ему известно, что в магазин «Магнит» приехал УУП, который в тот день находился в следственной оперативной группе, где составил протокол осмотра места происшествия и изъял ТМЦ, которые пыталась похитить ФИО2 /л.д.155-156/

Свидетель Свидетель №3 (старший участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН УМВД России по г. Липецку) в ходе дознания показал, что 02.09.2023 года в утреннее время он находился в составе оперативно следственной группы. Примерно в 09:30 в ГУН УМВД России по г. Липецку поступило сообщение от директора магазина «Магнит» по адресу: г. Липецк, Площадь Мира, д. 4 Свидетель №1 о факте задержания женщины за кражу товара. Ему известно, что по сообщению выехал сразу наряд ППС. В связи с тем, что женщина совершившая хищение была задержана на месте, сотрудники ППС задержали ее, и доставили в дежурную часть УМВД России по г. Липецку. Он же проехал на место совершения хищения ТМЦ позже. По приезду в магазин «Магнит» по адресу: г. Липецк, Площадь Мира, д. 4, директор магазина Свидетель №1 рассказала ему обстоятельства произошедшего, количество, стоимость и вид похищенного товара, который был обнаружен при задержанной женщине. Далее он с участием директора магазина «Магнит» Свидетель №1 составил протокол осмотра места происшествия, в ходе осмотра Свидетель №1 указала места на стеллажах торгового зала магазина, где был похищен товар, также в ходе ОМП им были изъяты и осмотрены, в связи с тем, что часть товара была скоропортящейся, похищенные ТМЦ, и переданы на ответственное хранение Свидетель №1 под расписку. /л.д.160-162/

Из показаний допрошенного в ходе дознания свидетеля Свидетель №2 ( участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН УМВД России по г. Липецку) следует, что у него на исполнении находился материал доследственной проверки КУСП № от 07.12.2023г. по факту покушения на мелкое хищение ТМЦ из магазина «Магнит» по адресу: г. Липецк, Площадь Мира, д. 4 - 02.09.2023 года ФИО2 Данная гражданка была приглашена в УМВД России по г. Липецку, где в помещении служебного кабинета УМВД России по г. Липецку, в ходе беседы ФИО2 призналась в совершенном ею преступлении -хищении 02.09.2023г. около 09: 20, из магазина «Магнит» по адресу: г. Липецк, ФИО3, д. 4 следующих ТМЦ: 1 банка кофе «Якобс Миликано», 1 тушка цыпленка-бройлера, 10 пачек сливочного масла, которые та сложила в пакет черного цвета, находившийся при ней, после чего направилась в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Со слов ФИО2 на выходе из магазина ее остановила сотрудник магазина, так как заподозрила в хищении товара, попросили показать содержимое пакета, и та выдала находящийся при ней похищенный товар. ФИО2 было предложено заполнить протокол явки с повинной, разъяснено, что это является смягчающим обстоятельством. Тогда та собственноручно заполнила протокол явки с повинной. Какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции на нее оказано не было. В настоящее время Свидетель №2 известно, что в отношении ФИО2 в ОД УМВД России по г. Липецку возбуждено уголовное дело по факту покушения на мелкое хищение ТМЦ. /л.д.157-159/

Согласно заявлению Свидетель №1 02.09.2023 года она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое пыталось совершить хищение ТМЦ 02.09.2023 года из магазина «Магнит» по адресу: г. Липецк, Площадь Мира, д.4, нежилое пом.№1. /л.д. 12/

Протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2023 года и фототаблицой к нему, отображен ход и результаты осмотра торгового зала магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, нежилое пом. №1, с участием директора магазина ФИО7, а также были изъяты похищенные ТМЦ: кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотый «JACOBS MONARCH MILLICANO» 90 гр. в с/б-1шт.; масло кисло-сливочное несоленое «Брест-Литовск Финское» м.д.ж. 72,5% 160г.-1шт.; масло сладко-сливочное несоленое «Брест-Литовск» м.д.ж.72,5% 180г.-3шт; масло сладко-сливочное несоленое «Брест-Литовск» м.д.ж. 82,5% 180г.-5шт.; масло сливочное крестьянское «Лебедянь-Молоко» м.д.ж. 72,5% 180г.-1шт; тушкацыплят-бройлеров 1 сорт охл. 1,619 кг. /д.14-19/

Справкой о стоимости установлена сумма стоимости похищенного товара в магазине «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, нежилое пом. №1. / л.д 21/

Иинвентаризационным актом ТМЦ от 02.09.2023 года подтверждена недостача ТМЦ в магазине «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, нежилое пом. №1. л.д 22 /

Протоколом осмотра предметов от 20.12.2023 года и фототаблицей к нему, в отражен осмотр выписки из счетов-фактур на похищенные ТМЦ, полученные по запросу / л.д.163-166/ 

Постановлением от 20.12.2023 года осмотренные выписки из счетов – фактур и изъятые ТМЦ признаны и приобщены к уголовному делу вещественных доказательств /л.д. 46-118,167-168,169/ 

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Липецка ФИО8 от 19.04.2022 года, (вступившем в законную силу 17.05.2022 года), ФИО2 подвергнута административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, т.е. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, к штрафу в размере 3000 рублей /л.д.208-209/

Согласно справке Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Липецка от 12.03.2024 года задолженность должником-ФИО2 не погашена, оплата штрафа не производилась. л.д.219/

Показания представителя потерпевшего и свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой, с показаниями подсудимой и другими доказательствами по делу. В судебном заседании установлено отсутствие возможных мотивов для оговора подсудимой со стороны указанных лиц, и суд не находит оснований сомневаться в достоверности вышеприведенных показаний; неприязненных отношений представитель потерпевшего и свидетели к подсудимой не имеют, никакой заинтересованности в исходе дела у них нет. Кроме того, они соотносятся с иными письменными и вещественными доказательствами по делу. 

Оценивая исследованные судом доказательства, отвечающие требованиям ст.ст.74, 83 и 84 УПК РФ, которые признаются судом достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершила в магазине «Магнит» покушение на тайное хищение чужого имущества( вид, количество и стоимость которого приведена в приговоре выше), а всего на общую сумму 1520 рублей 74 копейки в период времени с 09 часов 15 минут по 09 часов 20 минут 02.09.2023 года.

Действия ФИО2 были тайными, поскольку подсудимая убедилась, что за ней никто не наблюдает, похищенный товар положила в темный имеющийся при себе пакет и не имея намерений оплатить товар, направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону.

Действия ФИО2 по факту совершения хищения имущества в магазине «Магнит» 02.09.2023 года в вышеуказанный период времени, представляют собой неоконченное преступление, поскольку её преступный умысел не был доведен до конца по независящим от неё обстоятельствам, а в результате обнаружения факта хищения свидетелем Свидетель №1 и была задержана последней.

На момент совершения покушения на тайное хищение чужого имущества установлено, что подсудимая являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Липецка от 19.04.2022 года, вступившим в законную силу 17.05.2022 г.; срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Суд вменяет подсудимой ФИО2 сумму хищения 1520 рублей 74 копейки (без учета НДС), то есть стоимость имущества, которое ФИО2 пыталась похитить, что не оспаривалось подсудимой и её защитником.

Согласно заключению судебно-психиатрической стационарной экспертизы № № ФИО2 страдала во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и страдает в настоящее время 

<

данные изъяты> По своему психическому состоянию может принимать участие при проведении следственных действий и в судебном процессе по данному делу, самостоятельно осуществлять право на защиту. /л.д.173-176/ 

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, которое проведено в соответствии с нормами УПК РФ комиссией квалифицированных врачей, работников специализированного учреждения. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 являлся на момент совершения преступлений и является в настоящее время вменяемой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; личность виновной; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. 

ФИО2 на момент совершения преступления не судима (л.д.192,193-194), привлекалась к административной ответственности (л.д.33;194); вдова; на учете в ГУЗ «ЛОПБ» состоит под наблюдением с 2010 года с диагнозом: 

<

данные изъяты> (л.д.215); на учете ГУЗ «ЛОНД» находится на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с 2000 года с диагнозом: «

<

данные изъяты>» (л.д.213); по месту жительства УУП характеризуется как лицо на которое жалоб от соседей и родственников не поступало, привлекалась неоднократно к административной ответственности (л.д.220). 

К смягчающим наказание подсудимой ФИО2 обстоятельствам суд относит: полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья подсудимой. О наличии иных смягчающих наказание обстоятельствах стороной защиты не предоставлено, таковых не установлено в судебном заседании.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, изложенных выше данных о личности подсудимой, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание не связанное с лишением свободы, в пределах санкции ст.158.1 УК РФ в виде исправительных работ, не находя оснований, исключающих возможность назначения данного вида наказания в соответствии с ч. 5 ст.50 УК РФ, полагая, что данное наказание будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели наказания за содеянное.

В связи с видом назначенного ФИО2 наказания, оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62;, ст.66; ст. 64; ст. 73 УК РФ; а так же оснований для освобождения ФИО2 от наказания по правилам ст. ст. 76.2; 81; 82 УК РФ суд не находит.

Поскольку ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории тяжести преступления так же не имеется.

ФИО2 совершила данное преступление до вынесения в отношении нее приговора Советского районного суда г. Липецка 09.04.2024 года, в связи с чем суд назначает ей наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Учитывая выводы заключения судебно-психиатрической стационарной экспертизы № 171/1-143 от 19.02.2024 года, на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости возложить на осужденную ФИО2 обязанность пройти курс лечения от 

<

данные изъяты> и (или) социальную реабилитацию. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

Согласно ч.2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, вознаграждение труда адвоката в ходе дознания Епанчину А.В в сумме 6144 рубля, подлежат взысканию с ФИО2. Предусмотренных ч.ч. 4 и 6 ст.132 УПК РФ, оснований для освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено, таковых не предоставлено и стороной защиты. ФИО2 иждивенцев не имеет, является трудоспособным лицом и не имеет инвалидности. Отсутствие в настоящее время денежных средств, не является безусловным основанием для освобождения осужденной от уплаты процессуальных издержек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И I О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда г. Липецка от 09.04.2024 г., окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время ее содержания под стражей по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от

г. с 21.09.2023 г. по 04.10.2023 г. включительно из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденную ФИО2 обязанность пройти лечение ГУЗ «ЛОНД» 

<

данные изъяты> и (или) социальную реабилитацию.

Взыскать с ФИО2 понесенные по делу процессуальные издержки, оплату вознаграждения адвоката Епанчина А.В. в ходе дознания в сумме 6144 ( шесть тысяч сто сорок четыре) рубля.

Вещественные доказательства: выписку из счета-фактуры № от 17.07.2023г., выписку из счета-фактуры № № от 05.08.2023г., выписку из счета-фактуры № № от 18.08.2023г., выписку из счета-фактуры № № от 24.07.2023г., выписку из счета-фактуры № от 13.08.2023г., выписку из счета-фактуры № № от 30.08.2023г., хранящиеся в материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу оставить на хранении в материалах уголовного дела; 

кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотый «JACOBS MONARCH MILLICANO» 90 гр. в с/б-1шт.; масло кисло-сливочное несоленое «Брест-Литовск Финское» м.д.ж. 72,5% 160г.-1шт.; масло сладко-сливочное несоленое «Брест-Литовск» м.д.ж.72,5% 180г.-3шт; масло сладко-сливочное несоленое «Брест-Литовск» м.д.ж. 82,5% 180г.-5шт.; масло сливочное крестьянское «Лебедянь-Молоко» м.д.ж. 72,5% 180г.-1шт; тушку цыплят-бройлеров 1 сорт охл. 1,619 кг. Находящиеся на ответственном хранении у свидетеля Свидетель №1- по вступлению приговора в законную силу передать потерпевшему АО «Тендер» в пользование и распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.А. Комоликова