№ 5-41/2023

25RS0018-01-2023-000941-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 октября 2023 года пгт. Кировский 

Судья Кировского районного суда Приморского края Чудинова А.А., 

местонахождение суда: Приморский край, Кировский район, пгт. Кировский, ул. Колхозная, 57, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося; официально не работающего, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, не женатого, имеющего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

- привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО3 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и находится на территории Российской Федерации более разрешенного срока пребывания, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал полностью; пояснил, что состоит в фактических брачных отношениях с ФИО2; имеют совместного сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого на основании решения суда об установлении его отцовства оформлено свидетельство о рождении ребенка, в котором он указан отцом; паспорт им утерян; после восстановления паспорта планируют с ФИО2 подать заявление на регистрацию брака, в содеянном раскаялся. 

Выслушав пояснения ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. 

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч. 2 ст. 5). 

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Из представленных УФМС в материалы дела сведений следует, что ФИО4 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ; следовательно, срок его пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, помимо признательных показаний, подтверждается материалами дела – протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенной нотариусом копией паспорта гражданина Республики Узбекистан, данными учета ФМС России. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения ФИО3 достоверно установлен, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

Вместе с тем, решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство ФИО3 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося у матери ФИО2. 

ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта об установлении отцовства ФИО3 в отношении ФИО1, малолетнему присвоена фамилия «Тошев», отчество – «Бекзодович». 

Также из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует о наличии фактических брачных отношений между ФИО5 и ФИО2 с 2015 года; решение суда вступило в законную силу. 

Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует также учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. 

Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. 

Таким образом, с учетом обстоятельств дела, семейного положения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, применение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не будет соответствовать преследуемым законом целям и означает вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на личную и семейную жизнь. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание ФИО3 своей вины в совершении данного административного правонарушения, его раскаяние, наличие фактических брачных отношений и на иждивении малолетнего сына. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО5, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ. 

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение вменяемого административного правонарушения не истек. 

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО5, его имущественное и семейное положение, наличие отягчающего и смягчающих обстоятельства, совершение административного правонарушения при отсутствии причинения какого-либо вреда, и считает возможным назначить административное наказание по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей. 

Уплата административного штрафа подлежит по следующим реквизитам: 

Информация о получателе платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОП № 17 «Кировский» Приморского края) ИНН 

<

***>, КПП 250701001, код ОКТМО 05612000, номер счета получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, кор./счет 40102810545370000012. Наименование платежа: административный штраф, КБК 18811601181019000140, идентификатор: 18880225231605963712. 

В платежном документе лицу, оплачивающему штраф, необходимо указать статью КоАП РФ, по которой наложен штраф. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным в административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья