Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

УИД54RS0№-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Клименкова И.В. при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования после смерти мамы ФИО3

В обоснование заявления ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама ФИО3, после ее смерти открылось наследственное имущество в виде 9/60 доли в квартире находящейся по адресу: 

<

адрес>. После смерти мамы она с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, действия по фактическому принятию наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Факт принятия наследства подтверждается тем, что она похоронила маму, а после забрала личные вещи и распорядилась ими по своему усмотрению, сдает в арену на протяжении пяти лет комнату и следит за ее состоянием, проводит в ней ремонт, оплачивает коммунальные платежи. После смерти мамы она и ее родные, сестра и брат являются наследниками первой очереди, которые не возражают против принятия наследства в виде комнаты. Её брат отказался от наследства, а сестра обратилась за принятием наследства, которая не возражает против принятия мною части наследства. В связи с тем, что в установленный законом срок ею наследственные права не были установлены, она вынуждена обратиться в суд с данным заявлением. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 9/60 доли в квартире находящейся по адресу: 

<

адрес> после смерти мамы ФИО3 наступившей ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей ясны и понятны, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований, претензий не имеет, на наследство не претендует.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 статьи 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Статье 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьями 1152 и 1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, а наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, как видно из свидетельства о рождении Сайферт (до брака ФИО6) М.А. приходится дочерью ФИО3, которая на момент смерти являлась собственником 9/60 доли в квартире общей площадью 85.1 кв.м., кадастровый № находящейся по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО3, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – стала нести бремя содержания имущества, поддерживать комнату в надлежащем состоянии, производить текущий ремонт, сдавать в аренду. Иные наследники не возражают и не претендуют на данное недвижимое имущество. 

Указанные действия суд оценивает как свидетельствующие о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти мамы, совершенные в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств – достаточной и взаимосвязанной и считает доказанным, что истица ФИО1, в порядке наследования приобрела в собственность 9/60 доли в квартире общей площадью 85.1 кв.м., кадастровый № находящейся по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 9/60 доли в квартире общей площадью 85.1 кв.м., кадастровый № находящейся по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья И.В. Клименков

Копия верна:

Судья И.В. Клименков