№г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,

и.о. прокурора Бирской межрайонной прокуратуры РБ Мирхайдарова Р.Н. 

подсудимого ФИО4,

потерпевшей ФИО1,

адвоката Хамитова Н.Н. ордер №, удостоверение №, 

при секретаре Матюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты>:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО4 обвиняется в совершении преступления, при управлении автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 10ч.20мин., водитель ФИО4, являясь участником дорожного движения, будучи обязанным знать и соблюдать, относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правил), а также действовать так, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда, управляя технически исправным автомобилем NISSAN QASHQAI 1.6 регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4, в светлое время суток, при пасмурной погоде, в условиях гололедицы, слабого непрерывного снега, снежного наката и неограниченной видимости, с тремя пассажирами в салоне, следовал по автодороге Уфа – Янаул общей шириной 7, предназначенной для движения транспортных средств в двух направлениях. Проезжая 106 километр автодороги Уфа – Янаул, ФИО4 проявляя преступное легкомыслие, пренебрегая безопасностью других участников дорожного движения, без достаточных к тому оснований, в нарушение Правил дорожного движения РФ, которые предписывают, обязывают и запрещают участникам дорожного движения: пункт 1.3 Правил: знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки; пункт 1.5 Правил: участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда; пункта Правил 9.1. количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. ФИО4 в нарушение пункта 10.1 Правил, согласно которого: «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», двигался со скоростью, которая в данных дорожных и метеорологических условиях не обеспечивала ему постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил занос своего автомобиля, не справился с рулевым управлением и выехал на полосу для встречного движения, где на расстоянии 500 метров от дорожного знака 6.13 «километровый знак» «106 километр» и на расстоянии 2,9 метров от западного края проезжей части совершил столкновение с автомобилем LIFAN 214813 регистрационный знак № под управлением ФИО2, двигавшегося по своей полосе движения во встречном направлении со стороны г. Янаул в сторону г.Уфы. 

В результате столкновения пассажир автомобиля NISSAN QASHQAI 1.6 регистрационный знак № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения в виде: закрытой черепно – мозговой травмы. Кровоизлияния в мягкие ткани лба. Обширные кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку головного мозга правого и левого полушария. Ушиб головного мозга тяжелой степени с размягчением вещества мозга. Тупая травма живота. Кровоподтек живота, кровоизлияния в переднюю брюшную стенку. Разрыв тонкой и сигмовидной кишки. Разрыв брыжейки тонкой и толстой кишки. Забрюшинная гематома. Закрытый перелом шейки левой плечевой кости, со смещением отломков. Кровоподтек левого плечевого сустава и левого плеча. Кровоподтек шеи. Сопутствующий. Травматический, геморрагический шок, 3-4 степени. Серозно - гнойный перитонит. От данных телесных повреждений ФИО3 скончалась в Бирской ЦРБ. Указанные телесные повреждения по общности механизма и времени образования рассматриваются в комплексе, являются опасными для жизни, и по признаку квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, то есть стоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями. 

Нарушение водителем ФИО4 пунктов 1.3, 1.5, 9.1, 9.4, 10.1 Правил дорожного движения состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в виде причинения смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела по ч.3 ст.264 УК РФ в связи с примирением с ФИО4, загладившим причиненный вред. 

Подсудимый согласен на прекращение дела по ч.3 ст.264 УК РФ за примирением с потерпевшей стороной.

Выслушав мнение участников процесса, прокурора, адвоката, суд считает возможным прекратить дело за примирением сторон. 

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица совершившего преступление с потерпевшим, суд всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а именно, что на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Суд установил, что на потерпевшую давления с целью примирения никто не оказывал, материальный ущерб возмещен в ходе предварительного следствия, потерпевшая считает, что вред возмещен в полном объеме. Основания освобождения ФИО4 от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25,ч.2 ст.27,ст.256 УПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО4 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья: Л.Л.Стародубова