дело №2-1304/2019

Р Е Ш Е Н И Е

/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2019 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием ФИО1,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят суд обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> РБ снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, а также взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Мотивируют требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ удовлетворено исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещении и выселении по адресу: 

<

адрес>. Решение вступило в законную силу. Они просили самостоятельно сняться с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, но ответчик отказывается. В связи с тем, что ответчик зарегистрирован в спорной жилой квартире, им приходится оплачивать за него коммунальные платежи. 

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ее интересы в суде представляет представитель ФИО1, действующая на основании доверенности.

Истец ФИО1, действующая за себя и как представитель истца ФИО2 в суде исковое заявление поддержала, просила иск удовлетворить. Кроме того пояснила, что прописала ответчика в ДД.ММ.ГГГГ году. Она хотела сделать временную регистрацию, но в отделе по вопросам миграции пояснили, что не могут прописать его временно. До настоящего времени они проживают в одной квартире. Ответчик временами ведет себя не лучшим образом.

Ответчик ФИО3, представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, не представили ходатайство об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 на праве собственности принадлежит по 

<

данные изъяты> доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками и ЕГРП.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК «

<

данные изъяты>» установлено, что по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1 (собственник), ФИО2 (

<

данные изъяты>), ФИО3 (

<

данные изъяты>) зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решением Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. По данному решению ФИО3 признан утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

адрес> подлежит выселению из указанного жилого помещения.

Решение вступило в законную силу.

В суде установлено, что ответчик до настоящего времени проживает в спорной квартире, с регистрационного учета не снят, коммунальные платежи не оплачивает, чем нарушает прав и законные интересы истцов.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что ответчик признан прекратившим права пользования спорной квартирой и подлежит выселению из нее, но не снят с регистрационного учета, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Дело рассмотрено в пределах исковых требований и на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, понесенные истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета по месту жительства – удовлетворить.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> РБ снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Белебеевского городского суда 

Республики Башкортостан

Н.В. Ибрагимова