ДЕЛО №1-117/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 

08 апреля 2019г. г.Новошахтинск Ростовской области. 

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А., 

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Щербакова И.А., 

подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО4, 

защитников-адвокатов: Адвокатского кабинета – ФИО5, представившей удостоверение и ордер, Новошахтинского филиала РОКА №2 – ФИО6, представившей удостоверение и ордер, Новошахтинского филиала РОКА им.Д.П. Баранова – Фишер Е.М., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Ракитиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: 

- ФИО3, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> под стражей по данному делу не содержащегося, 

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ;

- ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержавшегося;

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, 

- ФИО4, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО3, ФИО1, ФИО4, около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли в торговый зал магазина «ФИО2», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где согласно ранее распределенных ролей путем свободного доступа тайно похитили имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах: ФИО4 прошел в торговый зал магазина «ФИО2» для того, чтобы похитить имущество, а ФИО3 в это время находился у противокражной системы безопасности вышеуказанного магазина, чтобы взять похищенное имущество «ФИО2», которое ему передаст ФИО4, а также наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об опасности ФИО4, ФИО1 в это время находился на первом этаже торгового комплекса перед лестницей магазина «ФИО2» и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об опасности ФИО7 и ФИО3. ФИО4 из торгового зала магазина «ФИО2» с платформ для одежды снял на вешалках вещи, тем самым тайно похитил, принадлежащее АО «ФИО2», имущество, а именно: брюки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждые на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля, рубашку модели 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, фуфайку 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. После чего ФИО4 перебросил похищенную им одежду через противокражную систему безопасности магазина АО «ФИО2» в сторону ожидавшего этого момента ФИО3, а ФИО4, не оплатив вышеуказанный товар, направился к выходу из магазина, ввиду того, что похищенное имущество упало на лестницу, где ФИО3 в свою очередь стал собирать похищенную ими одежду. ФИО1 также поднялся к находящемуся у противокражной системы безопасности ФИО3 и стал помогать ему собирать похищенное имущество, услышав громкий шум, администратор магазина «ФИО2» ххххх подошла к противокражной системе безопасности магазина «ФИО2» и потребовала, чтобы они вернули похищенное имущество, осознавая, что их действия стали носить открытый характер ФИО3, ФИО1 и ФИО4, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, открыто похитили имущество, принадлежащее АО «ФИО2»: брюки модели 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждые на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля, рубашку 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, фуфайку модели 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. При этом ФИО3, чтобы не допустить их дальнейшего преследования со стороны администратора магазина «ФИО2» ххххх, бросил часть похищенного ими имущества в сторону администратора магазина ххххх, а именно: рубашку модели 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, фуфайку модели 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля. После чего, ФИО3, ФИО1 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись, чем причинили АО «ФИО2» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Т.е., подсудимые ФИО3, ФИО1, ФИО4, совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимые ФИО3, ФИО1, ФИО4, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ признали полностью, согласились с предьявленым обвинением и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайства подсудимыми заявлены добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснены подсудимым требования ст.317 УПК РФ; с учетом мнения защитников, адвокатов, поддержавших ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; с учетом позиции потерпевшей, не возражавшей в представленном заявлении рассмотреть дело в особом порядке; с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке; суд удовлетворяет ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласны подсудимые обоснованно, подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением.

Действия подсудимых ФИО3, ФИО1, ФИО4, суд квалифицирует действия каждого подсудимого - по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору. 

В соответствии с положениями п.»а» ч.3 ст.86 УК РФ суд исключает указание следствия о судимости ФИО4 по приговору 

<

данные изъяты>, т.к. на момент совершения преступления по данному делу испытательный срок истек. 

Суд исключает указание следствия о судимости ФИО3 по приговору 

<

данные изъяты>, т.к. данное деяние декриминализировано в соответствии с ФЗ от 03.07.2016 № 323-ФЗ. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном; написание явки с повинной (которой суд признает его объяснения т.1 л.д. 32, т.2 л.д. 225); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте т.1 л.д.164-170); 

<

данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном; написание явки с повинной (которой суд признает его объяснения т.1 л.д.34, т.2 л.д.226); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте т.1 л.д.158-163). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном; написание явки с повинной (которой суд признает его объяснения т.1 л.д.32, т.2 л.д.224); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте т.3 л.д.98-106). 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4 в соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ суд признает – рецидив преступлений. 

При назначении наказания подсудимым, суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимых: ФИО3 характеризующегося положительно, 

<

данные изъяты>; ФИО8 характеризующегося положительно, 

<

данные изъяты>; ФИО4 характеризующегося удовлетворительно, 

<

данные изъяты>; с учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимых ФИО3 и ФИО1, и с учетом обстоятельства отягчающего наказание подсудимого ФИО4, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых 

<

данные изъяты>; суд назначает наказание в виде лишения свободы, т.к. исправление и перевоспитание подсудимых невозможно без изоляции от общества. С учетом установленных обстоятельстельств содеянного суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительные виды наказания.

Учитывая, что преступление по данному уголовному делу ФИО1 совершено до вынесения приговора 

<

данные изъяты>, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО3 совершил преступление по данному делу в период условного осуждения по 

<

данные изъяты>, суд соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ФИО3 условное осуждение и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ. Приговор 

<

данные изъяты> в отношении ФИО3 подлежит самостоятельному исполнению, т.к. преступление по данному делу совершено до его вынесения.

Учитывая, что ФИО4 совершил преступление в период условного осуждения по приговору 

<

данные изъяты>, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ФИО4 условное осуждение и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ. Приговор 

<

данные изъяты> в отношении ФИО4 подлежит самостоятельному исполнению, т.к. преступление по данному делу совершено до его вынесения. 

С учетом всех обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст.73 УК РФ и не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам. 

Руководствуясь ст.ст.314, 316-317 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р ИЛ : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по данному делу с наказанием по приговору 

<

данные изъяты>, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 09 (ДЕВЯТЬ) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Начало срока отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с 08 апреля 2019 года. 

Засчитать в срок отбытия наказания осужденному ФИО1 время содержания его под стражей - в период с 

<

данные изъяты> включительно из расчета в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018г. №186-ФЗ) один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении (по приговору 

<

данные изъяты>); в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018г. №186-ФЗ) один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев. 

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты>. 

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору 

<

данные изъяты> в виде 3 (ТРЕХ) месяцев лишения свободы, и назначить ФИО3 по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 9 (ДЕВЯТЬ) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Начало срока отбытия наказания осужденному ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Засчитать в срок отбытия наказания осужденному ФИО3 время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018г. №186-ФЗ) один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговор 

<

данные изъяты> в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно. 

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО4 условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты>

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору 

<

данные изъяты> в виде 3 (ТРЕХ) месяцев лишения свободы, и назначить ФИО4 по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года 7 (СЕМЬ) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО4 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Начало срока отбытия наказания осужденному ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Засчитать в срок отбытия наказания осужденному ФИО4 время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018г. №186-ФЗ) один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор 

<

данные изъяты> в отношении ФИО4 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>, находящегося в материалах уголовного дела, хранить при уголовному дел до истечения сроков его хранения; 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Новошахтинский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Разьяснить осужденным, что в случае подачи апелляционной жалобы они вправе ходатайствовать об их участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием избранного защитника или ходатайствовать о назначении защитника. 

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -