Дело № 2-614/17

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 декабря 2017 года г. Унеча 

Унечский районный суд Брянской области в составе: 

председательствующего - судьи Ручко М.Л.,

при секретаре Цедилкиной Я.В.,

с участием истицы ФИО3, представителя истицы ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Найтоповичской сельской администрации Найтоповичского сельского поселения Унечского района Брянской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, через своего представителя по доверенности ФИО4, обратилась в суд с иском к Найтоповичской сельской администрации Найтоповичского сельского поселения Унечского района Брянской области о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., а также о признании за ней права собственности в порядке наследования на условную земельную долю площадью 4,66га, расположенную на землях бывшего колхоза ФИО10» по адресу: 

<

адрес>, указав в иске, что ее матери на праве собственности принадлежит вышеуказанная земельная доля, однако, в свидетельстве на право собственности на землю от 19.09.1994г. допущена ошибка, неверно указано имя ее матери как ФИО11, вместо ФИО1. При обращении в нотариальную контору ей было отказано в оформлении наследственных прав в виду разночтений в написании имени матери в документе. В связи с чем, истица обратилась в суд и просила включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ условную земельную долю площадью 4,66га, расположенную на землях бывшего колхоза им. ФИО12 по адресу: 

<

адрес> и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Представитель ответчика Найтоповичской сельской администрации Найтоповичского сельского поселения Унечского района Брянской области, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако представил в суд письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия. 

Поэтому суд, с согласия истицы, ее представителя, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося вышеуказанного лица.

В судебном заседании истица ФИО3, ее представитель ФИО4 поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, уточнив, что в настоящее время доля в праве составляет 1/156. 

Выслушав объяснения истицы, ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Истица ФИО3 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истицы (л.д.8). 

Согласно свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. мать истицы ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.10). 

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-ХХI БРО-27 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственницей условной земельной доли площадью 4,66га, расположенной на землях колхоза им. ФИО13 по адресу: 

<

адрес>. Однако, в данном свидетельстве допущена ошибка, неверно указано имя как ФИО14 вместо ФИО1. Вместе с тем, согласно представленных документов, в том числе свидетельств о рождении, о заключении брака, о смерти имя матери истицы значится как ФИО1.

Управлением Росреестра по Бянской области ДД.ММ.ГГГГ. отказано во внесении изменений в свидетельство о праве собственности на землю (л.д.21).

Из справки Найтоповичской сельской администрации Найтоповичского сельского поселения Унечского района Брянской области № от 11.08.2017г. усматривается, что ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована и проживала по 

<

адрес> совместно с дочерью ФИО3

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., после ее смерти дочь ФИО3 фактически приняла наследство, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, проживает в доме по настоящее время, и ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Вместе с тем, нотариусом Унечского нотариального округа ФИО5 отказано в выдаче свидетельства на условную земельную долю после смерти ФИО1 в связи с разночтениями в имени.

Согласно справке Найтоповичской сельской администрации Найтоповичского сельского поселения Унечского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ. земельный пай принадлежащий ФИО1 в списках невостребованных паев не значится. 

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в суде подтвердили, что действительно матери истицы была предоставлена условная земельная доля, но в свидетельстве на право собственности на землю неверно указано имя матери истицы как ФИО15, вместо ФИО1.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина (способность иметь гражданские права и нести обязанности) прекращается с его смертью. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требование о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что за матерью истицы ФИО1 числился земельный участок, на который она не успела в установленном порядке оформить право собственности, поскольку умерла, что подтверждается материалами дела. В связи с чем, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Дрозд ФИО16 удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/156 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 6811400 кв.м., кадастровый №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, по адресу: 

<

адрес>, ФИО17 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на 1/156 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 6811400 кв.м., кадастровый №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, по адресу: 

<

адрес>, ФИО18.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Унечский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.Л. Ручко