Дело № 1-196/2019

59RS0001-01-2019-002378-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2019 года г.Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Артемовой К.А.,

с участием государственного обвинителя Зеленецкой Е.О.,

защитника Горшковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в незаконном приобретении и ношении промышленно изготовленного дымного пороха – взрывчатого вещества метательного действия, массой не менее 271,9 г. 

Из рапортов ст. о/у ОУР ЛоП на Адрес-сортировочная Пермского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 от Дата, от Дата следует, что согласно оперативно-справочным учетам труп ФИО1 обнаружен Дата около Адрес», направлен в морг. Установить родственников ФИО1 не представляется возможным. 

Согласно сообщению Свердловского отдела Управления записи актов гражданского состояния администрации Адрес от Дата ФИО1, Дата г.р., умер Дата.

Государственный обвинитель полагает уголовное дело в отношении ФИО1 подлежащим прекращению в связи со смертью подсудимого и отсутствием оснований для его реабилитации.

Защитник также считает уголовное дело подлежащим прекращению ввиду смерти ФИО1

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению ввиду смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 скончался Дата, родственников подсудимого установить не представляется возможным ввиду ведения им антисоциального образа жизни, из материалов дела не усматривается оснований для реабилитации подсудимого. С учетом изложенного уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. 

Вещественные доказательства – промышленно изготовленный дымный порох – взрывчатое вещество метательного действия, массой 271,9 г, находящийся в Адрес для принятия решения об их дальнейшей судьбе. 

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – промышленно изготовленный дымный порох – взрывчатое вещество метательного действия, массой 271,9 г, находящийся в Адрес для принятия решения об их дальнейшей судьбе. 

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись

Копия верна

Судья И.В.Кобелева