УИД 66RS0025-01-2024-001321-79

Дело № 1-215/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 25 декабря 2024 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сенниковой М.А.,

при помощнике судьи Логиновой Н.А.,

с участием:

государственных обвинителей - заместителя Верхнесалдинского городского прокурора Свердловской области Балясного С.Ф., помощника того же прокурора Кривошеева А.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника по назначению - адвоката Семагина А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

....>, 

осужденной:

05 марта 2024 года Верхнесалдинским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ (т. 3 л.д. 102-103),

06 мая 2024 года Верхнесалдинским районным судом Свердловской области по ст. 158.1 (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05 марта 2024 года) к 280 часам обязательных работ (т. 3 л.д. 104-105),

судимой (по отношению к преступлениям от 13 июня 2024 года, 29 июня 2024 года, 31 августа 2024 года, 14 сентября 2024 года):

03 июня 2024 года Верхнесалдинским районным судом Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06 мая 2024 года) к 340 часам обязательных работ, на 25 декабря 2024 года не отбыто 308 часов обязательных работ (т. 3 л.д. 106-107, 221),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь совершила пять мелких хищений чужого имущества и дважды покушалась на мелкое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) 27 апреля 2024 года в период с 12:36 до 12:41 ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 12 июля 2023 года, вступившим в законную силу 24 июля 2023 года, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла с витрины упаковку сыра плавленного с ветчиной «Бон Матин», стоимостью 70 рублей 03 копейки (с учетом НДС), которую убрала в карман своей одежды, после чего в 12:41 вышла из магазина, не оплатив товар на кассе, то есть похитила его, и скрылась с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 70 рублей 03 копейки.

2) 26 мая 2024 года в 16:29 ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 12 июля 2023 года, вступившим в законную силу 24 июля 2023 года, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла с витрин упаковку вафелек «Дымка», стоимостью 32 рубля 70 копеек, пачку чая «Хэрбал Коллекшн с черной смородиной», стоимостью 43 рубля, а всего товаров на общую сумму 75 рублей 70 копеек (с учетом НДС), которые убрала в находящиеся при ней сумку и пакет, после чего вышла из магазина, не оплатив товары на кассе, то есть похитила их, и скрылась с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 75 рублей 70 копеек.

3) 28 мая 2024 года в период с 11:14 до 11:20 ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 12 июля 2023 года, вступившим в законную силу 24 июля 2023 года, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла с витрин банку сметаны «Станция Молочная», стоимостью 48 рублей 99 копеек, упаковку творога «Ирбитский», стоимостью 99 рублей 99 копеек, а всего товаров на общую сумму 148 рублей 98 копеек (с учетом НДС), которые убрала под свою одежду, после чего в 11:19 направилась с указанными товарами к выходу из магазина, однако свой преступный умысел не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была остановлена сотрудниками ООО «Агроторг» при выходе из магазина. Сумма предотвращенного материального ущерба для ООО «Агроторг» составила 148 рублей 98 копеек.

4) 13 июня 2024 года в период с 12:31 до 12:35 ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 12 июля 2023 года, вступившим в законную силу 24 июля 2023 года, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла с витрин бутылку шампуня «Шаума Интенсив», стоимостью 183 рубля 49 копеек, 2 бутылки шампуня «Сьёсс объем», стоимостью 298 рублей 46 копеек за штуку, а всего товаров на общую сумму 780 рублей 41 копейка (с учетом НДС), которые убрала в рукава своей одежды, после чего в 12:34 направилась с указанными товарами к выходу из магазина, однако свой преступный умысел не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была остановлена сотрудниками ООО «Элемент-Трейд» при выходе из магазина. Сумма предотвращенного материального ущерба для ООО «Элемент-Трейд» составила 780 рублей 41 копейка.

5) 29 июня 2024 года в период с 19:57 до 20:00 ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 12 июля 2023 года, вступившим в законную силу 24 июля 2023 года, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен, следуя единому преступному умыслу, направленному на совершение мелкого хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитила в указанном магазине мороженое шоколадное в вафельном стаканчике «Серовский ГМЗ», стоимостью 20 рублей 42 копейки, мороженое пломбир в вафельном стаканчике «Серовский ГМЗ», стоимостью 21 рубль 43 копейки, 2 банки говядины «Йошкар-Олинский МК», стоимостью 169 рублей 40 копеек за банку, на сумму 338 рублей 80 копеек, упаковку вафель «Ретро-Сладонеж», стоимостью 71 руль, а всего товаров на общую сумму 451 рубль 65 копеек (с учетом НДС), которые убрала в находящуюся при ней сумку, после чего в 20:00 вышла из магазина, не оплатив товары на кассе, после чего переложила товары в пакет, который оставила в кустах у магазина, с целью дальнейшего распоряжения похищенным имуществом. Продолжая реализацию единого преступного умысла, 29 июня 2024 года в период с 20:02 до 20:04 ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла с витрин упаковку вафель «Ретро-Сладонеж», стоимостью 71 рубль, мороженое в вафельном стаканчике «Серовский ГМЗ», стоимостью 20 рублей 43 копейки, банку майонеза «Провансаль», стоимостью 35 рублей 95 копеек, а всего товаров на общую сумму 127 рублей 38 копеек (с учетом НДС), которые убрала под свою одежду и в находящуюся при ней сумку, после чего в 20:04 направилась с указанными товарами к выходу из магазина, однако свой преступный умысел не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была остановлена сотрудниками ООО «Элемент-Трейд» при выходе из магазина. Сумма предотвращенного материального ущерба для ООО «Элемент-Трейд» составила 127 рублей 38 копеек. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 29 июня 2024 года после 20:04 ФИО1 вышла из магазина, забрала из кустов пакет с похищенными ранее товарами на общую сумму 451 рубль 65 копеек, и в дальнейшем распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 осуществила свой преступный умысел только в хищении товаров, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» на сумму 451 руль 65 копеек, в части хищения товаров на сумму 127 рублей 38 копеек ФИО1 не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

6) 31 августа 2024 года в период с 13:45 до 13:46 ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 24 июля 2023 года, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла с витрины 3 упаковки вафель «РОТ ФРОНТ КОРОВКА», стоимостью 67 рублей 28 копеек за упаковку, на общую сумму 201 рублей 84 копейки (с учетом НДС), которые убрала под свою одежду, после чего в 13:46 вышла из магазина, не оплатив товар на кассе, то есть похитила его, и скрылась с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 201 рубль 84 копейки.

7) 14 сентября 2024 года в период с 13:49 до 14:02 ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области, от 12 июля 2023 года, вступившим в законную силу 24 июля 2023 года, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен, находясь в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла с витрины упаковку масла «Крестьянское» Ирбитский МЗ, стоимостью 172 рубля 15 копеек, колбасу вареную «Молокуша. Вязанка», стоимостью 108 рублей 68 копеек, продукт молочный составной сгущенный «Варенка», стоимостью 59 рублей 38 копеек, всего товаров на общую сумму 340 рублей 21 копейка (с учетом НДС), которые убрала в свою одежду и в 14:01 направилась с указанными товарами к выходу из магазина, где была остановлена сотрудниками ООО «Элемент-Трейд». После этого, ФИО1 вернула сотрудникам ООО «Элемент-Трейд» упаковку масла «Крестьянское» Ирбитский МЗ, стоимостью 172 рубля 15 копеек, колбасу вареную «Молокуша. Вязанка», стоимостью 108 рублей 68 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд» на сумму 280 рублей 83 копейки. После чего ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», удерживая при себе ранее похищенный продукт молочный составной сгущенный «Варенка», стоимостью 59 рублей 38 копеек, вышла из магазина, не оплатив на кассе указанный товар, то есть похитила его и скрылась с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 осуществила свой преступный умысел только в хищении товара на сумму 59 рублей 38 копеек, часть похищенных товаров на общую сумму 280 рублей 83 копейки ФИО1 вернула сотрудникам ООО «Элемент-Трейд». 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила указанное ходатайство, признав себя виновной в совершении преступлений, подтвердив изложенные в описательной части приговора обстоятельства, и полностью согласилась с предъявленным ей обвинением.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и представителей потерпевших ООО «Агроторг» Представитель потерпевшего №5, Представитель потерпевшего №4 (т. 1 л.д. 78, т. 3 л.д. 3) и ООО «Элемент-Трейд» Представитель потерпевшего №1, Представитель потерпевшего №3, Представитель потерпевшего №2 (т. 1 л.д. 111, т. 2 л.д. 194, 218) не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке (т. 3 л.д. 172-174, 178-180, 196-200, 205-209, 214-218), суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства ФИО1 о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

-по каждому из преступлений, совершенных 27 апреля 2024 года, 26 мая 2024 года, 29 июня 2024 года, 31 августа 2024 года, 14 сентября 2024 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

-по каждому из преступлений, совершенных 28 мая 2024 года и 13 июня 2024 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, отношение к содеянному, данные о личности подсудимой, все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила семь умышленных преступлений против собственности, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, из которых пять оконченные, два в стадии покушения. Суд учитывает обстоятельства, в силу которых неоконченные преступления, совершенные 28 мая 2024 года и 13 июня 2024 года, не были доведено до конца.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, по которому проживает одна, является инвалидом II группы (т. 3 л.д. 94), получает пенсию по инвалидности, привлекалась к административной ответственности за нарушения общественного порядка (т. 1 л.д. 189, т. 3 л.д 109), характеризуется удовлетворительно участковым уполномоченным полиции (т. 1 л.д. 202, т. 3 л.д. 112), наблюдается наркологом с 2022 года по поводу синдрома зависимости от опиоидов, не состоит на других спец. медицинских учетах (т. 1 л.д. 199, т. 3 л.д. 95).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по оконченным преступлениям, совершенным 27 апреля 2024 года, 26 мая 2024 года, 29 июня 2024 года, 31 августа 2024 года и 14 сентября 2024 года, суд признает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (т. 3 л.д. 90, 91, 214-216, 218, 222, 223), а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности II группы, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, сведения о личности ФИО1, установленные смягчающие обстоятельства, суд считает, что достижение целей наказания в отношении нее возможно при назначении за каждое преступление наказания в виде обязательных работ.

Оснований для назначения ФИО1 менее строгого вида наказания в виде штрафа не имеется, исходя из ее имущественного положения, наличия группы инвалидности.

Учитывая, что ФИО1 назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за каждое совершенное преступление, оснований для применения положений ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также положений ч. 3 ст. 66 УК РФ за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую не обсуждается, поскольку ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести.

Поскольку ФИО1 осуждена 03 июня 2024 года приговором Верхнесалдинского районного суда Свердловской области по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06 мая 2024 года) к 340 часам обязательных работ, при этом три совершенных ею преступления по настоящему делу совершены до, а четыре после вынесения указанного приговора, наказание ей подлежит назначению по совокупности преступлений (ч. 5 ст. 69 УК РФ) и приговоров (ст. 70 УК РФ). При этом в наказание подлежит зачету отбытый ею срок обязательных работ, согласно справки Верхнесалдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области от 24 декабря 2024 года (т. 3 л.д. 221).

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Судьба вещественных доказательств разрешается с учетом ст. ст. 81, 82 УПК РФ (т. 1 л.д. 64, 65, 76, т. 2 л.д. 213-215, 234-236, т. 3 л.д. 20, 85-89).

Процессуальные издержки по оплате труда адвокатов в ходе дознания и в суде взысканию с ФИО1 не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (совершенных 27 апреля 2024 года, 26 мая 2024 года, 29 июня 2024 года, 31 августа 2024 года, 14 сентября 2024 года) и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (совершенных 28 мая 2024 года, 13 июня 2024 года).

Назначить ФИО1 за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ (совершенное 27 апреля 2024 года), наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ (совершенное 26 мая 2024 года), наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (совершенное 28 мая 2024 года), наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности этих преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 150 часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 03 июня 2024 года назначить наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов, в назначенное наказание зачесть отбытое по приговору от 03 июня 2024 года наказание в виде 32 часов обязательных работ.

Назначить ФИО1 за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (совершенное 13 июня 2024 года), наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов, за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ (совершенное 29 июня 2024 года), наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов, за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ (совершенное 31 августа 2024 года), наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов, за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ (совершенное 14 сентября 2024 года), наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов, и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности этих преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 180 часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ (совокупность преступлений, совершенных 13 июня 2024 года, 29 июня 2024 года, 31 августа 2024 года и 14 сентября 2024 года), неотбытой части наказания, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (совокупность преступлений, совершенных 27 апреля 2024 года, 26 мая 2024 года, 28 мая 2024 года и приговора от 03 июня 2024 года), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после его вступления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

-СD-диски с видеозаписями с камер наблюдения магазинов «Пятерочка» и «Монетка» - хранить при уголовном деле;

-банку сметаны «Станция Молочная», упаковку творога «Ирбитский» - считать возвращенными представителю потерпевшего ООО «Агроторг» Представитель потерпевшего №4;

-бутылку шампуня «Шаума Интенсив», 2 бутылки шампуня «Сьёсс объем» - считать возвращенными представителю потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» Представитель потерпевшего №2;

-упаковку вафель «Ретро-Сладонеж», банку майонеза «Провансаль», мороженое «Серовский ГМЗ» - считать возвращенными представителю потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» Представитель потерпевшего №3;

-упаковку масла «Крестьянское», колбасу вареную «Молокуша. Вязанка» - считать возвращенными представителю потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» Представитель потерпевшего №1

Процессуальные издержки по оплате труда адвокатов в ходе дознания и в суде подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также вручения ей копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора) или апелляционных жалоб представителей потерпевших, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А. Сенникова