Дело № 2-80/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года с. Миасское 

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Бутаковой О.С., 

при секретаре Меньшиковой Ю.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Ваши доступные деньги»» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Ваши доступные деньги» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа №№ от 30 июня 2016 года в размере 54805 рублей, в том числе, просроченный основной долг в размере 10961 рубль, пророченные проценты в размере 43844 рубля за период с 26 августа 2016 по 05 ноября 2018 года.

В обоснование иска указано, что 30 июня 2016 года между ООО МКК «Ваши доступные деньги» и ответчиком был заключен договор займа № № на сумму 11000 рублей на срок 30 дней под 1% в день. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Заемщик пролонгировал указанный договор путем заключения дополнительных соглашений, последняя пролонгация открыта 26 августа 2016 года на сумму займа в размере 10961 рубль. Ответчик свои обязательства по данному договору не исполняет, в связи с чем образовалась искомая задолженность. 

Представитель истца ООО МКК «Ваши доступные деньги» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в части основного долга, с требованием о взыскании процентов не согласилась, пояснила, что денежные средства брала для иного лица, которые не стал погашать займ, что размер процентов по истечении тридцатидневного срока подлежит перерасчету. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 30 июня 2016 года между ООО МКК «Ваши доступные деньги» и ФИО1 заключен договор займа № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 11000 рублей по ставке 365 % годовых (1% в день) сроком на 30 дней (л.д. 7, 9). 

В соответствии с п. 6 договора займа погашение производится разовым платежом в сумме 14300 рублей, в том числе, сумма основного долга – 11000 рублей, сумма процентов – 3300 рублей в платежную дату 30 июля 2016 года. 

Свои обязательства по выдаче кредитных средств ООО МКК «Ваши доступные деньги» исполнило надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером №№ 0 от 30 июня 2016 года (л.д. 8), ответчиком не оспаривается. 

В связи с внесением ответчиком 27 июля 2016 года денежных средств в размере 3000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №№, указанный выше договор был пролонгирован путем заключения дополнительного соглашения от 27 июля 2016 года, исходя из условий которого ответчик обязалась погасить займа разовым платежом в сумме 14261 рубль, из которых сумма основного долга – 10970 рублей, сумма процентов – 3291 рублей в платежную дату 26 августа 2016 года (л.д. 10-12).

Повторная прологанция договора займа №№ от 30 июня 2016 года имела место 26 августа 2016 года в связи с заключением между ООО МКК «Ваши доступные деньги» и ФИО1 дополнительного соглашения, согласно которому погашение производится разовым платежом в сумме 14249 рублей 30 копеек, в том числе, сумма основного долга – 10961 рубль, сумма процентов – 3288 рублей 30 копеек в платежную дату 25 сентября 2016 года (л.д. 13-15). 

Ответчик обязательства по уплате долга и процентов надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию задолженности. Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по указанному выше договору составила 54805 рублей, из которых: 10961 рубль – просроченный основной долг, 43844 рублей – просроченные проценты за период с 26 августа 2016 по 05 ноября 2018 года. 

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу п. 2 ст. 1, ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Возможность установления повышенных процентов за пользование займом обусловливается особенностями деятельности микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», вступили в силу с 29 марта 2016 года и действовали на момент заключения сторонами указанного договора микрозайма от 30 июня 2016 года.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, с учетом изложенного выше, принимая во внимание, что поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств до настоящего времени не возвратил займ и проценты по нему, доказательств возврата суммы займа, процентов, равно как уважительности причин неисполнения обязательств по договору займа, не представил, суд находит исковые требования по взысканию основного долга и процентов подлежащими удовлетворению. 

При этом, при определении подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом, суд учитывает положения п. 9 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона, согласно которому размер процентов за пользование займом по договору от 30 июня 2016 не может превышать четырехкратный размер суммы займа.

Размер процентов, равный 43844 рублей, определен истцом с соблюдением правил, предусмотренных указанной выше правовой нормой и не выходит за пределы установленных ею ограничений (10961 (сумма займа) х4).

Поскольку с 29 марта 2016 года законодательно ограничено начисление процентов по договорам микрозайма, не соответствует требованиям закона требования ответчика, изложенное в возражениях на иск, о перерасчете процентов за пользование займом по истечении срока возврата займа исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку решение принято в пользу истца, понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 1844 рубля 15 копеек (л.д. 3,4), подлежат взысканию в его пользу с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Ваши доступные деньги» задолженность по договору займа № № от 30 июня 2016 года в размере 54805 рублей, из которых основной долг в размере 10961 рублей, проценты по займу в размере 43844 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1844 рубля 15 копеек, а всего 56649 рублей 15 копеек. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Красноармейский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.С. Бутакова