Гр.дело № 2-471/2025

УИД 39RS0008-01-2025-000406-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года город Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.

при секретаре судебного заседания Новодворской О.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

17 августа 2021 года между Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 

<

...> на сумму 60 800 рублей. 

26 марта 2022 года между сторонами заключено соглашение о новации. Стороны согласовали замену обязательств ФИО1, вытекающих из договора потребительского займа № 

<

...> от 17 августа 2021 года, на другое обязательство по договору потребительского займа № 

<

...> на сумму 50964 рублей, со сроком возврата 365 дней под 191,698 % годовых.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору от 26 марта 2022 года, что повлекло образование задолженности, истец Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 97457 рублей 60 копеек, из которых: 50964 рубля - сумма основного долга, 46493 рубля 60 копеек - сумма задолженности по уплате процентов, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Представитель истца Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 ст. 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

26 марта 2022 года между Микрокредитной компанией «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ФИО1 заключено соглашение о новации №

<

...>, согласно которому стороны пришли к соглашению о замене обязательства ФИО1 перед обществом, вытекающего из договора потребительского займа № 

<

...> от 17 августа 2021 года, на другое обязательство на условиях, согласованных сторонами в индивидуальных условиях договора потребительского займа № 

<

...> от 26 марта 2022 года (л.д. 22).

По условиям заключенного 26 марта 2022 года договора сумма займа составила 50964 руб., срок возврата кредита – 365 дней с момента предоставления денежных средств, процентная ставка 191,698% годовых, размер ежемесячного платежа, согласно графику - 9 858 рублей (последний платеж – 9480 руб.) (л.д. 17-23).

Установлено, что до настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. 

Истцом представлен расчет образовавшейся у ответчика задолженности, размер которой составил 97457 рублей 60 копеек, из которых: 50964 рубля – сумма основного долга, 46493 рубля 60 копеек - сумма процентов за пользование займом (л.д. 25).

Суд соглашается с представленным истцом размером задолженности ответчика, поскольку он произведен с учетом условий заключенного договора, периода нарушения ответчиком обязательств и поступивших в счет исполнения обязательств платежей.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства по договору микрозайма, уклоняется от возврата суммы займа и уплаты процентов за его пользование, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ истец понес судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 4000 рублей (л.д. 3-4).

Принимая во внимание, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

...>, в пользу Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО), ИНН 

<

***>, задолженность по договору потребительского займа № 

<

...> от 26 марта 2022 года в сумме 97457 рублей 60 копеек, судебные расходы в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Г.Г. Стригунова

Мотивированное решение составлено 1 сентября 2025 года.