Дело: № 1-86/19 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань 14 мая 2019 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре Валиевой Ч.И.,

с участием государственного обвинителя Амировой Д.З.,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Чернышовой В.М.,

представителя потерпевшей организации ООО «---» - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, --.--.---- г. года рождения, уроженки ---, гражданки ---, ---, зарегистрированной по адресу: ... ..., проживающей по адресу: ... ..., не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в период времени с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «---», расположенном по адресу: город Казань, проспект ... ..., дом №-- действуя из корыстных побуждений, свободным доступом взяла с полки открытого стеллажа с алкогольной продукцией бутылку вермута «MARTINI BIANCO» сладкий белый, крепость 15 %, объемом 1 литр, стоимостью 603 рубля 19 копеек, принадлежащего ООО «---» и спрятала ее под пояс брюк, надетых на ней. После чего, не имея намерения оплачивать находящийся при ней товар, ФИО3 прошла через кассовую зону и антикражные ворота и направилась к выходу из магазина, где была окликнута директором магазина ФИО1, которая потребовала прекратить противоправное деяние и вернуть похищенное имущество, на что ФИО3, осознавая, что ее действия стали очевидными и стали носить открытый характер, не реагируя на неоднократные законные требования ФИО1 о возврате похищенного имущества, открыто похитила вышеуказанный товар и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «---» материальный ущерб на сумму 603 рубля 19 копеек. 

Подсудимая ФИО3 с предъявленным обвинением согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 161 УК РФ, не превышает четырех лет лишения свободы. Защитник, государственный обвинитель, а также представитель потерпевшей организации ФИО2 в суде не возражают против заявленного подсудимой ходатайства. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по части 1 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

Обвинение, с которым согласилась ФИО3, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При решении вопроса о наказании ФИО3, суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба. 

Суд признает оформленное чистосердечное признание ФИО3 как явку с повинной, так как орган предварительного следствия на --.--.---- г. не располагал сведениями о совершении хищения имущества потерпевшей организации именно ФИО3

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Суд также учитывает, что подсудимая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима, состоит на --- учете в --- с диагнозом: «---.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО3, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания и считает возможным применить условное наказание.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ и назначить ей наказание – лишение свободы на срок один год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ установить ФИО3 испытательный срок один год, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и периодически являться на регистрацию в указанный государственный орган, обязать пройти обследование в медицинском учреждении и при необходимости пройти курс лечения от наркомании. 

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда. Избрать ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: