Дело №2-82/2019

Решение

 

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области 22 января 2019 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Ивкиной В.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «БИНБАНК Диджитал» (далее - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № (номер кредитного договора №) в размере 183 114 руб. 04 коп., из которых 134 527 руб. 70 коп. - задолженность по основному долгу; 48 586 руб. 34 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили кредитный договор, условиями которого было предусмотрено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Ответчик получил от Банка кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,8% годовых. ФИО1 предоставлен кредитный лимит в размере 140 000 руб. Срок и порядок погашения по кредитам по банковским картам с установленным обязательным минимальным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 183 114 руб. 04 коп., из которых 134 527 руб. 70 коп. - задолженность по основному долгу; 48 586 руб. 34 коп. При подаче в суд пени амнистированы. В адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательства по оплате задолженности, которое не было исполнено.

От Банка имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений по иску не представила, суду пояснила, что в ... году Банком была перевыпущена кредитная карта, кредитный лимит озвучен не был. С конца ... года увеличился ежемесячный обязательный платеж. Информация о причинах увеличения данного платежа Банк ей не предоставил. С февраля ... года вносить платежи перестала.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. К таковым относятся условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актамиили не указано в оферте.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты. Единый документ при заключении договорасторонами не подписывался. Условия договора предусмотрены в его составных частях: анкете-заявлении ФИО1 о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от ДД.ММ.ГГГГ, Тарифов и условий обслуживания кредитных карт.

Подпись ответчика в анкете-заявлении доказывает, что ФИО1 была ознакомлена со всеми существенными условиями договора, Условиями и правила предоставления банковских услуг, Тарифами Банка.

Из представленных Тарифов и условий обслуживания карты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что базовая процентная ставка за пользование кредитом по окончании льготного периода (в месяц, на остаток задолженности) составляет 1,9% в месяц на остаток задолженности (или 22,8% годовых - 1,9%х12).

Из Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, минимальный обязательный платеж - размер долговых обязательств держателя, которые ежемесячно подлежат уплате держателем в течение действия договора. В соответствии с п.8.3 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты Банк вправе производить изменения данных Условий и правил, тарифов, а также других условий обслуживания счетов, при этом Банк обязан не менее чем за 7 дней до введения изменений, проинформировать Клиента, в частности в выписке по Карсчету или размещения данной информации на внешнем сайте Банка, если в течение 7 дней Банк не получил уведомление от клиента о несогласии с изменениями, то считается, что клиент принимает новые условия. В силу положений п.9.3 Условий при несогласии с изменениями Условий и правил и/или Тарифов клиент обязан предоставить Банку письменное заявление о расторжении договора и погасить образовавшуюся перед Банком задолженность, в том числе, и задолженность, образовавшуюся в течение 30 дней с момента возврата карт, выданных держателю и его доверенным лицам.

Ненадлежащее исполнение ФИО1 обязанностей по договору подтверждается выпиской из лицевого счета.

Суд принимает расчет задолженности, представленный Банком, который проверен судом. 

Поскольку ФИО1 нарушались условия кредитного договора, требования Банка подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» задолженность по кредитному договору № (номер кредитного договора №) в размере 183114 рублей 04 копейки, из которых 134527 рублей 70 копеек - задолженность по основному долгу; 48586 рублей 34 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4862 рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - 28 января 2019 года.

Судья: (подпись) З.Е. Голубева

Копия верна

судья: З.Е. Голубева