Гражданское дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 12 декабря 2025 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

при секретаре Мазевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Дмитриевский районный суд 

<

адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключенным кредитным договором № ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 370560 рублей сроком на 1462 дня под 32 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели с частичным погашением кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно, начиная с даты следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Условия заключенного с банком кредитного договора должником не выполнялись: уплата процентов и погашение суммы основного долга производились с нарушением условий кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование (заключительное) о полном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, и предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Вследствие нарушения условий кредитного договора № за ФИО1 на период ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по основному долгу, процентам по кредиту и неустойке в сумме 403968 рублей.

Истец указал, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя, в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации к имуществу умершего заёмщика заведено наследственное дело №, открытое нотариусом – Ч.Л.Д..

Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 403968 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12599 рублей 20 копеек.

Представитель истца Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Обоянского нотариального округа 

<

адрес> Ч.Л.Д. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. В обращенном к суду заявлении вопрос об удовлетворении заявления оставила на усмотрение суда, при этом указала, что в 

<

данные изъяты> Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в стандартной форме, которой является заявление на открытие банковского счета и предоставления кредита путем зачисления суммы кредита на счет, анкета к заявлению, Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей. Данный договор считается заключенным путем принятия его условий другой стороной, то есть путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО) с заявлением, в котором предложила Банку на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», заключить с ней кредитный договор, в рамках которого: открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить кредит в размере 370560 рублей путем зачисления суммы кредита на счет; впоследствии просила перевести денежные средства на счет карты. В Заявлении ответчица подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком её предложения о заключении кредитного договора являться следящие документы: заявление от ДД.ММ.ГГГГ; Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт»; график платежей, содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей; с которыми она ознакомлена, полностью согласна, их содержание понимает и положения которых, обязуется неукоснительно соблюдать. Рассмотрев Заявление ответчика, Банк открыл ФИО1 счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию предложений ответчицы, тем самым заключив кредитный договор №. Акцептовав оферту ответчика, Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет ответчицы сумму кредита в размере 370560 рублей, а в последствии произвел перевод денежных средств в соответствии с распоряжениями ответчицы, изложенными в заявлении (л.д. №).

Согласно кредитному договору № между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении заемщику кредита на потребительские цели в сумме 370560 рублей сроком на 1462 дня до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается: в размере 32% годовых, на период с даты фактического предоставления кредита по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом.

Во исполнение указанного договора ЗАО «Банк Русский Стандарт» в соответствии с заявлениями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыл банковский счет и перечислил денежные средства: в сумме 370560 рублей на счет ФИО1 №, что подтверждается копией выписки из лицевого счета (л.д. №).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы истца о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), выпиской из лицевого счета (л.д. №) требованием (заключительным) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. №).Ответчица была ознакомлена с условиями договора, которые нарушила и надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу в сумме 354454 рубля 72 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 45713 рублей 57 копеек, плата (штрафы) за пропуск платежа по графику в сумме 3800 рублей.

Сумма задолженности подтверждается расчетом истца и у суда не вызывает сомнения.

Доводы истца о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются требованием (заключительным) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого клиенту выставлено требование (заключительное) о погашении клиентом задолженности в размере 404218 рублей 29 копеек, и установлен срок исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из материалов дела установлено, что правоотношения между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 возникли на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, при этом указав, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор № заключен между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного кредитного договора также видно, что ФИО1 родилась 

<

данные изъяты> (л.д. №).

Из сообщений №, № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> Ч.Л.Д. (л.д. №) следует, что 

<

данные изъяты>.

Согласно справке Отдела ЗАГС 

<

адрес> и записи акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

На момент смерти у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись неисполненные обязательства перед банком по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес>, наследственного дела на период ДД.ММ.ГГГГ к имуществу: умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось. Завещаний от имени ФИО1 не удостоверялось.

Иных наследников ФИО1 судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведений о банковских счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предоставленных Федеральной налоговой службой (л.д. №), на счетах, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств не имеется.

Согласно справке АО «Банк Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), на счетах, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств не имеется.

Из Уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимости, расположенные на территории Российской Федерации (л.д. №).

Из сообщения Отделения № МРЭО УГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных транспортных средствах в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют (л.д№).

Из указанных документов следует, что имущества, денежных средств, принадлежащих ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, суд полагает в удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются лишь стороне, в пользу которой состоялось решение суда, расходы Банка по уплате государственной пошлины в размере 12599 рублей 20 копеек, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 403968 рублей, а также судебных расходов в размере 12599 рублей 20 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2025 года.

Председательствующий О.В. Мацько