Дело №2-2-283/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2019 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие

в городе Таруса Тарусского района Калужской области в составе

председательствующего судьи Кондратьева А.Е., 

при секретаре судебного заседания Эрлих И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Деревня Алекино» о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 3 декабря 2018 года обратилась в Жуковский районный суд Калужской области с иском к администрации СП «Деревня Алекино» о признании права собственности на жилой дом с инвентарным номером №, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что весной 1980 года директора совхоза ***, как работнику совхоза, разрешил ей строительство дома. Осенью 1980 года было закончено строительство дома. В данном жилом доме она совместно со своей семье проживали долгое время, в настоящее время пользуется этим домом в летнее время. Ни каких правоустанавливающих документов на дом за период с его строительства и до настоящего времени оформлено не было, но фактически домом владеет и пользуется. Дому был присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>. Ни каких правоустанавливающих документов на дом за период с его строительства и до настоящего времени оформлено не было.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик администрация СП «Деревня Алекино» своего представителя в судебное заседание не направили, извещены о месте и времени проведения судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, оценил их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате такой оценки суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании в связи с трудовой деятельностью в совхозе «***» ФИО1 ей было дано разрешение на строительство жилого дома 

<

адрес>.

Согласно сообщения № от 9 августа 2018 года архивного отдела администрации МР «Тарусский район», предоставить документы о разрешении ФИО1 строительства жилого дома по адресу: 

<

адрес>, не представляется возможным, так как в документах отдела кадастра землеустроительной и градостроительной документации администрации МР «Тарусский район» вышеуказанных документов не обнаружено /л.д.***/. Из архивной выписки из похозяйственной книги деревни *** за 1994-2004 года значится хозяйство ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, семья состоит из *** человек, жилой дом 1980 года постройки /л.д.***/.

Из технического паспорта на жилой дом от 29 августа 2018 года (инвентаризационный номер ***) следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справки № от 9 июля 2019 года выданной главой администрации СП «Деревня Алекино» жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1 пригоден для проживания /л.д.***/.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

При этом собственник самостоятельно распоряжается правомочиями по пользованию, владению и распоряжению принадлежащего на таком праве объекта.

Доказательств того, что этим объектом нарушаются чьи-либо права и охраняемые законом интересы, а также что таковой создает угрозу жизни и здоровью граждан, в деле не имеется.

Как усматривается из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № от 24 июля 2019 года, право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, ни за кем не зарегистрировано /л.д.***/.

Суд, в соответствии с требованиями ч.1 ст.218 ГК РФ, считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Судом разъяснялись требования статьи 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, дополнительных доказательств ни той, ни другой стороной в суд представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с инвентарным номером №, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать в Жуковский районный суд Калужской области (г.Таруса) заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г.Таруса) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья А.Е. Кондратьев