Подлинник Дело № 2-2166/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань 18 апреля 2017 года

Приволжский районный суд г.Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Хасановой Э.К., 

при секретаре Сагдеевой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 , ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов. 

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

«Стороны пришли к соглашению о нижеследующем: 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 признают за истицей ФИО1, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Стороны признают за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежит прекращению. 

ФИО1, полностью отказывается от исковых требований к ФИО2 , ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются сторонами пополам. В связи с оплатой государственной пошлины истицей ФИО1, в размере 8 166 рублей, ответчик ФИО2 обязуется уплатить ФИО1, в возврат ? части государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде и подписаны сторонами. 

Последствия и порядок прекращения гражданского дела, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями в тексте мирового соглашения. 

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного между представителями сторон, не противоречат законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, , ФИО2 , ФИО3 , по условиям которого: 

«Стороны пришли к соглашению о нижеследующем: 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 признают за истицей ФИО1, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Стороны признают за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежит прекращению. 

ФИО1, полностью отказывается от исковых требований полностью отказывается от исковых требований к ФИО2 , ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются сторонами пополам. В связи с оплатой государственной пошлины истицей ФИО1, в размере 

<

данные изъяты>, ответчик ФИО2 обязуется уплатить ФИО1, в возврат ? части государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Производство по делу по делу по иску ФИО1, к ФИО2 , ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья Приволжского районного

суда г. Казани Э.К.Хасанова