РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.12.2017 г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Дубинной А.Р., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6449/2017 по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в Ангарском городском муниципальном образовании, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Ангара» о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в Ангарском городском муниципальном образовании обратился в суд с иском к ответчику, указав с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, что в целях исполнения приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 01.02.2017г. №50 «О проведении внеплановых проверок объектов подготовки спортивного резерва» в отношении Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Ангара» (далее - МБУДО СДЮСШОР «Ангара») проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства Российской Федерации.

В отношении ответчика вынесено предписание №2/59 от 23.03.2017 по устранению выявленных нарушений санитарного законодательства, условий, создающих угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний, был установлен срок исполнения до 23.08.2017. 

03.10.2017 с целью проверки выполнения предписания №2/59 от 23.03.2017, проведена внеплановая выездная проверка. 

В ходе проверки установлено, что ответчик не обеспечил выполнение в полном объеме пункта 5 предписания №2/59 от 23.03.2017, которым было предписано устранить нарушения требований ст.10, ст. 11, ч.1 ст. 28, ст. 29, ст. 34, ст. 35, ст. 36 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 1.8. СанПиН 2.4.4.3172-14 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы образовательных организаций дополнительного образования детей", п. 33 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 апреля 2011 г. N 302н "Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда", в соответствии с которыми работники организации дополнительного образования проходят профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию при приеме на работу и далее с периодичностью не реже 1 раза в два года, также должны быть привиты в соответствии с национальным календарем профилактических прививок. В установленный срок до 23.08.2017 данные нарушения не устранены. В ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком представлены документы, подтверждающие выполнение требований п. 5 предписания №2/59 от 23.03.2017. 

Также установлено, что ответчик не обеспечил выполнение в полном объеме пункта 6 предписания №2/59 от 23.03.2017 об устранении дефектов внутренней отделки стен и потолка технического этажа здания плавательного бассейна в соответствии с требованиями п.1.3 СанПиН 2.1.2.1188-03 «Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды, срок выполнения которого истек 23.08.2017. По результатам внеплановой выездной проверки был составлен акт №002305/264 от 06.10.2017, а также составлен протокол об административном правонарушении № ЮЛ-344/17-16-02 от 06.10.2017 по ст. 19.5 часть 1 КоАП РФ, который в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ направлен на рассмотрение по подведомственности в мировой суд г. Ангарска Иркутской области. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 29 ФИО3 от 02.11.2017 МБУДО СДЮСШОР «Ангара» освобождено от административной ответственности и ему объявлено устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении МБУДО СДЮСШОР «Ангара» прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения. Просит с учетом уточнения иска обязать МБУДО СДЮСШОР «Ангара» устранить дефекты внутренней отделки стен и потолка технического этажа здания плавательного бассейна в соответствии с требованиями п.1.3 СанПиН 2.1.2.1188-03 «Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества», п.3.8 СанПиН 2.4.4.3172-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы образовательных организаций дополнительного образования детей» в срок до 01.09.2018. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержала. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, по доверенности, представила заявление о признании уточненного иска, указав, что последствия признания уточненного иска ей ясны и понятны, которое в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. Другие участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ … ответчик вправе признать иск... Суд не принимает …признание иска ответчиком …, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд принимает признание уточненного иска представителем ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности с полным объемом прав, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:

Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в Ангарском городском муниципальном образовании, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Ангара» о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства Российской Федерации - удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Ангара» устранить дефекты внутренней отделки стен и потолка технического этажа здания плавательного бассейна в соответствии с требованиями п.1.3 СанПиН 2.1.2.1188-03 «Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества», п.3.8 СанПиН 2.4.4.3172-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы образовательных организаций дополнительного образования детей» в срок до 01.09.2018. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня вынесения. 

Судья Э.А. Куркутова