Дело № 5-108/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Кривошеино. 29 декабря 2017 года.

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 потерпевшей С.Л.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося , 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 примерно в 15 часов 24.12.2017 года, находясь у в с. Жуково Кривошеинского района Томской области, умышленно, на почве личных неприязненных отношений в процессе ссоры с С.Л.Ф., схватил раками за её куртку и потянул на себя, тем самым совершил иные насильственные действия, причинив потерпевшей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении указанного правонарушения частично. Не оспаривая фактов совершения указанных действий в отношении С.Л.Ф. и причинения ей своими действиями физической боли, ФИО1 пояснил, что он проживает по соседству с отцом С.Л.Ф. и что 24.12.2017 года возникла конфликтная ситуация, основанная на взаимных соседских претензиях. Пояснил, что С.Л.Ф. в процессе ссоры с ним подбежала к нему и поцарапала его, а он в ответ схватил её за одежду и оттолкнул, чтобы защититься. 

Потерпевшая С.Л.Ф. в судебном заседании дала объяснения, согласно которым при указанных в постановлении обстоятельствах, в ходе ссоры, она и ФИО1 высказывали друг другу претензии, так как у её отца и ФИО1, который живёт с ним по соседству, возникла стойкая неприязнь. Она не сдержалась и подбежала к ФИО1, так как возмутилась от высказанных в её адрес претензий. ФИО1 схватил ёе за одежду и с силой потянул на себя, от чего она испытала физическую боль. В ответ она машинально схватила его за лицо и поцарапала.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 27.12..2017 г. установлен факт административного правонарушения, совершенного гражданином ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, при составлении протокола ФИО1 указал, что вину в совершении указанного правонарушения признаёт частично, так как он защищался от С.Л.Ф. В письменных объяснениях дал объяснения об обстоятельствах причинения телесных повреждений потерпевшей аналогичные тем, которые дал в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении (л.д.11). 

Как следует из выписки из журнала КУСП № 1460, 24.12.2017 года участковый уполномоченный Ш.П.Н. заявил в ОМВД России по Кривошеинскому району о том, что ФИО1 подверг избиению С.Л.Ф. (л.д.5).

В заявлении, зарегистрированном 26.12.2017 года С.Л.Ф. указала об обстоятельствах причинения ей физической боли гражданином ФИО1, просила привлечь его к ответственности (л.д.6).

В тот же день С.Л.Ф. дала письменные объяснения, в которых указала об обстоятельствах причинения ей физической боли гражданином ФИО1, аналогичные тем объяснениям, которые она дала в судебном заседании (л.д.7).

Как следует из объяснений свидетелей К.О.П., Ф.Ф.Х., Т.И.Д. и С.Г.А., в дневное время 24.12.2017 года в ходе конфликта между С.Л.Ф. и ФИО1, при указанных в постановлении суда обстоятельствах С.Л.Ф. и ФИО1 совершали насильственные действия в отношении друг друга (л.д.8,9,10). 

Потерпевший и свидетели были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Судом не установлено обстоятельств, по которым они могли бы оговорить ФИО1

Согласно заключению эксперта № 135 а от 25.12.2017 года, у С.Л.Ф. не было обнаружено объективных признаков телесных повреждений (л.д.14). 

Установлено, что ФИО1 причинил потерпевшей физическую боль, его действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

По делу было проведено административное расследование.

Статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании не было установлено оснований для применения положений ст.2.7 КоАП РФ. Суд приходит к выводу, что ФИО1 совершал в отношении С.Л.Ф. насильственные действия умышленно, в ходе ссоры и обоюдных претензий. Его действия не были направлены на устранение опасности, которая бы непосредственно угрожала его личности и правам или правам и личности других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства. Суд приходит к выводу, что в ходе конфликта С.Л.Ф. и ФИО1 совершили взаимно насильственные действия в отношении друг друга.

Оценивая приведённые доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершении иных насильственных, причинивших физическую боль.

ФИО1 является пенсионером, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. Указано, что он не был замечен в злоупотреблении спиртных напитков и нарушении общественного порядка. 

Как следует их сведений ИЦ УВД Томской области, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности (л.д.16).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, возраст ФИО1, являющегося пенсионером.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные личности ФИО1 Учитывая характер действий ФИО1, суд принимает во внимание, что им не были причинены телесные повреждения С.Л.Ф., которая от его насильственных действий испытала физическую боль. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей. 

Сумму штрафа взыскать в пользу УМВД России по Томской области и перечислить на следующий счет: ИНН 

<

***>, КПП 701701001, УФК по Томской области / УВД по Томской области/, л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, БИК 046902001, ГРКЦ ГУ банка России по Томской области, г. Томск, по выданной административным органом квитанции. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановления направить ФИО1., потерпевшей С.Л.Ф. и в ОМВД России по Кривошеинскому району Томской области. 

Судья Ф.З. Петрушенко