УИД 11RS0008-01-2024-002830-59 Дело № 2-124/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск, Республика Коми 22 января 2025 года 

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Попковой Е.Н., 

при секретаре Ксендзовой О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов,

установил:

ООО «Региональный оператор Севера» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 64 734,91 руб. за период с 01.07.2021 по 31.07.2024, неустойки по состоянию на 25.11.2024 в размере 22 053,59 руб., неустойки, начисляемой на сумму задолженности 64734,91 руб., в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. 

В обоснование требований указано, что ООО «Региональный оператор Севера» осуществляет деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) на территории Республики Коми. Ответчик в спорный период являлся собственником нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, обязан вносить плату.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. 

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. 

Установлено, что ФИО1 с 22.12.2007 является собственником нежилого помещения – здания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 86,7 кв.м., кадастровый №. 

С соответствии с выпиской сведений ЕГРН, нежилое здание, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, имеет назначение – магазин. Согласно выписке сведений из ЕГРИП, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Истец осуществляет деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор) на территории Республики Коми с 01.11.2018.

Согласно п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ) региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п. 2 ст. 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ).

В силу п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор оказания услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Порядок заключения договора оказания услуг по обращению с ТКО определен Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 (далее Правила № 1156) 

В соответствии с положениями Федерального закона № 89-ФЗ, Правил № 1156 заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является обязательным, и ответчик, как собственник твердых коммунальных отходов, не вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором.

Согласно пункту 8 (1) Правил N 1156 региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в отношении ТКО, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, презюмируется, что собственником ТКО является собственник объекта недвижимости. Сведений о заключении договора между арендатором и региональным оператором не имеется, следовательно обязанность по оплате услуг по обращению с ТККО лежит на собственнике такого объекта. 

В соответствии с положениями пункта 8(4) Правил N 1156 договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается при направлении региональным оператором соответствующего предложения потребителю либо в случае непосредственного направления потребителем заявки на заключение договора.

В соответствии с п. 8(12) Правил, в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст.779 ГК РФ).

В п. 1 ст. 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно п. 6 Договора № 167/РО-ПФ от 11.01.2021 на оказание услуг по обращению с ТКО (далее – Договор) потребитель оплачивает услуги по обращению ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. Согласно п. 10 Договора обязан производить оплату по Договору в порядке, размере и сроки, которые определены Договором.

В соответствии с п. 20 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате Договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

ООО «Региональный оператор Севера» претензией от 15.08.2024 уведомило истца о наличии задолженности по договору и потребовало в течение 5 рабочих дней с даты получения претензии погасить сумму задолженности, а также сумму неустойки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По расчетам истца задолженность ФИО1 за оказанные услуги за период с 01.07.2021 по 31.07.2024 составляет 64 734,91 руб. С представленным истцом расчетом суммы задолженности суд соглашается. Указанный расчет является верными, произведен с учетом площади помещения. Контррасчет задолженности, доказательства оплаты ответчиком не представлены. 

Кроме того, истец просит взыскать неустойку по состоянию на 25.11.2024 в размере 22 053,59 руб., с учетом моратория на начисления процентов с 01.04.2022 до 01.10.2022, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497. Расчет произведен исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 9,5 %, что не противоречит Постановлению Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474. С указанным расчетом суд соглашается, поскольку является арифметически верным. 

Разрешая требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств, в размере 1/130 ключевой ставка ЦБ РФ, суд учитывает следующее. 

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 65 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Сумма неустойки (пени) на день вынесения решения составит 24 797,35 руб., согласно расчету: 64 734,91 руб. (сумма долга) х 9,5% х 1/130 х 58 дней (с 26.11.2024 по 22.01.2025) =2 743,76 руб. + 22 053,59 руб. (сумма неустойки за спорный период). 

На основании ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период за период с 01.07.2021 по 31.07.2024 в сумме 64 734,91 руб., неустойка по состоянию на день вынесения решения – 07.10.2024 в сумме 24 797,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб., а всего – 93 532,26 руб., а также пени, начисляемые на сумму основного долга - 64 734,91 руб., с учетом его дальнейшего погашения, начиная с 23.01.2025 (день, следующий за днем вынесения решения суда) по день фактической уплаты, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

исковые требования ООО «Региональный оператор Севера» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в пользу ООО «Региональный оператор Севера» (ИНН 

<

***>):

задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.07.2021 по 31.07.2024 в размере 64 734,91 руб., неустойку по состоянию на день вынесения решения – 22.01.2025 в сумме 24 797,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб., а всего – 93 532,26 руб.; 

пени, начисляемые на сумму основного долга - 64 734,91 руб., с учетом его дальнейшего погашения, начиная с 23.01.2025 (день, следующий за днем вынесения решения суда) по день фактической уплаты, в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Попкова Е.Н.

Мотивированное решение составлено 24 января 2025 года