Дело № стр. 7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 15 ноября 2018 года

Каширский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего федерального судьи Волковой ФИО7

при секретаре судебного заседания Галкиной ФИО8 

с участием государственного обвинителя – заместителя Каширского городского прокурора Александрова ФИО9 

подсудимого ФИО1 ФИО10

защитника-адвоката ФИО2 ФИО11 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющему регистрационный № в реестре адвокатов 

<

адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 ФИО13 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО14 находился в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где увидел, как находившаяся вблизи него ранее знакомая ему ФИО3 ФИО15 при расчете с покупками магазина оставила на прилавке кассовой зоны без присмотра принадлежащий ей мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в чехле-книжке из материала типа «кожи» черного цвета, после чего, у ФИО1 ФИО16 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО3 ФИО17 Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу, в указанное время и месте, находясь в кассовой зоне, он имеющийся у него в руках кошелек положил сверху на мобильный телефон, оставленный без присмотра ФИО3 ФИО18 скрыл, таким образом, свои преступные действия от посторонних. Затем, продолжая преступные действия, направленные на завладение вышеуказанного мобильного телефона, принадлежащего ФИО3 ФИО19., понимая, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, взял в руки вместе со своим кошельком мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» модели 

<

данные изъяты> в корпусе темно-синего цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек в чехле-книжке из материала типа «кожа» черного цвета с надписью 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО3 ФИО20 и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив последний значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена, от неё поступило ходатайство с просьбой рассмотреть уголовное дело без её участия, и прекратить его, в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Подсудимый, защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО1 ФИО21 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладив последней причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО22 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу, меру пресечения ФИО1 ФИО23 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: – телефон марки 

<

данные изъяты>» модели 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в корпусе темно-синего цвета, в чехле-книжке из материала типа «кожа» черного цвета с надписью 

<

данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО3 ФИО24 диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Председательствующий Волкова ФИО25