Дело № 2-220/2018

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши 03.07.2018 г. 

Курганской области 

Варгашинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Хисамутдиновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, о взыскании суммы задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании суммы задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что 17.01.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Т,Т,Т, заключен договор в форме Заявления на получение кредитной карты ОАО Сбербанка России VISA CREDIT MOMENTUM. Срок кредита 12 месяцев. Процентная ставка установлена в размере 19 %. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий). Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий (п. 4.1.5 Условий). 11.07.2014 года умерла Т,Т,Т, По указанному договору Т,Т,Т, приняла на себя обязанность погасить предоставленный ей кредит на условиях банка. Наследство после смерти Т,Т,Т, принял, но не оформил своих наследственных прав ее сын - Ж,Ж,Ж,, умерший 30.01.2016. Наследницей имущества, принадлежавшего Ж,Ж,Ж,, является его сестра - ФИО1,. Принятое ею наследство состоит из денежных вкладов, ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>. На данный момент, в нарушение условий договора денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. На 20.02.2018 задолженность заемщика перед банком составляет 59389,35 руб., в том числе: просроченный основной долг - 53322,12 руб., просроченные проценты - 6067,23 руб. Просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества сумму задолженности по договору кредитной карты банка № от 17.01.2013 года в размере 59389,35 руб., в том числе: просроченный основной долг - 53322,12 руб., просроченные проценты - 6067,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1981,68 руб.

Представитель истца не явился в судебное заседание, извещен надлежаще, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что 17.01.2013 года Т,Т,Т, обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты VisaСreditMomentum, срок кредита 12 месяцев, процентная ставка 19 %.

Т,Т,Т, была ознакомлена с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» и Тарифами Банка и обязалась их выполнять, что подтверждается ее подписью в заявлении. 

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Таким образом, 17.01.2013 между истцом и Т,Т,Т, заключен кредитный договор №, на основании которого Т,Т,Т, получила кредитную карту ОАО Сбербанка России -VisaCreditMomentum с лимитом кредита 53 322,12 рублей, на 12 месяцев, с процентной ставкой - 19%. 

В соответствии с условиями заключенного договора Т,Т,Т, обязалась ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму платежа, указанную в отчете по карте.

Согласно п. 3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

Тарифами Банка (п. 7) установлен размер неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 35,8% годовых.

После смерти заемщика Т,Т,Т, платежи в счет погашения кредита не производились, в связи с чем образовалась просрочка.

По состоянию на 20.02.2018 задолженность составила 59389,35 руб., в том числе просроченный основной долг-53322,12 руб., просроченные проценты- 6067,23 руб.

Указанные факты подтверждены выпиской по счету карты.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств уплаты долга в полном объеме ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы вместе с причитающимися процентами. 

Расчет долга, приведенный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом, и признается верным. 

Таким образом, суд находит доказанным факт наличия задолженности по кредитному договору, заключенному между Т,Т,Т, с ОАО «Сбербанк России».

11.07.2014 г. заемщик Т,Т,Т, умерла (актовая запись о смерти № от 14.07.2014 г. служба ЗАГС Администрации Варгашинского района Курганской области).

Согласно выписке из ЕГР от 19.04.2018 Т,Т,Т, на праве собственности принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 указанного Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела №166/2014 от 29.12.2014 Ж,Ж,Ж, обратился к нотариусу Варгашинского нотариального округа Курганской области ФИО2 о принятии наследства по закону после смерти матери Т,Т,Т,

В соответствии с выписками из ЕГН кадастровая стоимость здания по адресу 

<

адрес> утверждена 11.12.2012 и составляет 400867,49 руб., земельного участка – составляет 234698,88 руб. утверждена 10.12.2011.

30.01.2016 г. Ж,Ж,Ж, умер (актовая запись о смерти № от 01.02.2016 г. Отдела ЗАГС по г. Кургану Управления ЗАГС Курганской области).

По информации врио нотариуса ФИО3 от 22.05.2018 заведено наследственное дело после смерти Ж,Ж,Ж, по заявлению ФИО1, от 29.07.2016. ФИО1, выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в Подразделении № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №; №; №, с причитающимися процентами и правом компенсации; ? доли земельного участка, с кадастровым номером № и ? доли жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Кадастровая стоимость жилого дома на дату смерти наследодателя составляет 400867,49 руб., стоимость наследуемой доли-200433,75 руб.

Кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти наследодателя составляет 234698,88 руб., стоимость наследуемой доли-117349,44 руб.

В соответствии с выписками из ЕГР Управления Росреестра по Курганской области право собственности на ? долю земельного участка, с кадастровым номером 45:03:020108:236 и ? долю жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО1,

Стоимость наследственного имущества сторонами не оспаривалась, ходатайств о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества на момент открытия наследства не заявлялось.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Поскольку обязанность Т,Т,Т, по погашению задолженности по кредитному договору не носит характера неразрывно связанного с личностью должника, в данном случае возможно правопреемство обязательства Т,Т,Т,, Ж,Ж,Ж, перед ПАО «Сбербанк России» по выплате денежных средств по кредитному договору.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с п. п. 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 819 ГК РФ).

При этом из абзаца второго пункта 2 того же Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

Поскольку наследником, принявшим наследство Т,Т,Т,, является Ж,Ж,Ж,, а его наследником является ответчик ФИО1,, стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, заключенному Т,Т,Т, и ОАО «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ФИО1,

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче заявления истцом уплачена госпошлина в размере 1981,68 руб. указанная сумма должна быть взыскана с ответчика ФИО1, в пользу истца. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, гл. 22 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору на выпуск и обслуживание карты № от 17.01.2013 в размере 59 389,35 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 53322,12 руб., просроченные проценты - 6067,23 руб.

Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 1981,68 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Л.А. Медведева 

Мотивированное заочное решение составлено 06.07.2018.