Р Е Ш Е Н И Е

 № 2-178/2018

именем Российской Федерации

08 мая 2018 года село Актаныш 

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Д.Ф.Булатовой, а также с участием представителя ответчика адвоката А.А.Мухаметдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

ПАО СК «Росгосстрах» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением ответчика и мотоцикла, 

<

данные изъяты>, принадлежащего Г.С... 

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. 

В результате ДТП мотоциклу были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 120000 рублей.

В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность Ответчика была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» (договор 

), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 120000 руб.

Поскольку ответчик управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 120000 рублей и государственную пошлину в размере 3600 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика адвокат А.А.Мухаметдинова, назначенный судом на основании статьи 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск признала. 

Выслушав доводы представителя ответчика, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пп. "б" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено следующее: Дата обезличена в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 и мотоцикла 

<

данные изъяты>, принадлежащего Г.С.. 

В результате ДТП мотоциклу 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения. 

Постановлением мирового судьи судебного участка 

 Обручевского района г.Москвы от Дата обезличена ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 статьи 12.27 КоАП РФ. Из постановления мирового судьи усматривается, что ФИО1 Дата обезличена в 02 часа 35 минут в 

<

адрес> управляла транспортным средством 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. 

Автогражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису 

. 

Как видно из экспертного заключения 

 от Дата обезличена, составленного ЗАО «Техноэкспо», стоимость восстановительного ремонта мотоцикла 

<

данные изъяты> с учетом износа составила 345700 рублей. 

Истец возместил Г.С. страховое возмещение в размере 120000 рублей, что подтверждается платежным поручением 

 от Дата обезличена. 

Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный ущерб потерпевшему Г.С. в результате ДТП, а также учитывая, что страховщик имеет право регресса к виновнику ФИО1 в силу статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так как ФИО1, виновная в совершении дорожно-транспортного происшествия, в момент дорожно-транспортного происшествия находилась в состоянии алкогольного опьянения, нарушила правила дорожного движения, допустив столкновение с мотоциклом, двигающимся под управлением Г.С., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска ПАО СК «Росгосстрах» уплатило государственную пошлину в размере 3600 рублей, сумма государственной пошлины подлежит возмещению ответчиком. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба 120000 (Сто двадцать тысяч) рублей и в счет возврата государственной пошлины 3600 (Три тысячи шестьсот) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Актанышский районный суд. 

Председательствующий Г.Р.Нурымова