Дело № 9 июля 2020 года 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

Светлоярский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Верцимак Н.А. 

при секретаре ФИО3 

с участием: истца ФИО2, представителя истца ФИО4, ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО5, 

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.

<

адрес> Яр гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование указав, что между сторонами был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака имеется двое несовершеннолетних детей – сын ФИО1 Никита, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь – ФИО1 Олеся, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически совместная жизнь прекращена.

В период брака было совместно нажито имущество в виде: 

жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

площадью 57,6 кв.м, приобретен в браке на основании договора купли-продажи, право собственности зарегистрировано на имя ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (запись№),

земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес>; площадью 968,83 кв.м., приобретён в браке на основании договора купли – продажи, право собственности зарегистрировано на имя ответчика ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ (запись №),

автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2015 г.в., государственный регистрационный знак В899 ОЕ 134РУС, VIN №; приобретен в браке на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован на имя ответчика ФИО1, 

автомобиль LADA Vesta Cross, 2019 г.в., государственный регистрационный знак 

<

***>, приобретён в браке на основании договора купли – продажи, зарегистрирован на имя ответчика ФИО1

Согласно сведениям, содержащимся на сайтах “Domofond.ru”, “Youla.ru”, “Avito”, “Avto.ru”, средняя рыночная стоимость жилого дома и земельного участка в 

<

адрес> составляет 1 300 000 рублей, средняя рыночная стоимость автомобиля HYUNDAI SOLARIS, 2015 составляет 400 000 руб; средняя рыночная стоимость автомобиля LADA Vesta Cross, 2019 г.в., составляет 800 000 рублей.

Недвижимое имущество в виде: жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>; автомобиль LADA Cross, 2019 г.в., государственный регистрационный знак 

<

***> остались в пользовании ответчика ФИО1

Автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2015 г.в., государственный регистрационный знак 

<

***> РУС, после прекращения брачных отношений находится в пользовании истца ФИО2

Кроме того, в период брака сторонами приобретено следующее имущество:

Горка-стенка, черного цвета, - 20 000 руб.;

Стол кухонный, металл с каленым стеклом (2,40 м. х 1 м.) - 20 000 руб.;

Микроволновка - 5000 руб.;

Кухонный гарнитур, встроенный, угловой, 5м., цвет “Бордо” - 50000 руб.;

Шифоньер (шкаф для одежды), угловой, цвет кремовый - 10 000 руб.;

Ванна акриловая - 20 000 руб.;

Культиватор МКМ-2Р2 - 30 000 руб.;

Теннисный стол - 7000 руб.;

Музыкальный центр LG - 8000 руб.;

Караоке центр LG - 2500 руб.;

Телевизор Samsung (диагональ 140) - 30 000 руб.;

Телевизор Samsung (диагональ 90) - 10 000 руб.;

Духовой шкаф Gorenje - 7 000 руб.;

Морозильная камера - 6000 руб.

Итого, на сумму 225 500 руб.

Брачный договор в отношении совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО1 не заключался. Соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто, в связи с чем раздел общего имущества супругов необходимо произвести в судебном порядке.

Просит разделить между ФИО2 и ФИО1 совместно нажитое в браке имущество, являющееся общей совместной собственностью, в виде:

жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

площадью 57,6 кв.м,

земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес>; площадью 968,83 кв.м.,

автомобиля HYUNDAI SOLARIS, 2015 г.в., государственный регистрационный знак В899 ОЕ 134РУС, VIN №;

автомобиль LADA Vesta Cross, 2019 г.в., государственный регистрационный знак 

<

***>, 

мебели и бытовой техники: горки-стенки (черного цвета); стола кухонного (металл с каленым м. 2.40 м. х 1 м.); микроволновки; кухонного гарнитура (встроенного, углового, 5м., цвет Бордо): шифоньера (шкафа для одежды), углового, цвет кремовый); ванны акриловой; культиватора МКМ-2Р2; теннисного стола; музыкального центра LG; караоке центра LG; телевизора Samsung (диагональ 140); телевизора Samsung (диагональ 90); духового шкафа Gorenje; морозильной камеры.

Передать в собственность

ФИО2 автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2015 государственный регистрационный знак 

<

***> РУС, VIN №, а г музыкальный центр LG; караоке центр LG; телевизор Samsung (диагональ 90); духовой шкаф Gorenje.

Передать в собственность ФИО1 жилой дом, кадастровый №, площадью 57,6 кв.м., и земельный участок, кадастровый №, категоря земель: земли населенных пунктов, площадью 968,83 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Передать в собственность ФИО1 автомобиль LADA Vesta Cross, 2019 г.в., государственный регистрационный знак 

<

***> РУС, а также горку-стенку (черного цвета); стол кухонный (металл с каленым стеклом, 2,40 м. х 1 м.); микроволновку; кухонный гарнитур (встроенный, угловой, 5м., цвет “Бордо”); шифоньер (шкаф для одежды), угловой, цвет кремовый); ванну акриловую; культиватор МКМ-2Р2; теннисный стол; телевизор Samsung (диагональ 140); морозильную камеру.

За неравноценный раздел совместно нажитого имущества взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в сумме 935 250 (девятьсот тридцать пять тысяч двести пятьдесят) рублей.

ФИО1 А.В. заявлен встречный иск к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в котором он указал, что не согласен с составом имущества, подлежащего разделу, указанному в иске ФИО2, а также в стоимости имущества, и распределением его между сторонами.

В период брака супругами было приобретено имущество в виде:

жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

площадью 57,6 кв.м, приобретен на основании договора купли-продажи, и

земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес>; площадью 968,83 кв.м., стоимостью дома с земельным участком в сумме 1 300 000 рублей, 

трехкомнатная квартира, расположенная п адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Яр, мкр.1, 

<

адрес>, стоимостью 1 335 200 рублей, 

автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2015 г.в., государственный регистрационный знак В899 ОЕ 134РУС, VIN №; приобретен в браке на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован на имя ответчика ФИО1, стоимостью 600 000 рублей,

автомобиль LADA Vesta Cross, 2019 г.в., государственный регистрационный знак 

<

***>, приобретён в браке на основании договора купли – продажи, зарегистрирован на имя ответчика ФИО1, стоимостью 700 000 рублей, 

Горка-стенка, черного цвета, стоимостью 20 000 руб.;

Стол кухонный, металл с каленым стеклом (2,40 м. х 1 м.) - 20 000 руб.;

Микроволновка - 5000 руб.;

Кухонный гарнитур, встроенный, угловой, 5м., цвет “Бордо” – 25 000 руб.;

Шифоньер (шкаф для одежды), угловой, цвет кремовый - 10 000 руб.;

Ванна акриловая - 5 000 руб.;

Культиватор МКМ-2Р2 - 28 000 руб.;

Теннисный стол - 7000 руб.;

Музыкальный центр LG - 8000 руб.;

Караоке центр LG - 2500 руб.;

Телевизор Samsung (диагональ 140) - 30 000 руб.;

Телевизор Samsung (диагональ 90) - 10 000 руб.;

Телевизор Samsung (диагональ 90) - 10 000 руб.;

Духовой шкаф Gorenje - 18 000 руб.;

Соковыжималка М-908, стоимостью 6000 рублей,

Мясорубка, стоимостью 10 000 рублей,

Кофемашина, стоимостью 6000 рублей,

Швейная машина стоимостью 6000 рублей,

Хлебопечь, стоимостью 7000 рублей,

Компьютерный монитор, стоимостью 4000 рублей, 

Компьютерной системный блок, стоимостью 25 000 рублей, истого стоимость общего имущества супругов составляет в денежном эквиваленте 4 207 700 рублей. 

Однако квартира, в которой проживает Ли с детьми приобретена в браке за счёт средств ФИО1 и Ли с использованием средств материнского (семейного) капитала. Размер использованного материнского (семейного) капитала составил – 408 026 рублей, остальные средства заемные и общие. Квартира находится в залоге, размер задолженности по оплате составил в сумме 569 085,13 рублей. На данный момент обязательство о включении в число собственников квартиры обоих супругов и их несовершеннолетних детей, данное ФИО2 в момент получения материнского (семейного) капитала, со стороны ФИО2 не исполнено. Квартира находится в залоге у банка, выдавшего ипотечный кредит, и зарегистрирована на имя ФИО2

Рыночная стоимость 3-х комнатной квартиры составляет 1 600 000 рублей. Доля, в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. 1, р.

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, которая должна принадлежать ФИО1 подлежит определению следующим образом: (1 600 000 -408 026)/2+ 408 026/5)= 677 592,20 рублей, что составляет 42,35% от общей стоимости квартиры. Аналогичная доля, т.е. 42,35% должна принадлежать ФИО2, остальные доли в общем размере 15,30% должны принадлежать детям – ФИО1 Никите, ФИО1 Олесе, ФИО1 Денису – по 5,10% каждому. Следовательно, стоимость квартиры, подлежащая учёту для целей раздела имущества между супругами составляет: 677 592, 20 х 2= 1 355 200 рублей.

Размер доли каждого супруга, исходя из принципа равенства долей (по 1/2) составляет 2 103 850 рублей.

Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 569 085,13 рублей, следовательно, размер долга каждого супруга составляет 284 542,57 рублей.

Просит определить долю в размере 84,7 % в приобретенной ФИО1 и ФИО2 в период брака с использованием средств материнского (семейного) капитала трёхкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Яр, мкр. 1. 

<

адрес> качестве совместно нажитого имущества, включающей долю в объеме 42,35% ФИО1, и долю в объеме 42,35 % ФИО2

Разделить совместно нажитое имущество, передать в собственность ФИО2 следующее имущество:

трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Яр, мкр. 1, 

<

адрес>, стоимостью 1 335 200 рублей, стоимость 84,7% долей, принадлежащих супругам, исчисленная от рыночной стоимости квартиры в размере 1 600 000 рублей, 

автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2015 г.в., государственный регистрационный знак В899 ОЕ 134РУС, VIN №; приобретен в браке на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован на имя ответчика ФИО1, стоимостью 600 000 рублей,

Горка-стенка, черного цвета, стоимостью 20 000 руб.;

Стол кухонный, металл с каленым стеклом (2,40 м. х 1 м.) - 20 000 руб.;

Микроволновка - 5000 руб.;

Шифоньер (шкаф для одежды), угловой, цвет кремовый - 10 000 руб.;

Караоке центр LG - 2500 руб.;

Телевизор Samsung (диагональ 90) - 10 000 руб.;

Телевизор Samsung (диагональ 90) - 10 000 руб.;

Духовой шкаф Gorenje - 18 000 руб.;

Соковыжималка М-908, стоимостью 6000 рублей,

Мясорубка, стоимостью 10 000 рублей,

Кофемашина, стоимостью 6000 рублей,

Швейная машина стоимостью 6000 рублей,

Хлебопечь, стоимостью 7000 рублей,

Компьютерный монитор, стоимостью 4000 рублей, 

Компьютерной системный блок, стоимостью 25 000 рублей, на общую сумму 2 104 700 рублей.

Предать в собственность ФИО1 следующее имущество: 

жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

площадью 57,6 кв.м, приобретен на основании договора купли-продажи, и

земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес>; площадью 968,83 кв.м., стоимостью дома с земельным участком в сумме 1 300 000 рублей, 

автомобиль LADA Vesta Cross, 2019 г.в., государственный регистрационный знак 

<

***>, приобретён в браке на основании договора купли – продажи, зарегистрирован на имя ответчика ФИО1, стоимостью 700 000 рублей, 

Кухонный гарнитур, встроенный, угловой, 5м., цвет “Бордо” – 25 000 руб.;

Ванна акриловая - 5 000 руб.;

Культиватор МКМ-2Р2 - 28 000 руб.;

Теннисный стол - 7000 руб.;

Музыкальный центр LG - 8000 руб.;

Телевизор Samsung (диагональ 140) - 30 000 руб.;

Духовой шкаф Gorenje - 18 000 руб.;

А всего на стоимость 2 103 000 рублей.

В качестве компенсации разницы, возникшей вследствие распределения совместно нажитого имущества, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 425 рублей.

Разделить задолженность по кредитному договору № от 29.102018 года, заключенному с ПАО «Сбербанк России», составляющую на текущий момент 569 085,13 рублей, между ФИО1 и ФИО2 в равных долях, определив долг каждого из них перед банком по 284 542,57 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО2 настаивает на удовлетворении её исковых требований, не признав встречные исковые требования ФИО1, просит в удовлетворении встречного искового заявления отказать. Кроме того, считает, что не подлежит разделу имущество в виде: телевизора Samsung (диагональ 90), стоимостью 10 000 рублей, поскольку это был подарок маме на день рождение, а также компьютерный монитор, стоимостью 4000 рублей и компьютерный системный блок, стоимостью 25 000 рублей, так как эти вещи были подарены сыну, и он ими пользуется, и морозильная камера, стоимостью 6000 рублей, которая была подарена дочери.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 не признал, просит в удовлетворении отказать, встречные исковые требования удовлетворить. Не возражает об исключении из общего имущества супругов в виде: телевизора Samsung (диагональ 90), стоимостью 10 000 рублей, а также компьютерного монитора, стоимостью 4000 рублей и компьютерного системного блока, стоимостью 25 000 рублей и морозильной камеры, стоимостью 

Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд установил:

Согласно свидетельства о заключении брака 1-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключён брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № (л.д. 11).

Из свидетельства о рождении 11-РК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 и ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ сын – ФИО1 Никита (л.д. 11а).

Из свидетельства о рождении 11-РК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 и ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ дочь – ФИО1 Олеся (л.д. 11а-12).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; площадью 57,6 кв.м, кадастровой стоимостью 569 960 рублей 64 копейки, зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 (л.д. 15-16).

Из справочной информации по объектам недвижимости следует, что земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>; площадью 968,83 кв.м., с кадастровой стоимостью в сумме 191 121 рублей 09 копеек, зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 (л.д. 17).

Собственником автомобилей: HYUNDAI SOLARIS, 2015 г.в., государственный регистрационный знак В899 ОЕ 134РУС, VIN № и автомобиля LADA Vesta Cross, 2019 г.в., государственный регистрационный знак 

<

***>, является – ФИО1 (л.д. 18-19). 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 34-АА № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; площадью 57,20 кв.м, на праве собственности зарегистрирован за ФИО1 на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50). 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 34-АА № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>; площадью 968,83 кв.м. на праве собственности зарегистрирован за ФИО1 на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51). 

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ПАО «Сбербанк России» и с другой стороны - ФИО2, ФИО1, следует, что банк предоставил ФИО2 и ФИО1 кредит в сумме 791 974 рубля на приобретение готового жилья - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Яр, мкр. 1. 

<

адрес>, что подтверждается договором купли - продажи (л.д. 55-64). 

Исходя из справки о задолженности заёмщика по состоянию за ДД.ММ.ГГГГ остаток долга после погашения за приобретение готового жилья по кредитному договору № от 29.102018 года составил 564 877 рублей 86 копеек (л.д. 65).

Из представленных выписок из доступных сайтов ориентировочная цена автомобиля HYUNDAI SOLARIS, 2015 г.в.- 600 000 рублей, автомобиля LADA Vesta Cross, 2019 г.в. - стоимостью 700 000 рублей, ванна акриловая - 5 000 руб.; мотокультиватор МКМ-2Р2 - 28 000 руб.; духовой шкаф Gorenje - 18 000 рублей (л.д. 74-76).

Как следует из акта – справки от ДД.ММ.ГГГГ ориентировочная стоимость мебели в виде: кухонный гарнитур, встроенный, угловой, 5м., цвет “Бордо” – 25 000 рублей, шифоньер (шкаф для одежды), угловой, цвет кремовый - 10 000 рублей (л.д.77-82).

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу ч. 1,2 ст. 39 СК РФ доли супругов при разделе совместно нажитого имущества признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества, учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Судом установлено, что брак, заключенный между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>. 

Брачный договор между супругами не составлялся, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключалось.

В период брака сторонами приобретено имущество в виде: 

жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

площадью 57,6 кв.м, и земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес>; площадью 968,83 кв.м., стоимостью дома с земельным участком в сумме 1 300 000 рублей, 

трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Яр, мкр.1, 

<

адрес>, стоимостью 1 335 200 рублей, 

автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2015 г.в., государственный регистрационный знак В899 ОЕ 134РУС, VIN №; приобретен в браке на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован на имя ответчика ФИО1, стоимостью 600 000 рублей,

автомобиль LADA Vesta Cross, 2019 г.в., государственный регистрационный знак 

<

***>, приобретён в браке на основании договора купли – продажи, зарегистрирован на имя ответчика ФИО1, стоимостью 700 000 рублей, 

Горка-стенка, черного цвета, стоимостью 20 000 руб.;

Стол кухонный, металл с каленым стеклом (2,40 м. х 1 м.) - 20 000 руб.;

Микроволновка - 5000 руб.;

Кухонный гарнитур, встроенный, угловой, 5м., цвет “Бордо” – 25 000 руб.;

Шифоньер (шкаф для одежды), угловой, цвет кремовый - 10 000 руб.;

Ванна акриловая - 5 000 руб.;

Культиватор МКМ-2Р2 - 28 000 руб.;

Теннисный стол - 7000 руб.;

Музыкальный центр LG - 8000 руб.;

Караоке центр LG - 2500 руб.;

Телевизор Samsung (диагональ 140) - 30 000 руб.;

Телевизор Samsung (диагональ 90) - 10 000 руб.;

Телевизор Samsung (диагональ 90) - 10 000 руб.;

Духовой шкаф Gorenje - 18 000 руб.;

Соковыжималка М-908, стоимостью 6000 рублей,

Мясорубка, стоимостью 10 000 рублей,

Кофемашина, стоимостью 6000 рублей,

Швейная машина стоимостью 6000 рублей,

Хлебопечь, стоимостью 7000 рублей,

Компьютерный монитор, стоимостью 4000 рублей, 

Компьютерной системный блок, стоимостью 25 000 рублей, итого стоимость общего имущества супругов составляет в денежном эквиваленте 4 207 700 рублей. 

Стороны в судебном заседании не отрицали, что данное имущество является имуществом, нажитом в период брака и являются общим совместным имуществом супругов. 

Кроме того, стороны пришли к соглашению об исключении из указанного имущества, подлежащего разделу в виде: компьютерного мониторинга, компьютерного системного блока, телевизора Samsung (диагональ 90) и морозильной камеры, поскольку данное имущество было подарено во время брака, детям и матери.

Суд считает, что истцом ФИО2 в судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих стоимость имущества, подлежащего разделу: чеки, паспорта на имущество отсутствуют, поэтому считает о возможности применить оценку имущества, представленную ответчиком, и истцом по встречному исковому заявлению ФИО1, поскольку стороны не заявили ходатайства о проведении экспертизы по оценке имущества. Более того, имущество при разделе совместно нажитого имущества оценивается на момент раздела имущества. В виду того, что ни одна из сторон не заявила ходатайство об оценке совместно нажитого имущества на момент раздела, суд считает, что имущество в виде жилого дома, квартиры, земельного участка должно быть оценено по их балансовой и не выплаченной стоимости, а не на момент приобретения в собственность.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По оценке стоимости квартиры, приобретенной по ипотеке в период брака, суд считает, что при разделе необходимо учитывать невыплаченную стоимость указанной квартиры, которая составляет в сумме 564 877 рублей 86 копеек, то есть на период раздела имущества. Стоимость жилого дома указана в Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и составляет в сумме 569 960,64 рубля, а земельного участка кадастровая стоимость определена в сумме 191 121,09 рублей. 

Спора по количеству, ассортименту, стоимости остального имущества между сторонами не имелось, не оспаривалось, что имущество приобретено совместно. 

Доли в совместно нажитом имуществе, суд полагает определить равными по 1/2 доли каждому. 

С учетом вышеизложенного, суд установил, что супругами приобретено в период брака следующее имущество в виде: жилого дома, кадастровый №, площадью 57,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; стоимостью 569 960,64 рублей, земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 968,83 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; стоимостью 191 121,09 рублей, автомобиля HYUNDAI SOLARIS, 2015 г.в., государственный регистрационный знак В899 ОЕ РУС, VIN №; стоимостью 600 000 рублей, автомобиля LADA Vesta Cross, 2019 г.в., государственный регистрационный знак 

<

***> РУС; стоимостью 700 000 рублей, горки-стенки (черного цвета); стоимостью 20 000 рублей, стола кухонного (металл с каленым стеклом, 2,40 м. х 1 м.); стоимостью 20 000 рублей

микроволновки; стоимостью 5000 рублей, кухонного гарнитура (встроенного, углового, 5м., цвет «Бордо»); стоимостью 25 000 рублей, шифоньера (шкафа для одежды), стоимостью 10 000 рублей, углового, цвет кремовый); стоимостью 10 000 рублей, ванны акриловой; стоимостью 5000 рублей, культиватора МКМ-2Р2; стоимостью 28 000 рублей, теннисного стола; стоимостью 7000 рублей, музыкального центра LG; стоимостью 8 000 рублей, караоке центра LG; стоимостью 2 500 рублей, телевизора Samsung (диагональ 140); стоимостью 30 000 рублей, телевизора Samsung (диагональ 90); стоимостью 10 000 рублей, духового шкафа Gorenje: стоимостью 18 000 рублей, соковыжималки, стоимостью 6 000 рублей, мясорубки, стоимостью 10 000 рублей, кофемашины, стоимостью 6 000 рублей, швейной машинки, стоимостью 6 000 рублей, хлебопечь, стоимостью 7000 рублей, трёх комнатная квартира – невыплаченный долг в сумме 569 085 рублей 13 копеек, на общую стоимость 2 863 666 рублей 86 копеек.

Соответственно, с учетом требований истца ФИО2 и требований ФИО1 по встречному иску суд приходит к выводу, что стороны фактически пришли к соглашению по разделу квартиры, жилого дома с земельным участком и автомобилей, поэтому считает необходимым признать право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Яр, мкр. 1, 

<

адрес> автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2015 г.в., государственный регистрационный знак В899 ОЕ 134РУС, VIN № за - ФИО2

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; площадью 57,6 кв. м, и земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес>; площадью 968,83 кв.м. и автомобиль LADA Vesta Cross, 2019 г.в., государственный регистрационный знак 

<

***> за – ФИО1

Суд считает, что имущество в виде: телевизора Samsung (диагональ 90); стоимостью 10 000 рублей, духового шкафа Gorenje: стоимостью 18 000 рублей,

соковыжималки, стоимостью 6 000 рублей, мясорубки, стоимостью 10 000 рублей, кофемашины, стоимостью 6 000 рублей, швейной машинки, стоимостью 6 000 рублей, хлебопечи, стоимостью 7000 рублей, микроволновки; стоимостью 5000 рублей, караоке центра LG; стоимостью 2 500 рублей, музыкального центра LG; стоимостью 8 000 рублей, необходимо выделить ФИО2, поскольку данные вещи в большей степени необходимы ей как матери троих детей, а также в большей степени нужны детям, чем имущество в виде мебели, изготовленной специально для жилого дома.

В виду того, что жилой дом выделен ФИО1, то мебель, которая непосредственно изготавливалась для жилого дома целесообразней передать истцу по встречному иску ФИО1 

Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество в виде: горки-стенки (черного цвета); стоимостью 20 000 рублей, стола кухонного (металл с каленым стеклом, 2,40 м. х 1 м.); стоимостью 20 000 рублей, кухонного гарнитура (встроенного, углового, 5м., цвет «Бордо»); стоимостью 25 000 рублей, шифоньера (шкафа для одежды), стоимостью 10 000 рублей, углового, цвет кремовый); стоимостью 10 000 рублей, ванны акриловой; стоимостью 5000 рублей, культиватора МКМ-2Р2; стоимостью 28 000 рублей, теннисного стола; стоимостью 7000 рублей, телевизора Samsung (диагональ 140); стоимостью 30 000 рублей, необходимо передать в собственность ФИО1 

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вышеперечисленное имущество было приобретено за счет совместно нажитых средств, в период брака и подлежит разделу между истцом и ответчиком в равных долях, как общее имущество супругов, в соответствии с нормами, предусмотренными Семейным кодексом РФ.

Принимая во внимание изложенное выше, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доли бывших супругов в общем совместном имуществе являются равными, в связи с чем, исходя из равенства долей, в денежном выражении стоимости имущества, принадлежащего каждому из сторон должна быть равна: 2 863 666,86 рублей - общая стоимость имущества, подлежащего разделу, при равенстве долей, стоимость имущества = 1 431 833,43 рубля. В виду того, что ФИО1 выделено имущество в денежном выражении на сумму 1 616 081,73 рубля, то при использовании равенства долей, ФИО1 должен выплатить ФИО2 (1 616 081,73- 1431 833,43)=184 248,30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 34, 36, 38, 39 СК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, встречное исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.

Признать, что имущество в виде: жилого дома, кадастровый №, площадью 57,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; стоимостью 569 960,64 рублей, земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 968,83 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; стоимостью 191 121,09 рублей, автомобиля HYUNDAI SOLARIS, 2015 г.в., государственный регистрационный знак В899 ОЕ РУС, VIN №; стоимостью 600 000 рублей, автомобиля LADA Vesta Cross, 2019 г.в., государственный регистрационный знак 

<

***> РУС; стоимостью 700 000 рублей, горки-стенки (черного цвета); стоимостью 20 000 рублей, стола кухонного (металл с каленым стеклом, 2,40 м. х 1 м.); стоимостью 20 000 рублей

микроволновки; стоимостью 5000 рублей, кухонного гарнитура (встроенного, углового, 5м., цвет «Бордо»); стоимостью 25 000 рублей, шифоньера (шкафа для одежды), стоимостью 10 000 рублей, углового, цвет кремовый); стоимостью 10 000 рублей, ванны акриловой; стоимостью 5000 рублей, культиватора МКМ-2Р2; стоимостью 28 000 рублей, теннисного стола; стоимостью 7000 рублей, музыкального центра LG; стоимостью 8 000 рублей, караоке центра LG; стоимостью 2 500 рублей, телевизора Samsung (диагональ 140); стоимостью 30 000 рублей, телевизора Samsung (диагональ 90); стоимостью 10 000 рублей, духового шкафа Gorenje: стоимостью 18 000 рублей, соковыжималки, стоимостью 6 000 рублей, мясорубки, стоимостью 10 000 рублей, кофемашины, стоимостью 6 000 рублей, швейной машинки, стоимостью 6 000 рублей, хлебопечь, стоимостью 7000 рублей, трёх комнатная квартира – невыплаченный долг в сумме 569 085 рублей 13 копеек, на общую стоимость 2 863 666 рублей 86 копеек, приобретено супругами: ФИО2 и ФИО1 в период брака и является совместно нажитым имуществом.

Разделить указанное имущество между ФИО2 и ФИО1 как совместно нажитое в браке имущество, применяя равенство долей супругов. 

Передать в собственность ФИО2 имущество в виде: 

трёх комнатной квартиры, стоимостью в сумме невыплаченного долга 569 085 рублей 13 копеек, автомобиля HYUNDAI SOLARIS, 2015 г.в., государственный регистрационный знак В899 ОЕ РУС, VIN №; стоимостью 600 000 рублей, телевизора Samsung (диагональ 90); стоимостью 10 000 рублей, духового шкафа Gorenje: стоимостью 18 000 рублей, соковыжималки, стоимостью 6 000 рублей, мясорубки, стоимостью 10 000 рублей, кофемашины, стоимостью 6 000 рублей, швейной машинки, стоимостью 6 000 рублей, хлебопечи, стоимостью 7000 рублей, микроволновки; стоимостью 5000 рублей, караоке центра LG; стоимостью 2 500 рублей, музыкального центра LG; стоимостью 8 000 рублей,

на общую сумму 1 247 585 рублей 13 копеек, в остальной части иска ФИО2, отказать.

Передать в собственность ФИО1 имущество в виде: 

жилого дома, кадастровый №, площадью 57,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; стоимостью 569 960,64 рублей, земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 968,83 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; стоимостью 191 121,09 рублей.

автомобиля LADA Vesta Cross, 2019 г.в., государственный регистрационный знак 

<

***> РУС; стоимостью 700 000 рублей, горки-стенки (черного цвета); стоимостью 20 000 рублей, стола кухонного (металл с каленым стеклом, 2,40 м. х 1 м.); стоимостью 20 000 рублей, кухонного гарнитура (встроенного, углового, 5м., цвет «Бордо»); стоимостью 25 000 рублей, шифоньера (шкафа для одежды), стоимостью 10 000 рублей, углового, цвет кремовый); стоимостью 10 000 рублей,

ванны акриловой; стоимостью 5000 рублей, культиватора МКМ-2Р2; стоимостью 28 000 рублей, теннисного стола; стоимостью 7000 рублей, телевизора Samsung (диагональ 140); стоимостью 30 000 рублей, на общую сумму 1 616 081 рубль 73 копейки. 

Исключить из общего имущества, подлежащего разделу имущество в виде: компьютерный монитор стоимостью 4000 рублей, компьютерный системный блок, стоимостью 25 000 рублей, морозильной камеры, стоимостью 6000 рублей, телевизор диагональ 90, стоимостью 10 000 рублей, а всего на 45 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в сумме 184 248,30 рублей, в остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Светлоярский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Верцимак Н.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Верцимак Н.А.