Дело №5-1780/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Надым ЯНАО 27 октября 2020 г.

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Стрельцов Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, не работающего, 

у с т а н о в и л:

10 декабря 2019 г. в 11:35 на 825 км + 470 м автодороги Сургут-Салехард ФИО1, управляя автомобилем ЛУИДОР 2360С, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные условия, особенности и состояние транспортного средства, вел транспортное средство со скоростью, не позволяющей обеспечить возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства на правую сторону. В результате ДТП пассажир автомобиля ЛУИДОР 2360С 

<

данные изъяты> получила телесные повреждения, которые согласно заключение судебно-медицинской экспертизы расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Его действия квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

ФИО1, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Потерпевшая 

<

данные изъяты> извещенная своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено своевременно, надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовало. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. 

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД РФ).

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ характеризуется с субъективной стороны умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, в отношении последствий - неосторожной формой вины.Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (часть 2 статьи 2.2 КоАП РФ).

Из указанной правовой нормы следует, что умышленное нарушение Правил дорожного движения при выборе скоростного режима повлекшее ДТП (независимо от механизма причинной связи с последствиями), уже указывает на то, что лицо без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение последствий в результате ДТП либо должно было и могло их предвидеть.

Как видно из протокола об административном правонарушении, основанием для возбуждения дела об административном правонарушении явилось нарушение ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, который указывает, что при выборе скорости движения, она не должна превышать как установленного ограничения, но и учитывать конкретные дорожные условия, при том, что при обнаружении опасности водитель должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено, что в месте ДТП неудовлетворительных дорожных условий не выявлено. Из материалов дела не усматривается и наличие технических, дорожных или метеорологических условий, в результате которых автомобиль потерял бы управление со стороны ФИО1 по причинам, от него не зависящим.

Доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении, рапорты работников полиции (л.д. 6-10), протокол осмотра места происшествия, схема места ДТП; заключение судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что у потерпевшей 

<

данные изъяты> обнаружены телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения является доказанной, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Исследованные доказательства в своей совокупности достоверны, соотносятся друг с другом и достаточны для принятия решения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности ФИО1 полагаю, что назначение наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить реализацию задач административного наказания.

Руководствуясь статьями 12.24 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 890101001, БИК 047182000, счет 4010 1810 4657 7051 0002, ОКТМО 7191 6000, КБК 1881 1601 1230 1000 1140, УИН 1881 0489 2003 8000 4815, получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО).

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда________