63RS0№-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2026 года г. Самара

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кужеевой Э.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-346/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика – ФИО2 задолженность пени в размере 9465,93 руб. за период с 

<

дата> по 05.08.2024г.

В обоснование иска указано, что административный ответчик в рассматриваемые периоды являлся собственником объектов недвижимости, и, соответственно, плательщиком указанных налогов.

В связи с неуплатой обязательных платежей в установленный срок административному ответчику направлялось требование, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, которая не была погашена, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с требованиями о взыскании с административного ответчика указанной задолженности. Мировым судьей вынесен судебный приказ, который отменен, в связи с поступившим возражением ответчика.

Учитывая, что сумма налоговой задолженности в бюджет не поступила, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебное заседание административный истец не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации: 443061, 

<

адрес>, направила ходатайство о рассмотрении административного дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату (п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что в спорный период ФИО2 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером 63:17:0601001:133; иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 63:01:0813001:710; иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 63:01:0813001:711, иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 63:01:0813001:736; иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 63:01:0813001:709; иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 63:01:0813001:7102; иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 63:01:0620003:434; иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 63:01:0601001:160; квартиры с кадастровым номером 63:01:0408008:775; нежилого помещения с кадастровым номером 63:01:0418006:980.

В связи с неуплатой в установленный срок налогов в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на 

<

дата> об уплате налоговой задолженности в размере 55 987 руб., пеней 4 354,43 руб., со сроком уплаты до 26.07.2023г.

В установленный срок административным ответчиком задолженность не погашена, в связи с чем, административный истец 

<

дата> обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 

<

дата> мировым судьей вынесен судебный приказ, который 

<

дата> отменен, в связи поступившими от административного ответчика возражениями.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Согласно требованию № по состоянию на 

<

дата> задолженность по налогам превышала 10 тысяч рублей. Закон не требует выставления нового требования до полного погашения задолженности (наличие отрицательного сальдо по ЕНС).

Следовательно, налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налоговой задолженности за 2023 год (срок уплаты до 

<

дата>), превышающей 10 тысяч рублей, до 

<

дата>.

Исходя из положений ст. 48 НК РФ, налоговый орган своевременно 

<

дата> обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа.

В районный суд с административным иском заявитель должен был обратиться после отмены судебного приказа (

<

дата>) в течение 6 месяцев, то есть до 

<

дата>, однако обратился 

<

дата>.

В рамках рассмотрения административного дела налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в районный суд с административным иском.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска.

Первоначально административный истец обратился в районный суд 

<

дата>, то есть в установленный законом срок. Определением суда от 

<

дата> административный иск возвращен заявителю, ввиду не устранения недостатков, указанных в определении об оставлении административного иска без движения.

Исходя из первоначального обращения налогового органа в районный суд (

<

дата>), т.е. в пределах 6-ти месячного срока с момента отмены судебного приказа (

<

дата>), суд считает пропуск срока для обращения с административным иском уважительной причиной, а заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 

<

дата> N 422-О, положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Удовлетворяя требования налогового органа о взыскании пени в размере 9 465,93 руб., суд исходит из следующего.

В состав пени согласно письменным пояснениям налогового органа включены пени по налогу на НДФЛ за 2020-2023гг., налогу на имущество (ОКТМО 36701000) за 2021-2023гг., налогу на имущество (ОКТМО 36614157) за 2022г., налогу на имущество (ОКТМО 36701305) за 2020г., налогу на имущество (ОКТМО 36614421) зав 2022 г, налогу на имущество (ОКТМО 80701000) за 2022г., налогу на имущество (ОКТМО 94701000) за 2022г., налогу на имущество (ОКТМО 36701320) за 2022г., налогу на имущество (ОКТМО 836701330) за 2020г.

Задолженность по НДФЛ за 2020-2021гг. погашена из ЕНП 13.07.2023г., за 2023г. погашено 13.07.2023г.; задолженность по налогу на имущество (ОКТМО 36701000) за 2021-2023гг. погашено из ЕНП 20.03.2024г.; по налогу на имущество (ОКТМО 36701305) за 2020г. погашено из ЕНП 

<

дата>; налогу на имущество (ОКТМО 836701330) за 2020г.погашено из ЕНП 13.07.2023г.

Из ответа МИФНС № по 

<

адрес> от 16.12.2025г. следует, что денежные средства на общую сумму 142963,20 руб. поступили на ЕНС налогоплательщика и автоматически распределены в соответствии со ст. 45.8 НК РФ следующим образом: п/п № от 28.02.2024г. на сумму 29931,52 руб. зачтено:

-в размере 28283,0 руб. в счет уплаты налога на доходы физических лиц (ОКТМО 36701320) за 202. г. по сроку уплаты 17.07.2023г.;

в размере 1076,60 руб. в счет уплаты налога на имущество физических лиц (ОКТМО 36701320) за 2021 г. по сроку уплаты 01.12.2022г.;

в размере 57,19 зуб. в счет уплаты налога на имущество физических лиц (ОКТМО 94701000) за 202; г. по сроку уплаты 01.12.2023г.;

в размере 57,19 зуб. в счет уплаты налога на имущество физических лиц (ОКТМО 36614157) за 202; г. по сроку уплаты 01.12.2023г.;

в размере 63,23 зуб. в счет уплаты налога на имущество физических лиц (ОКТМО 80701000) за 202. г. по сроку уплаты 01,12.2023г.;

в размере 71,52 зуб. в счет уплаты итога па имущество физических лиц (ОКТМО 36614421) за 202. г. по сроку уплаты 01.12.2023г.;

в размере 322,7 руб. в счет уплаты налога на имущество физических лиц (ОКТМО 36701320) за 202. г. по сроку уплаты 01.12.2023г.

п/п № от 20. 3.2024г. на сумму 571,92 руб. зачтено:

в размере 57,19 руб. в счет уплаты налога на имущество физических лиц (ОКТМО 947010 0) за 2022]. по сроку уплаты 01.12.2023г.

в размере 57,19 руб. в счет уплаты налога на имущество физических лиц (ОКТМО 366141 7) за 2022г. по сроку уплаты 01.12.2023г.

в размере 63,24 руб. в счет уплаты налога на имущество физических лиц (ОКТМО 80701000) за 2022г. по сроку уплаты 01.12,2023г.

в размере 71,52 руб. в счет уплаты налога на имущество физических лиц (ОКТМО 36614421) за 2022г. по сроку уплаты 01.12.2023г.

в размере 322,78 руб. в счет уплаты налога на имущество физических лиц (ОКТМО 36701320) за 2022г по сроку уплаты 01.12.2023г.

п/г № от 13.08.2024г. и. сумму 82530.76 руб. зачтено:

в размере 29929,00 руб. в счет уплаты налога па доходы физических лиц (ОКТМО 36 01320) за 2023г. по сроке уплаты 15.07.2024г.;

в размере 32,62 руб. в счет уплаты налога на имущество физических лиц (ОКТМО 94701000) за 2022г. по сроку уплаты 01.12.2023г.:

в размере 59,62 руб. в счет уплаты налога на имущество физических яиц (ОКТМО 36614157) за 2022г. по сроку уплаты 01.12.2023г.;

в размере 102,53 руб. в счет уплаты налога на имущество физических лиц (ОКТМО 80701000) за 2022г. по сроку уплаты 01.12.2023т

в размере 115,96 руб. в счет уплаты налога на имущество физических лиц (ОКТМО 36614421) за 20221 по сроку уплаты 01.1,2.2023г.;

в размере 616,43 руб. в счет уплаты налога на имущество физических лиц (ОКТМО 36701320) за 2022т по сроку уплаты 01.12.2023г.;

в размере 3889,00 руб. в счет уплаты налога па имущество физических лиц (О СТМО 36701340) за 2022г. по сроку уплаты 01.12.2023г.;

в размере 5260,17 руб. в счет уплаты налога па имущество физических лиц (ОКТМО 36701330) за 2022г. по сроку уплаты 01.12.2023г.;

в размере 42525.43 руб. в счет уплаты налога па имущество физических лиц (ОКТМО 36701305) за 2022т по сроку уплаты 01.12.2023г.

п/п № от 15.08.2024г. и сумму 29929.00 руб. зачтено;

в размере 247,43 руб. в счет уплаты налога на имущество физических лиц (ОКТМО 36701330) за 20221 по сроку уплаты 01.12.2023г.;

в размере 24818,37 руб. в счет уплаты налога па имущество физических лиц (ОКТМО 36701305) за 20221 по сроку уплаты 01.12.2023г.;

в размере 4863,20 руб. в счет уплаты пени.

Ввиду неуплаты административным ответчиком в установленные сроки налогов, ему обоснованно начислены пени, размер которых соответствует положениям ст.75 НК РФ, проверен судом и является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, заявленный административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> срок для обращения с административным иском после отмены судебного приказа.

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по пеням, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, сумму пеней за период с 

<

дата> по 05.08.2024гг. в размере 9 465 рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья Э.Р. Кужеева

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.