Дело № 2а-675/18 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Валдай « 12 » октября 2018 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Медведева Д.В.,

с участием: прокурора Иванова И.А.,

при секретаре Кузнецовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 02.11.2015г., вступившим в законную силу 14.11.2015г., был установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Поднадзорному лицу были установлены следующие административные ограничения: (1). запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному поднадзорным месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, когда такой выезд связан с осуществлением трудовой деятельности; (2). запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 до 06 часов, за исключением случаев, когда это сопряжено с осуществлением трудовой деятельности; (3). запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением случаев, когда это сопряжено с воспитательным или образовательным процессом несовершеннолетних родственников; (4). запрет пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию. Кроме того, ФИО1 обязан дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

19.04.2016г. ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области, в отношении него заведено дело административного надзора.

Начальник ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 в период административного надзора совершил несколько административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены.

Согласно ч.4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещённого представителя соответствующего органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

По смыслу ч.1 ст. 272 КАС РФ суд также вправе не признавать необходимым обязательное участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Учитывая необходимость рассмотрения дела об административном надзоре в течение 10 дней со дня поступления в суд административного искового заявления (ч.7 ст. 272 КАС РФ), а также то обстоятельство, что явка сторон в судебное заседание не признавалась обязательной, суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие сторон на основании ч.4 ст. 272 КАС РФ.

Выслушав заключение прокурора Иванова И.А., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч.2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. является обязательным установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст. 4 названного Федерального закона в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов административного дела следует, что после заведения дела об административном надзоре ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: 27.06.2017г. – по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от 24.06.2017г.); 21.09.2017г. – по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от 07.08.2017г.); 03.09.2018г. – по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от 30.06.2018г.).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Таким образом, с учётом имеющихся сведений о поведении поднадзорного лица, неоднократных нарушениях им установленных судом ограничений, - суд считает необходимым удовлетворить административный иск, установив административному ответчику дополнительное административное ограничение, направленное на устранение причин и условий, способствующих совершению правонарушений, оказание на административного ответчика воспитательного воздействия в целях недопущения антиобщественного поведения.

Дополнительное административное ограничение несоразмерно не ограничивает права административного ответчика на труд, отдых, получение образования и медицинской помощи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14, 62, 84, 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнительное административное ограничение подлежит применению в отношении поднадзорного лица со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней путём подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.

Судья: подпись 

Копия верна: судья Медведев Д.В.

Решение вступило в законную силу: «_____»____________ 2018года