г.Санкт-Петербург 21.07.2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Алексеева А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Силантьевой В.А., представившей удостоверение №7149 и ордер № Н 091359, 

при секретаре Сергеевой О.А., 

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 550/17 в отношении:

ФИО1, 

<

...>, судимого :

1). 21.12.2009 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч. 2 п «г» УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

2). 13.04.2010 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 159 ч. 2, ст.159 ч.2, 69 ч.2 УК РФ, к 3 (трем) годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений по указанному приговору и наказания назначенного за совершенное преступление по приговору Кировского районного суда от 21.12.2009 г., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

По постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 05.03.2012 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. Оставшийся срок 10 месяцев 22 дня, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. 

Подсудимый ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0,68 грамма, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 19.04.2017 года около 20 часов 10 минут и последующего изъятия в ходе личного досмотра 19.04.2017 года в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минут в помещении 84 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает в чем его суть и с какими материально- правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Алексеев А.А., защитник Силантьева В.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого. 

ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, 

<

...>. Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, будучи ранее судимым, в его действиях в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ усматривается рецидив преступлений. Рецидив преступлений суд относит к обстоятельству, отягчающему наказание и назначает, наказание с применением ст. 68 ч.2 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющего повышенную общественную опасность, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы. 

Вместе с тем учитывая личность подсудимого ФИО1, наличие смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и считает назначенное наказание условным в соответствии ст. 73 ч.1,3,5 УК РФ.

Оснований для применения ст.64, 72.1, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 не задерживался. 

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначает ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 ч.1,3,5 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО1 в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, а так же являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство по делу – смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району по квитанции № 022954 - хранить до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела № 11701400007728425.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве, по назначению суда за оказание им юридической помощи ФИО1 – возместить за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: